ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΠΡΟΜΑΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΗΣ ΡΩΣΣΙΑΣ
Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====
Ορισμένοι αντιοικουμενιστές ομολογούν, χωρίς ενδοιασμό, ότι υποστηρίζουν τα γεωπολιτικά παιγνίδια της Ρωσσίας στην Ουκρανία.
Δεν έχω καμιά υποχρέωση να στηρίξω τα γεωπολιτικά παιγνίδια της Ρωσσίας, των ΗΠΑ, της Ευρωπαικής Ένωσης ή οποιασδήποτε άλλης χώρας. Μόνον τα εθνικά συμφέροντα του Ελληνισμού με απασχολούν, αλλά ακόμη και αυτά τα ιεραρχώ δεύτερα σε σχέση με την αλήθεια του Ευαγγελίου.
Αναφορικά με το Ουκρανικό με συνέχει και θα συνεχίσει σταθερά και αταλάντευτα να με συνέχει ΜΟΝΟΝ η ενότητα της Εκκλησίας και η επέλαση του Οικουμενισμού, που υπηρετούν ευόρκως και οι εν Φαναρίω και οι εν Μόσχα και οι εν Ρουμανία και οι εν Αλεξανδρεία και οι εν Ιεροσολύμοις και οι εν Αντιοχεία και οι εν Σερβία.
ΑΤΥΧΗΣ ΠΑΡΑΛΛΗΛΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΡΩΣΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΡΙΜΑΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
__________
Ορισμένοι προβάλλουν τον ατυχέστατο παραλληλισμό της εισβολής των Ρώσσων στην Κριμαία και στην Ανατολική και Νότια Ουκρανία με την στήριξη που παρέχει η Ελλάδα στην Κύπρο.
Ας δούμε ποια είναι η αλήθεια και τα αδιαμφισβήτητα ιστορικά ντοκουμέντα.
Η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο και κατέχει με την δύναμη των όπλων το 37% του εδάφους της.
Η Ρωσσία κατέλαβε και προσάρτησε την Κριμαία και ελέγχει με παραστρατιωτικές ομάδες την Ανατολική και Νότια Ουκρανία.
Άρα και η Τουρκία και η Ρωσσία είναι εισβολείς.
Πρόσχημα των Τούρκων για την εισβολή στην Κύπρο προβλήθηκε το ενδιαφέρον για την Τουρκοκυπριακή κοινότητα.
Πρόσχημα των Ρώσσων για την εισβολή στην Ουκρανία προβλήθηκε το ενδιαφέρον για τους ρωσσόφωνους των Νότιων και Ανατολικών περιοχών.
Όσο για την Κριμαία προσαρτήθηκε ήδη στην Ρωσσική Ομοσπονδία.
Επομένως;
1.) Ουδεμία σχέση έχει η εισβολή των Ρώσσων στην Ουκρανία με την στήριξη που προσφέρει στην Κύπρο η Ελλάδα.
2.) Η εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο και η εισβολή των Ρώσσων στην Ουκρανία στηρίζονται στην δύναμη των όπλων και αποσκοπεί στην καταστρατήγηση της ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας δύο αδύνατων στρατιωτικά χωρών.
ΟΙ ΟΥΚΡΑΝΟΙ ΠΟΥ ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΙ ΡΩΣΣΟΙ
=====
Γνωρίζουν Ουκρανούς, αναφέρουν ορισμένοι, που νοιώθουν Ρώσσοι.
Και ποιος ποτέ είπε το αντίθετο;
Κατά την περίοδο της Σοβιετικής Ένωσης έγινε μαζικός εποικισμός Ρώσσων στην Ουκρανία και σε άλλες περιοχές της Σοβιετικής Ένωσης.
Οι Ρώσσοι, λοιπόν, της Ουκρανίας αισθάνονται Ρώσσοι. Τι το πιο φυσιολογικό;
Οι πλείστοι μουσουλμάνοι της Θράκης, της Δωδεκαννήσου και της Βόρειας κατεχόμενης Κύπρου αισθάνονται Τούρκοι.
Τι σημαίνει αυτό;
Ότι η Τουρκία έχει δικαίωμα να εισβάλει στην Θράκη, στα Δωδεκάννησα και στην Κύπρο;
ΤΟ ΣΚΙΤΣΟ ΤΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΜΕ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΣΗΜΕΡΑ
_______
Ενόχλησε, ορισμένους, το σκίτσο που δημοσίευσα πρόσφατα το οποίο δείχνει την Ρωσσική αρκούδα να κατασπαράσσει την εδαφική ακεραιότητα και κυριαρχία της Ουκρανίας.
Γιατί άραγε;
Όταν μια ισχυρή στρατιωτικά χώρα εισβάλει σε μία άλλη χώρα δεν κατασπαράσσει σαν λύκος ή σαν αρκούδα ή σαν ύαινα την εδαφική της ακεραιότητα και κυριαρχία;
Δεν καταστρατηγεί το Διεθνές δίκαιο και τον χάρτη των Ηνωμένων Εθνών;
Και όχι μόνον αυτό! Έκπληκτος διάβασα ότι ορισμένοι υποστηρίζουν τα ζωτικά συμφέροντα της Ρωσσίας στην Ουκρανία και ισχυρίζονται ότι το ανεξάρτητο κράτος της Ουκρανίας δεν έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να γίνει μέλος οποιασδηποτε στρατιωτικής συμμαχίας ή πολιτικής ή οικονομικής Ένωσης επιθυμεί, ούτε να παραχωρήσει σε άλλη χώρα βάσεις στο έδαφός της.!!!
Και γιατί αυτό;
Επειδή θίγονται τα ζωτικά συμφέροντα της Ρωσσίας.!!!
Αλλά αυτό ακριβώς δεν συνέβηκε με τους αντιαεροπορικούς πύραυλους SS 300 με την Κύπρο;
Η Κύπρος αγόρασε τους Ρωσσικούς πύραυλους και η Τουρκία απαγόρευσε την εγκατάστασή τους στην Κύπρο με την δικαιολογία ότι θίγονται τα ζωτικά της συμφέροντα.!!!
ΟΙ ΑΔΥΝΑΤΟΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΣΥΝΤΑΣΣΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΟΥΣ ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΠΑΤΟΥΝ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ
________
Πόσο δύσκολο είναι να αντιληφθούν ορισμένοι, ότι η Κύπρος και η Ελλάδα είναι ανίσχυρες στρατιωτικά χώρες την ανεξαρτησία και την εδαφική ακεραιότητα των οποίων επιβουλεύεται η πανίσχυρη στρατιωτικά Τουρκία;
Επομένως, πώς είναι δυνατόν ένας Έλληνας της Ελλάδας ή της Κύπρου να υποστηρίζει τον ακρωτηριασμό της εδαφικής ακεραιότητας μίας χώρας και την καταπάτηση του Διεθνούς δικαίου όπως έκανε η Ρωσσία σε βάρος της Ουκρανίας και η Τουρκία σε βάρος της Κύπρου;
Αν η Τουρκία προελάσει στην Κύπρο ή εισβάλει στην Θράκη με τι μούτρα θα παρουσιαστούμε στο Συμβούλιο Ασφαλείας και στα Ηνωμένα Έθνη να υποστηρίξουμε το δίκαια του Ελληνισμού;
Τι θα απαντήσουμε στους εισβολείς όταν μας ρωτήσουν: Εσείς υποστηρίξατε την εισβολή των Ρώσσων στην Ουκρανία. Χειροκροτήσατε τον ακρωτηριασμό της εδαφικής της ακεραιότητας και τώρα παραπονείστε επειδή η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο ή στην Θράκη;
Μήπως υπάρχουν καλές και κακές εισβολές ή όλες οι εισβολές παραβιάζουν το Διεθνές Δίκαιο και γι' αυτό είναι καταδικαστέες;
Μια αδύνατη χώρα, όπως είναι η Ελλάδα και η Κύπρος, δεν έχει την πολυτέλεια να υποστηρίζει την καταστρατήγηση του Διεθνούς Δικαίου επειδή το Διεθνές Δίκαιο είναι η ασπίδα της έναντι των ισχυρών της αντιπάλων.
ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ
_________
Τα πιο πάνω δεν τα έγραψα σαν απάντηση σε όσους αναφέρονται στην εισπήδηση ή στην φερομένη ως εισπήδηση του Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως στην Δικαιοδοσία του Πατριαρχείου Ρωσσίας.
Ούτε γι' αυτούς που εκφράζουν σοβαρές αντιρρήσεις για την αποκατάσταση των πρώην Σχισματικών της Ουκρανίας.
Το άρθρο γράφτηκε ΑΠΟΚΕΛΙΣΤΙΚΑ για όσους προμαχούν για τα ζωτικά συμφέροντα της Ρωσσίας και οι οποίοι -χωρίς να ερυθριούν- και σε βάρος των εθνικών συμφερόντων του Ελληνισμού, υποστηρίζουν ότι η Ρωσσία έχει δικαίωμα να εισβάλλει σε μια χώρα, να την ακρωτηριάζει εδαφικά και να προσαρτά ένα τμήμα της, επειδή θίγονται τα ζωτικά της συμφέροντα.
Αυτό είναι το ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ άρθρο που δημοσιεύω για το θέμα το οποίο ανέλυσα κατ' επανάληψη στο παρελθόν.
Ότι είχα να πω για την εισβολή της Ρωσσίας στην Ουκρανία ολοκληρώθηκε με αυτό το άρθρο.
Παραμένουν, όμως, ανοιχτά προς συζήτηση πολλά θέματα για το Ουκρανικό, όπως λ.χ.
1.) αν είναι κανονική η χορήγηση Αυτοκεφαλίας στην Ουκρανία,
2.) η ορθότητα ή μη της αποκατάστασης των πρώην Σχισματικών,
3.) η εισπήδηση σύμφωνα με ορισμένους του Οικουμενικού Πατριαρχείου στην Ουκρανία,
4.) η δυνατότητα του Οικουμενικού Πατριαρχείου να εξετάζει προσφυγές ιεραρχών που ανήκουν σε άλλες Δικαιοδοσίες,
5.) η στάση του Ουκρανίας Ονούφριου για το Ουκρανικό,
6.) η Σύνοδος του Μινσκ κτλ..
Ελπίζω να επανέλθω σύντομα για να καταθέσω τις απόψεις μου γι' αυτά τα θέματα.