Η ΑΝΝΟΥΛΑ ΤΟΥ ΧΙΟΝΙΑ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ

Οι δύο γνωστές εθνομηδενίστριες Άννα Διαμαντοπούλου και Ανδρούλα Βασιλείου εξακολουθούν να πιστεύουν ότι έπρεπε να είχαμε δεχτεί το σχέδιο Ανάν το 2004.

Εκ γαρ στόματος κοράκου.

 

ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΟ 76% ΠΟΥ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΔΔΟ

 

ΛΕΜΕ ΞΑΝΑ ΟΧΙ! ΚΑΙ ΘΑ ΞΑΝΑΠΟΥΜΕ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΔΔΟ ΟΠΟΤΕ ΓΙΝΕΙ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ!

 

Η ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ Σ.Ε.Υ.Α.Ε.Κ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΒΟΥΛΗ

Η ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ Σ.Ε.Υ.Α.Ε.Κ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΒΟΥΛΗ

=====

Την Παρασκευή 17 Ιανουαρίου πραγματοποιήθηκε εκδήλωση για το Κυπριακό στον ιστορικό χώρο της Παλαιάς Βουλής. Την εκδήλωση διοργάνωσε η Σ.Ε.Υ.Α.Ε.Κ. (Συντονιστική Επιτροπή Υπεράσπισης Αγώνα για Ελεύθερη Κύπρο). 

Τα συμπεράσματα και από αυτήν την εκδήλωση της ΣΕΥΑΕΚ, ήταν ότι Κύπρος και Ελλάδα επιδιώκουν από κοινού την απελευθέρωση της μεγαλονήσου και ότι θα υπερασπισθούν την αρχή της κυρίαρχης ισότητας μεταξύ των κρατών, του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών για την  Κυπριακή Δημοκρατία και όχι την κατάλυσή της, με το Διζωνικό Δικοινοτικό Ομοσπονδιακό ρατσιστικό μόρφωμα που επιδιώκει η Τουρκία και οι Ευρωατλαντιστές  μέσω των Η.Ε.

Τονίστηκε ιδιαιτέρως ότι το σχέδιο Ανάν που ήταν μορφή δικοινοτικής διζωνικής ομοσπονδίας, απερρίφθη το 2004 από το 76% του Κυπριακού Ελληνισμού. Συνεπώς όσοι δεν σέβονται την βασική αρχή της δημοκρατίας, που είναι η πλειοψηφία, είναι εκτός δημοκρατικής τάξης, αντιφάσκουν και αντιστρατεύονται την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας.

Επισημάνθηκε πόσο επιτακτική ανάγκη υπάρχει για την επαναφορά του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδας- Κύπρου. Εκτενής ήταν η αναφορά απο τον εμπειρότατο  τ. Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Μανούσο Παραγιουδάκη που ήταν ο αρχιτέκτονας του Δόγματος και εφαρμοστής αυτού, ότι χωρίς αυτό δεν μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τον τουρκικό επεκτατισμό που απειλεί όλο τον Ελληνισμό όπως φαίνεται και απο την πρόσφατη παράνομη συμφωνία ΑΟΖ Τουρκίας- Λιβύης. 

Επιπροσθέτως, αναφέρθηκε από τους ομιλητές ότι θα επέλθει εθνική καταστροφή, αν οι  πολιτικές ελίτ στην Ελλάδα μας οδηγήσουν στο δικαστήριο της Χάγης και απωλέσουμε Κυπριακή και Ελληνική ΑΟΖ ,δηλ. χάσουμε  έδαφος αλλά και τα σύνορά μας μεταξύ των δύο κρατών του Ελληνισμού Κύπρου-Ελλάδος.  Η θάλασσά μας είναι ο ζωτικός μας χώρος και δεν θα τον μοιραστούμε με κανένα κατακτητή . Η απελευθέρωση της Κύπρου καθορίζει την  επιβίωση του ελληνισμού από το Ριζοκάρπασο μέχρι την  Θράκη, απο την Κερύνεια, στις Οινούσες και στο Αιγαίο.

Η αίθουσα στον ιστορικό χώρο της Παλαιάς Βουλής γέμισε με Ελλαδίτες και Κυπρίους, που διψούσαν για ενημέρωση και αγωνιούσαν για το μέλλον του ελληνισμού. Το συναίσθημα ότι η Κύπρος κινδυνεύει και μαζί της όλος ο Ελληνισμός, ήταν διάχυτο στην αίθουσα του ιστορικού κτιρίου της Παλαιάς Βουλής. Υπήρχε όμως η αποφασιστικότητα και η ετοιμότητα όλων να αγωνιστούν για να υπερασπιστούν τα εθνικά μας συμφέροντα.

Η εκδήλωση της Σ.Ε.Υ.Α.Ε.Κ. σηματοδοτεί ότι οι απανταχού Έλληνες όλοι μαζί ενωμένοι, είμαστε αποφασισμένοι να υπερασπιστούμε το Διεθνές Δίκαιο, το δίκαιο της θάλασσας, τα εδάφη, τις θάλασσες και τον εναέριό μας χώρο. Δεν υποχωρούμε, δεν φοβόμαστε τις απειλές της Τουρκίας και θα σταθούμε όρθιοι και αξιοπρεπείς έναντι της ιμπεριαλιστικής πολιτικής της Τουρκίας. 

ΜΙΑ ΖΩΗ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Δεν φτάνει που πούλησαν την Μακεδονία, δεν φτάνει που υποστήριξαν το σχέδιο Ανάν, τώρα θέλουν να Ισλαμοποιήσουν την πατρίδα μας, να την αφελληνίσουν και να την αποχριστιανοποιήσουν.

Αυτός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ της αριστεράς και της προόδου.!!!

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΡΩΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ 16ΧΡΟΝΟΥ ΕΛΛΗΝΟΠΟΥΛΟΥ

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΡΩΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ 16ΧΡΟΝΟΥ ΕΛΛΗΝΟΠΟΥΛΟΥ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Όσοι πηγαίνουν στα κατεχόμενα και τροφοδοτούν με δεκάδες εκατομμύρια την οικονομία του προτεκτοράτου της Τουρκίας στην Κύπρο ας καθρεφτιστούν στον ηρωισμό αυτού του ηρωικού δεκαεξάχρονου.

Ουδείς του είπε ή τον εξώθησε να κάνει την ηρωική πράξη.

Ως γνήσιο Ελληνόπουλο της ηρωικής Λύσης, της γενέτειρας του Γρηγόρη Αυξεντίου, πήγε με τους άλλους προσκυνητές στην κατεχόμενη Λύση και δεν άντεξε η καρδιά του να βλέπει την σημαία του μίσους και της βαρβαρότητας να πλαταγίζει στον ιστό της σημαίας.

Κατέβασε, από τον ιστό, την σημαία της κατοχής της σκλαβωμένης πατρίδας του, με κίνδυνο της ίδιας της ζωής του και έδωσε μάθημα ελευθερίας πρώτα στους Τούρκους εισβολείς και ύστερα στους Τουρκοπροσκυνημένους ΑΚΕΛικούς και λοιπούς ΑΝΑΝίτες.

Όσο για τους ΑΚΕΛικούς που ζητούν να διερευνηθεί το "έγκλημα" -γράφε ηρωισμό- του γενναίου Ελληνόπουλου ή και προθυμοποιήθηκαν να ταυτοποιήσουν τον ηρωικό 16χρονο, για να γίνει στόχος των Τούρκων δεν έχουμε λόγια.

Η Ελληνική γλώσσα είναι φτωχή για να περιγράψει την απέχθεια που αισθανόμαστε γι' αυτούς.

Η ΝΕΟΛΑΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΝ ΠΑΙΖΕΙ ΤΑ ΡΕΣΤΑ ΤΗΣ

ΑKEΛικοί και άλλοι ΑΝΑΝίτες προσπαθούν και πάλιν να αποπροσανατολίσουν τον Κυπριακό Ελληνισμό.

Τους υπενθυμίζουμε ότι το σχέδιο Ανάν καταψηφίστηκε από το 76% του λαού μας.

 Στόχος μας αμετάθετος είναι να ζήσουμε σε ένα ενιαίο κράτος, χωρίς ξένους στρατούς, εποίκους και εγγυήσεις.

Αγώνας για την απελευθέρωση της Ελληνικής Κύπρου και όχι υποταγή στον Τούρκο, τον προαιώνιο εχθρό της πίστης και της πατρίδας μας.

ΟΥΚ ΕΛΑΤΤΩ ΠΑΡΑΔΩΣΩ, ΚΩΣΤΑ ΖΟΥΡΑΡΙ

ΟΥΚ ΕΛΑΤΤΩ ΠΑΡΑΔΩΣΩ, ΚΩΣΤΑ ΖΟΥΡΑΡΙ

Του Κωνσταντίνου Χολέβα

=====

Ὁ Ὑφυπουργὸς Παιδείας Κώστας Ζουράρις μᾶς ἐξέπληξε δυσάρεστα δηλώνοντας ὅτι δὲν πειράζει, ἂν μᾶς πάρουν οἱ Τοῦρκοι 16 νησιά, ἀρκεῖ νὰ κρατήσουμε τὴ γλώσσα μας. Προσέθεσε ὅτι τὰ νησιὰ ἄλλοτε τὰ χάνουμε, ἄλλοτε τὰ ἐλευθερώνουμε.

Ἔστω κι ἂν διευκρίνισε ὅτι χρησιμοποίησε «σχῆμα καθ’ ὑπερβολήν», ἡ δήλωση εἶναι ἀπαράδεκτη, εἰδικὰ ὅταν προέρχεται ἀπὸ κυβερνητικὸ στέλεχος.

Μὲ τὸν Κώστα Ζουράρι ἔχουμε παλαιότερα συναντηθεῖ σὲ κοινοὺς ἀγῶνες κατὰ τοῦ σχεδίου Ἀνὰν καὶ ἐναντίον τοῦ βιβλίου τῆς Μ. Ρεπούση. Ἐκτιμῶ τὴν ἑλληνοπρεπῆ παιδεία του, ἀλλὰ ὅπως θὰ ἔλεγαν οἱ Ἀρχαῖοι «Φίλος Πλάτων (ἐν προκειμένῳ: Κώστας), φιλτάτη ἡ ἀλήθεια». Ἡ Ἑλληνικὴ καὶ Ὀρθόδοξη Γραμματεία, τὴν ὁποία γνωρίζει, δίνει ἀποστομωτικὲς ἀπαντήσεις γιὰ τὸ θέμα ποὺ ἄνοιξε ὁ Ὑφυπουργὸς Παιδείας. Ἐπιλέγω ἐνδεικτικά.

Ὁ Ζουράρις διαβάζει πολὺ τὰ Ἀρχαῖα κλασσικὰ κείμενα. Τοῦ θυμίζω τὸν ὅρκο τῶν Ἀθηναίων Ἐφήβων, στὸν ὁποῖο περιλαμβάνεται ἡ φράση «Τὴν πατρίδα οὐκ ἐλάττω (ἢ ἐλάσσω) παραδώσω»!  Ἀπὸ τὸν λόγο Λυκούργου κατὰ Λεωκράτους (κεφ. 77) ἀντιγράφω σὲ νεοελληνικὴ ἀπόδοση Σαράντου Καργάκου: «Δὲν θὰ ντροπιάσω τὰ ὅπλα τὰ ἱερὰ οὔτε θὰ ἐγκαταλείψω τὸν συμμαχητή μου, μὲ ὁποιονδήποτε κι ἂν ταχθῶ στὴ γραμμή. Θὰ ἀμυνθῶ καὶ γιὰ τὰ ἱερὰ καὶ γιὰ τὰ ὅσια καὶ μόνος καὶ μαζὶ μὲ πολλοὺς καὶ τὴν πατρίδα δὲν θὰ παραδώσω μικρότερη, ἀλλὰ μεγαλύτερη καὶ ἰσχυρότερη ἀπ’ ὅση τὴν παρέλαβα». Μεγαλύτερη καὶ ὄχι μικρότερη ὀφείλουμε νὰ παραδώσουμε τὴν πατρίδα, φίλε Κώστα Ζουράρι, ἂν θέλουμε νὰ τιμήσουμε τοὺς Ἀρχαίους, τοὺς ὁποίους θαυμάζεις.

Ὁ Ζουράρις μελετᾶ τὴ Βυζαντινὴ Ἱστορία καὶ σέβεται τὴν Ὀρθοδοξία. Καλὸ εἶναι νὰ θυμηθεῖ τὴν ἀπάντηση τοῦ Βυζαντινοῦ Αὐτοκράτορος τῆς Νικαίας καὶ Ἁγίου τῆς Ἐκκλησίας μας Ἰωάννου Βατάτζη, ὁ ὁποῖος τὸ 1237 ἔγραφε πρὸς τὸν Πάπα Γρηγόριο Θ΄ τὰ ἑξῆς: «Οὐδέποτε παυσόμεθα μαχόμενοι καὶ πολεμοῦντες τοῖς κατάγουσι τὴν Κωνσταντινούπολιν», δηλαδὴ δὲν πρόκειται ποτὲ νὰ σταματήσουμε νὰ πολεμοῦμε ἐναντίον αὐτῶν ποὺ κατέχουν τὴν Κωνσταντινούπολη, ἡ ὁποία εἶχε καταληφθεῖ ἀπὸ τοὺς Φράγκους ἡγεμόνες τῆς Δ΄ Σταυροφορίας. Ὄχι ἁπλῶς δὲν ἀδιαφοροῦσε γιὰ τὴν ἐδαφικὴ ἀκεραιότητα ὁ Βατάτζης, ἀλλὰ ζητοῦσε νὰ ἐλευθερώσει ὑπόδουλα ἑλληνικὰ ἐδάφη.

Ὁ Ζουράρις στὴν πρώτη ὁμιλία του στὴν Βουλὴ χρησιμοποίησε στίχους τοῦ Σεφέρη. Ἀπὸ τὸν Νομπελίστα ποιητή μας θὰ ἔπρεπε νὰ ἐμπνευσθεῖ, γιὰ νὰ δώσει τὴν πρέπουσα ἀπάντηση στὴν ἀλαζονεία τῶν Τούρκων. Παραθέτω στίχους ἀπὸ τὴ «Σαλαμίνα τῆς Κύπρος»: «Ναί, ὅμως ὁ μαντατοφόρος τρέχει κι ὅσο μακρὺς κι ἂν εἶναι ὁ δρόμος του, θὰ φέρει σ’ αὐτοὺς ποὺ γύρευαν ν’ ἁλυσοδέσουν τὸν Ἑλλήσποντο τὸ φοβερὸ μήνυμα τῆς Σαλαμίνας. Φωνὴ Κυρίου ἐπὶ τῶν ὑδάτων. Νῆσος τις ἐστι». (1)

Νῆσοι ἑλληνικαὶ εἰσίν, Κώστα Ζουράρι, αὐτὲς ποὺ ζητᾶ ὁ Ἐρντογὰν καὶ θὰ τὶς προστατεύσουμε. Καὶ τὴ γλώσσα καὶ τὰ νησιὰ θὰ κρατήσουμε!

Κ.Χ. 14.12.2016

(1) Ὁ Γιῶργος Σεφέρης βρέθηκε τὸ 1953 στὴ Σαλαμίνα τῆς Κύπρου καὶ θυμήθηκε τὴ Σαλαμίνα τῆς Ἀττικῆς καὶ τὴ ναυμαχία, στὴν ὁποία κατατροπώθηκε ὁ στόλος τοῦ Ξέρξη. Ἡ γενική «τῆς Κύπρος» εἶναι ἐπιλογὴ τοῦ Σεφέρη καὶ ὄχι τυπογραφικὸ λάθος.

ΠΗΓΗ:

Χριστιανική Βιβλιογραφία,

 International Hellenic Association 

ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ

ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Συνέρχεται σήμερα, Τετάρτη 7 Δεκεμβρίου, το Εθνικό Συμβούλιο της Κύπρου σε μια κρίσιμη συνεδρία που θα εξετάσει τις προυποθέσεις συμμετοχής της Κύπρου στην πολυμερή -ή ίσως πενταμερή- διάσκεψη που έχει προγραμματιστεί για τις 12 Ιανουαρίου 2017.

Στη συνεδρία αυτή τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου δεν πρέπει απλά να διαμαρτυρηθούν για την υπαναχώρηση του προέδρου Αναστασιάδη από αυτά που υποσχέθηκε λίγες μέρες πριν και για την ευθυγράμμισή του με τις θέσεις των Τούρκων. 

Τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου πρέπει, επίσης, να αγνοήσουν τις κινδυνολογίες του κ. Αναστασιάδη ότι η Τουρκία θα προσαρτήσει τα κατεχόμενα.

Προπαντός πρέπει απαραιτήτως τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου να δεσμεύσουν γραπτώς τον Προέδρο της Δημοκρατίας ότι

1.) Δεν θα δεχτεί την επιστροφή της Μόρφου με όρους που θα σημαίνουν την παραμονή των Τούρκων και των εποίκων στην πόλη σε βάρος των Ελληνοκυπρίων ιδιοκτητών.

2.) Δεν θα δεχτεί για κανένα λόγο την εκ περιτροπής προεδρία.

3.) Δεν θα δεχτεί να μείνει έστω και ένας Τούρκος στρατιώτης μετά τη λύση.

4.) Δεν θα δεχτεί την παραμονή εποίκων μετά τη λύση.

5.) Δεν θα δεχτεί τη δημιουργία Τουρκικής βάσης.

6.) Δεν θα δεχτεί καμίας μορφής συνέχιση του καθεστώτος των εγγυήσεων μετά τη λύση έστω και περιορισμένης διάρκειας.

7.) Δεν θα δεχτεί οι πλουτοπαραγωγικές πηγές της Κύπρου να απορροφούνται εσαεί με διάφορα προσχήματα από τους Τούρκους.

Αν ο πρόεδρος Αναστασιάδης αρνηθεί να δεσμευτεί γραπτώς για τα πιο πάνω πρέπει να τον καταγγείλουν δημόσια και πρέπει να αρχίσει η προετοιμασία του κόσμου για να πει ΟΧΙ στο νέο υπό εκκόλαψη σχέδιο Ανάν.

Ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος και η Εκκλησία της Κύπρου πρέπει να ξεκαθαρίσουν -για μια ακόμη φορά- τις θέσεις τους και πρέπει να ορθώσουν το ανάστημά τους για να μην υπογραφτεί προδοτική συμφωνία που θα ενταφιάσει οριστικά το νησί και θα οδηγήσει στον εξανδραποδισμό τον Ελληνισμό της Κύπρου.

ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ Η ΕΠΙΛΟΓΗ - ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ κ. Ν. ΦΙΛΗ ΣΕ ΦΩΤΙΣΜΕΝΟΥΣ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΟΥΣ

ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ Η ΕΠΙΛΟΓΗ - ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ κ. Ν. ΦΙΛΗ ΣΕ ΦΩΤΙΣΜΕΝΟΥΣ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΟΥΣ

(Για όσους δήθεν συμφωνούν ότι είναι αναχρονισμός ο ομολογιακός χαρακτήρας του μαθήματος των Θρησκευτικών)

Του Β. Χαραλάμπους, θεολόγου

=====

Είναι προσβλητικός για τους υπόλοιπους Ιεράρχες και θεολόγους, ο επιλεκτικός έπαινος του Υπουργού  Παιδείας κ. Νίκου Φίλη ως φωτισμένων ιεραρχών και θεολόγων, με κριτήριο το ότι κατά την άποψή του θεωρούν ως αναχρονισμό τον ομολογιακό χαρακτήρα του μαθήματος των Θρησκευτικών.  Η αλλότροπος συγκατάνευση στη μαρξιστική θρησκειολογική  μάνητα είναι το κριτήριο;  Αποτελεί αυτό κριτήριο φωτισμένων Ιεραρχών και θεολόγων;

Υπενθυμίζουμε τη θλιβερή αναφορά του Υπουργού  Παιδείας κ. Νίκου Φίλη: «Για ιστορικούς λόγους το μάθημα των Θρησκευτικών στη χώρα μας έχει ομολογιακό χαρακτήρα.  Αυτό συνιστά ένα αναχρονισμό που το αντιλαμβάνονται φωτισμένοι ιεράρχες και θεολόγοι». 

Σε Ελλάδα και Κύπρο ο πολιτικός αυτός χώρος επιμένει να επιλέγει επαινετικά τους Ιεράρχες με βάση αλλότρια κριτήρια, προσβάλλοντας τελικά και τους ίδιους τους επαινομένους Ιεράρχες.  Κριτήρια αλλότρια, που πεισματικά αγνοούν τα εκκλησιαστικά χαρίσματα  και των επαινομένων.

Ενθυμίζει αυτό που διαβάσαμε σε ‘’επαινετικό’’ για τον Μητροπολίτη Μόρφου κείμενο ανώτερου εκπαιδευτικού λειτουργού (τότε ταλαιπωρούσε την Κύπρο η ανανική έξαρση), σε Κυπριακή εφημερίδα, ότι ο εν λόγω Μητροπολίτης είναι ο μόνος Επίσκοπος στη Ιερά Σύνοδο.  Φυσικά η μοναδικότητα αυτή για τον ανώτερο εκπαιδευτικό λειτουργό, δεν ήταν με βάση εκκλησιαστικά κριτήρια.  Ήταν απαράδεκτη προσβολή των υπολοίπων Ιεραρχών στην Κύπρο.

Ήταν πολύ μειωτικά και προσβλητικά αυτά που άφηνε να νοηθούν ο εν λόγω ανώτερος εκπαιδευτικός λειτουργός για τα υπόλοιπα μέλη της Ιεράς Συνόδου της Εκλησίας της Κύπρου.  Φυσικά μείωνε τελικά  και τον Ιεράρχη αυτόν που επαινούσε, με τα μη εκκλησιαστικά επαινετικά κριτήριά του, πεισματικά αγνοώντας τα εκκλησιαστικά χαρίσματά του.  Είναι η γνωστή επιμονή του πολιτικού αυτού χώρου να έχει κριτήρια που μειώνουν και τους επαινομένους.

Φυσικά στη Ελλάδα οι επιλογές αυτές είναι ως επί το πλείστον λεκτικές. Στην Κύπρο όμως που στις Αρχιεπισκοπικές εκλογές ψηφίζει ο λαός, ο συναφής αυτός πολιτικός χώρος (ο οποίος είναι και ο μοναδικός που παίρνει επίσημα θέση), καμιά πρόθεση δεν έχει να μην κατευθύνει τους ψηφοφόρους του και έτσι ο ρόλος του στην εκλογική διαδικασία είναι καθοριστικός.

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥ κ. ΧΑΙΚΑΛΗ;

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥ κ. ΧΑΙΚΑΛΗ;

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Γελά βέβαια το Πανελλήνιο με το διορισμό του κ. Χαικάλη. Αλίμονον και να μη γελούσε! Αλλά ο πραγματικός λόγος του διορισμού του δεν νομίζω ότι έχει διερευνηθεί επαρκώς. 

Πολλοί θεώρησαν ότι έγινε σαν προπέτασμα καπνού για να εστιάσει την προσοχή μας στη φαιδρότητα του διορισμού του και να κρύψει τη φτώχεια των νέων συνεργατών του κ. Τσίπρα. Άλλοι θεώρησαν ότι χρησιμεύει σαν μέτρο σύγκρισης με τους υπόλοιπους και τους προσδίδει -έστω και αν δεν τους αξίζει- κάποια σοβαρότητα. Για να ακριβολογούμε σοβαροφάνεια. 

Νομίζω ότι ο πιο σοβαρός λόγος που ο κ. Τσίπρας διόρισε τον κ. Χαικάλη δεν είναι απλά για να αντεμείψει τους ΑΝΕΛ που αποδείχτηκαν τα πιο πιστά σκυλάκια του ΣΥΡΙΖΑ. Στο κάτω-κάτω της γραφής θα μπορούσε να διορίσει κάποιο άλλο στέλεχος των ΑΝΕΛ που, αν δεν θέλουμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας, δεν θα διέφερε σοβαρά σε επίπεδο ικανοτήτων από τις ικανότητες του δημοφιλούς ηθοποιού. 

Νομίζω ότι ο πιο ουσιαστικός λόγος του διορισμού του κ. Χαικάλη αφορά το αμφιλεγόμενο πρόσωπο που εισήλθε στο υπουργείο εξωτερικών. Αναφέρομαι φυσικά στην κυρία -και ο Θεός να την κάνει- Σία Αναγνωστοπούλου -τη νέα υφυπουργό εξωτερικών- την τουρκολάγνα καθηγήτρια μπροστά στην οποία η κυρία Ρεπούση φαίνεται σοβαρή επιστήμονας εθνικών φρονημάτων!!! 

Για δέστε ορισμένα στοιχεία του βιογραφικού της για να αντιληφθείτε με τι εθνομηδενίστρια έχουμε να κάνουμε:

1.) Υπέγραψε το 2004 τη διακήρυξη υπέρ του εκτουρκισμού της Κύπρου με το σχέδιο Ανάν 

2.) Είναι μέλος του Ινστιτούτου Νίκος Πουλαντζάς και του δίκτυο Transform!, 

3.) Είναι κατά της απόσυρσης του βιβλίου της Στ΄ δημοτικού της Ρεπούση, 

4.) Υπέγραψε το «308 πολίτες ενάντια στην ξενοφοβία και τον ρατσισμό», 

5.) Είναι ιδρυτικό μέλος της δήθεν Κοινωνίας της Δημοκρατίας.

Ο κ. Τσίπρας ένιωσε ότι έπρεπε να προχωρήσει στο διορισμό της σαν ανταπόδοση οφειλής στους εθνομειοδότες του ΣΥΡΙΖΑ που ψήφισαν ομοθυμαδόν το τρίτο μνημόνιο.

Έτσι ο κ. Τσίπρας μας με τα δύο σμπάρα του διορισμού της Σίας Αναγνωστοπούλου -της γνωστής και ως "Μέδουσας"- και του κ. Χαικάλη πέτυχε πολλά τρυγόνια! Και τους ΑΝΕΛ ικανοποίησε, και τους εθνομειοδότες του ΣΥΡΙΖΑ αντάμειψε πλουσιοπάροχα, και την προσοχή του κόσμου απέσπασε από τον διορισμό της κυρίας Σίας Αναγνωστοπούλου και τους αντάρτες του ΣΥΡΙΖΑ φοβέρισε ότι διορίζει φαιδρά ή αμφιλεγόμενα πρόσωπα επειδή ετοιμάζεται για εκλογές με λίστα!!!

ΙΔΟΥ ΤΟ ΚΑΤΑΝΤΗΜΑ ΤΟΥ ΖΟΥΡΑΡΙ ΚΑΙ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΝ

ΙΔΟΥ ΤΟ ΚΑΤΑΝΤΗΜΑ ΤΟΥ ΖΟΥΡΑΡΙ ΚΑΙ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΝ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Πολύς ενθουσιασμός μεταξύ των πατριωτικών και χριστιανικών κύκλων για τον λόγιο βουλευτή των ΑΝ.ΕΛ. κ. Ζουράρι. Ιδού οι απίστευτες δηλώσεις του από τηλεοράσεως:

«Θα ψηφίζω επ’ αόριστον τις προτάσεις που θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ ακόμα και αν προτείνει την προσάρτηση της Μακεδονίας στα Σκόπια, στην Χιλή, στο Άνω Βολτά», είπε ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων προκαλώντας την παρέμβαση της κ. Κασιμάτη που ξεκαθάρισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα πολύ πατριωτικό κόμμα».

Να τον χαίρονται όσοι τον εκθειάζουν και να τον καμαρώνουν οι μικρόνοες που τον ψήφισαν. Αυτός ακριβώς είναι ο ρόλος των ΑΝ.ΕΛ.: Νεροκουβαλητές του Τσίπρα. 

Δεν φτάνει που παρακολουθούμε τις φαιδρότητες του αρχηγού τους, δεν φτάνει που ακούμε συνεχώς τις χυδαιότητες του Νικολόπουλου και του Καμμένου, τώρα ο εθνικιστής πατριώτης Ζουράρις μας διαβεβαιώνει ότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει την προσάρτηση της Μακεδονίας στα Σκόπια ότι θα ψηφίσει την πρόταση.!!!

Οσο για τη διαβεβαίωση της κυρίας Κασιμάτη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πατριωτικό κόμμα απαντούμε: We know well that part! Γι’ αυτό λύσσαξε και η ηγεσία και τα στελέχη του να επιβάλουν το σχέδιο Ανάν και γι’ αυτό θα νομιμοποιήσουν εκατομμύρια  μουσουλμάνους λαθρομετανάστες και γι’ αυτό προωθούν την πολιτική που θα παραδώσει τη Θράκη στην Τουρκία.

Πάντως ο κ. Ζουράρις είναι σαφής: Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ θα έχουν πάντοτε την υποστήριξή του όποιες και αν είναι.

ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΕ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΝΕΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΑΝ

ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΕ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΝΕΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΑΝ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Από άρθρο του πιο έγκυρου αναλυτή της δημοσιογραφίας στην Κύπρο -κ. Σάββα Ιακωβίδη- αποσπούμε το ακόλουθο απόσπασμα:

«Είναι οι ίδιοι οι κάτοικοι που επιτρέπουν, ή μάλλον επιφέρουν την ίδια τους την υποταγή, αφότου σταματώντας να υποτάσσονται, θα θέσουν τέρμα στη δουλεία τους. Ένας λαός σκλαβώνεται μόνος του, κόβει τον ίδιο του το λαιμό όταν, έχοντας επιλέξει ανάμεσα στο να είναι υποτελής και στο να είναι ελεύθερος, εγκαταλείπει τις ελευθερίες και μπαίνει στον ζυγό, συναινώντας στην ίδια του τη δυστυχία, ή μάλλον προφανώς καλωσορίζοντάς την».

Και προσθέτει: «Από όλες τις ταπεινώσεις, τέτοιες που ούτε τα κτήνη του αγρού θα υπέμεναν, μπορείτε να απαλλαγείτε, αν το προσπαθήσετε, όχι περνώντας στη δράση αλλά απλώς επιθυμώντας να είστε ελεύθεροι. Αποφασίστε να μην υπηρετείτε πλέον και αμέσως είστε ελεύθεροι». Όντως, απαιτεί αρετήν και τόλμην η ελευθερία. Η εθελοδουλεία είναι η συντριβή της προσωπικής και συλλογικής ελευθερίας. Ο τόπος ανεμεστώθη, δυστυχώς, πλήθους εθελόδουλων.”

Αυτά πρέπει να θυμούνται οι Έλληνες της Κύπρου τώρα που αρχίζει ο νέος κύκλος συνομιλιών με την Άγκυρα. Και λέμε με την Άγκυρα επειδή ο Ακκιντζί δεν μετρά καθόλου. Είναι πιόνι της Άγκυρας και, αν τυχόν έχει διαφορετικές απόψεις από τις θέσεις της κατοχικής Τουρκίας, ο Ερντογάν θα του εξηγήσει ότι δεν μπορεί να ενεργεί έξω από τους όρους και τις συντεταγμένες που του καθορίζει η Τουρκία.

Από τις συνομιλίες αυτές μπορούμε να περιμένουμε δύο πράγματα: 

1.) Είτε ναυάγιο των συνομιλιών λόγω των αδιάλλακτων θέσεων της Τουρκίας, 

2.) Είτε νέο σχέδιο Ανάν, επειδή η βάση των συνομιλιών παραμένει η επάρατη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, η οποία δεν μπορεί να καταλήξει πουθενά αλλού παρά σε σχέδιο τύπου Ανάν. 

Γι’ αυτό οι πανέλληνες -και ιδιαίτερα οι Έλληνες της Κύπρου- πρέπει να είναι έτοιμοι για τη μάχη. Πολλώ μάλλον επειδή στην Αθήνα έχουν την εξουσία οι αχυράνθρωποι του ΣΥΡΙΖΑ που έχουν τις πιο προβεβλημένες μειοδοτικές θέσεις για όλα τα εθνικά θέματα, ενώ στην Κύπρο οι ναινέκοι ανασυντάσσονται, τρίζουν τα δόντια και θέλουν να πάρουν την ρεβάνς.

ΚΑΙ ΠΑΛΙ «ΟΧΙ» ΘΑ ΑΚΟΥΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ, ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΥΠΟΥ ΑΝΑΝ ΠΟΥ ΤΕΚΤΑΙΝΟΝΤΑΙ

ΚΑΙ ΠΑΛΙ «ΟΧΙ» ΘΑ ΑΚΟΥΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ, ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΥΠΟΥ ΑΝΑΝ ΠΟΥ ΤΕΚΤΑΙΝΟΝΤΑΙ

‘’Μα καλά, δεν υπήρχε χειρότερη μορφή ομοσπονδίας να σας βάλουν;’’- Ολλανδική αντιπροσωπεία, προς τον πρώην Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Γλαύκο Κληρίδη

Του θεολόγου κ. Β. Χαραλάμπους

=====

Τις τελευταίες μέρες γίνεται πολύς λόγος για την επαναφορά σχεδίου παρόμοιου με το ανανικό έκτρωμα. Κάποιοι άρχισαν πάλι με ιδεολογική μανία να προβάλλουν τη ‘’συνύπαρξη’’ ως αυτοσκοπό, τη στιγμή που οι ίδιοι καλλιεργούν νυχθημερόν το ιδεολογικό κομματικό μίσος. Σκληρός ο λόγος, αλλά αληθής. 

Παρενθετικά να αναφέρομε ότι ένα πολύ σοβαρό θέμα, που θα πρέπει να λάβουμε υπόψη είναι εκείνο της ιδεολογικής συνύπαρξης με τους Τουρκοκύπριους, υπό τις παρούσες συνθήκες. Με τον ιδεολογικό συρφετό που τους διακατέχει, έχω βέβαιη την πεποίθηση ότι πολλά θέματα θα θυσιάσουν χάρις της ιδεολογικής συνύπαρξης. 

Ποιος αμφιβάλλει για το πλήθος των συγκρητιστικών ατοπημάτων, που θα ακολουθήσουν την ιδεολογική συνύπαρξη που επιθυμούν, υπό τις παρούσες συνθήκες; Να υπενθυμίσω απλά το ιδεολογικό παραλήρημα Χριστόφια με την ‘’ευκαιρία’’ του ραμαζανιού, με τη απαράδεκτη φράση του «Πάσχα και ραμαζάνι είναι αδέλφια δίδυμα», για την οποία δυστυχώς δεν πήρε καμιά απάντηση. 

Προσωπικά έχω βέβαιη την πεποίθηση ότι δεν θα επιτρέψει κάτι τέτοιο ο Θεός, καθότι δεν είναι προς το συμφέρο μας από πνευματικής άποψης, λόγω των ακατάσχετων συγκρητιστικών ολισθημάτων που θα ακολουθήσουν, υπό τις παρούσες συνθήκες. 

Το βασικό πρόβλημα κάθε σχεδίου που τίθεται κάθε φορά στο τραπέζι των συνομιλιών, είναι η μορφή ομοσπονδίας που προσπαθούν να επιβάλουν. Εξάλλου είναι γνωστό ότι δεν υπάρχει σαφής διάκριση των ομοσπονδιακών και συνομοσπονδιακών συστημάτων. Οι αναφορές στα συγγράμματα πολιτειολογίας περί ισχυρής ή μη, κεντρικής κυβέρνησης είναι σε καθαρά θεωρητικό επίπεδο.

Ενθυμούμαι κάποτε όταν είχα ρωτήσει τον πρώην Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Γλαύκο Κληρίδη, ο οποίος εθεωρείτο υπέρμαχος της ομοσπονδίας, την ειλικρινή αναφορά του. Όταν του ζήτησα να μου απαντήσει ειλικρινά το τι πραγματικά είναι η ομοσπονδία που προσπαθούν να μας επιβάλουν, αντί άλλης απάντησης μου είπε τα εξής: «Πριν λίγες μέρες δέχθηκα στο γραφείο μου την Ολλανδική αντιπροσωπεία…και ξέρεις η στάση της Ολλανδικής Κυβέρνησης είναι φιλότουρκη. Ξέρεις τι με ρώτησαν; "Μα καλά, δεν υπήρχε χειρότερη μορφή ομοσπονδίας να σας βάλουν;’’» Η συζήτηση δεν συνεχίστηκε. Η απάντηση τα έλεγε όλα. Κυρίως αυτό το «χειρότερη μορφή ομοσπονδίας». Δεν υπήρχε αμφιβολία για τίποτε.

Αλλά ας δούμε και την περίπτωση του πρώην Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Τάσσου Παπαδόπουλου, ο οποίος ήταν επίσης από αυτούς που στήριζαν την ομοσπονδιακή λύση. Το βράδυ εκείνο του διαγγέλματος του, με το ιστορικό «ΟΧΙ»  στο ανανικό έκτρωμα, δεν είχε κάμει καμιά αναφορά ειδικά για τα αρνητικά που πρόσθετε το απαράδεκτο τούτο σχέδιο. Όλα είχαν σχέση με τα αρνητικά της ομοσπονδίας που προσπαθούσαν να μας επιβάλουν. Όλα ήταν μια κατά βάση ανάλυση  της δυναμικής των αρνητικών της ομοσπονδιακής λύσης.

Απόδειξη τούτου, ήταν ότι την επόμενη μέρα η εφημερίδα της κομμουνιστικής αριστεράς «Χαραυγή», δεν είχε ως πρώτη είδηση το ιστορικό «ΟΧΙ» στο ανανικό έκτρωμα, αλλά την αναφορά ότι «Ο πρόεδρος επιμένει σε λύση ομοσπονδίας». Και ο λόγος; Γιατί εκείνο το βράδυ, ο Πρόεδρος είχε αμφισβητήσει κατά βάση την ομοσπονδιακή λύση.  Το διάγγελμα είναι ακόμα αναρτημένο στο διαδίκτυο. Ας μας βρουν ένα σημείο από αυτά που ανέφερε, που δεν είναι απότοκο της εκτρωματικής ομοσπονδιακής λύσης που προσπαθούν να μας επιβάλουν. 

Όπως ο  λαός τότε ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθετήσεως, είπε το ιστορικό «ΟΧΙ» στο ανανικό έκτρωμα, έτσι με τη βοήθεια του Θεού θα αντιτάξει ηχηρότατο «ΟΧΙ» στα απαράδεκτα σχέδια που θα προσπαθήσουν και πάλι να μας επιβάλουν.

ΟΙ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΣΥΝΟΔΕΥΣΑΝ ΤΗΝ ΑΝΟΔΟ ΤΟΥ κ. ΑΚΙΝΤΖΙ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ

ΟΙ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΣΥΝΟΔΕΥΣΑΝ ΤΗΝ ΑΝΟΔΟ ΤΟΥ κ. ΑΚΙΝΤΖΙ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Γράφει, στη “Σημερινή”, ο έγκυρος αναλυτής κ. Σάββας Ιακωβίδης:

“Με την παράνομη εκλογή του Μουσταφά Ακιντζί, ως νέου ηγέτη της τ/κ κοινότητας, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και πολιτικοί ηγέτες κυριολεκτικά ξελιγώθηκαν και αναλώθηκαν σε θετικές προσεγγίσεις προς τον Ακιντζί, υποβάλλοντας πως διαφέρει από τον κατοχικό Έρογλου. Ή ότι με αυτόν θα είναι πολύ πιο εύκολο να προέλθουμε σε λύση του Κυπριακού. Είναι εμφανές από τις δηλώσεις και τοποθετήσεις του Ν. Αναστασιάδη και κομμάτων πως η ελληνική πλευρά δεν έχει συγκεκριμένη και συγκροτημένη στρατηγική αντιμετώπισης της τουρκικής στοχοθεσίας - όχι του δυστυχούς Ακιντζί. Από την επομένη της παράνομης εκλογής του, ο νέος Τ/κ ηγέτης υπέστη ψυχρολουσία από τον σουλτάνο Ερντογάν, που του υπέδειξε με αδιστακτότητα πως η Τουρκία είναι το αφεντικό.

Με ωμότητα, ο Ερντογάν υπέδειξε στον Ακιντζί να βγάλει τον πολιτικό σκασμό και αυτός… συναίνεσε. Ας μελετηθούν οι μετεκλογικές δηλώσεις του. Σε τι διαφέρουν από εκείνες του προκάτοχού του Έρογλου; Εις ουδέν! Μπορεί να έχει διαφορετικό στυλ, που δίνει την εικόνα δήθεν μετριοπαθούς και συναινετικού πολιτικού, και εδώ ακριβώς είναι η επιχειρούμενη νέα εξαπάτηση των αφελών Ελλήνων. Βλέπουμε ξανά το γνωστό τουρκικό θέατρο: Ο «κακός Έρογλου» και ο «καλός Ακιντζί». Ο Ακιντζί δεν πρόκειται να σηκώσει μπαϊράκι κατά της Τουρκίας. Εδώ κοτζάμ Ντενκτάς, που ανεβοκατέβαζε κυβερνήσεις στην Τουρκία και υπέκυψε στην αξίωση του Ερντογάν, το 2003, για να υποστηρίξει το σχέδιο Ανάν και θα… αντισταθεί ο Ακιντζί;

Ο Νταβούτογλου το έθεσε ξεκάθαρα: «Μην ανησυχείτε, θα πάρουν όλα τον δρόμο τους», δήλωσε στην τουρκική εφημερίδα «Μιλιέτ», με αφορμή τη γνωστή διαμάχη που ξέσπασε μεταξύ Ερντογάν και Μουσταφά Ακιντζί. Πρόσθεσε πως, όταν ο Ταλάτ ανέλαβε την εξουσία, είχε γίνει το ίδιο, αλλά μετά πήραν όλα τον δρόμο τους. Ποιος είναι αυτός ο δρόμος; Αυτός που η Τουρκία χάραξε από το 1956 και στοχεύει στην επανάκτηση της Κύπρου. Ακόμα μια φορά επιβεβαιώνεται πως οι ηγέτες μας δεν γνωρίζουν τον εχθρό τους.”

Eίναι απίστευτη η αφέλεια και η εθελοδουλεία των κυπρίων πολιτικών, αλλά -για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους- και του κόσμου.

Πώς θα είναι δυνατόν η Τουρκία να διατηρεί 40,000 στρατό και εκατοντάδες χιλιάδες εποίκους και να επιχορηγεί με δεκάδες εκατομμύρια τον τουρκοκυπριακό κορβανά και όμως ο οποιοσδήποτε Ταλάτ ή Ακιντζί να είναι ο πραγματικός decision maker; 

Και ένα δεύτερο ερώτημα: Πάμε στις συνομιλίες έτοιμοι ότι αρχίζει νέος κύκλος κοροιδίας, εμπαιγμού και πιέσεων από τους Τούρκους και από τους ξένους ή με ψευδαισθήσεις ότι άλλαξε η τουρκική πολιτική; 

Δύο πράγματα επείγουν. Να ενισχυθεί θεαματικά και ουσιαστικά η αμυντική ικανότητα της Κύπρου και να απορριφθεί επίσημα η συμφωνία Μακαρίου Ντενκτάς του 1977 ως βάση των συνομιλιών.

Κανένας άλλος δεν χαρίζει την ελευθερία σε ένα σκλάβο παρά μόνο το σπαθί του. Και καμία συμφωνία που βασίζεται στις συμφωνίες υποταγής Μακαρίου-Ντενκτάς που νομιμοποιούν τα τετελεσμένα της εισβολής, δεν μπορεί να οδηγήσει σε άλλη λύση εκτός από ένα νέο σχέδιο Ανάν. Οσοι δεν τα κατανοούν αυτά θα τους βοηθήσει ο κ. Ακιντζί να τα αντιληφθούν σε λίγες βδομάδες.

Ο ΑΚΚΙΝΤΖΙ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣ ΜΑΣ ΕΝΟΣΩ Η ΔΙΖΩΝΙΚΗ ΔΙΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΟΜΙΛΙΩΝ

Ο ΑΚΚΙΝΤΖΙ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣ ΜΑΣ ΕΝΟΣΩ Η ΔΙΖΩΝΙΚΗ ΔΙΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΟΜΙΛΙΩΝ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Με την εκλογή του κ. Ακκιντζί ως ηγέτη των Τουρκοκυπρίων άναψαν και πάλιν οι συζητήσεις και οι έριδες αν πρόκειται για έμπιστο πρόσωπο που επιδιώκει την απελευθέρωση της Κύπρου ή για όργανο της Άγκυρας και αν θα του επιτρέψει η Τουρκία να ακολουθήσει άλλη πολιτική από αυτή που θα του υπαγορεύσει.

Συζητήσεις, δηλαδή, χωρίς νόημα και ουσία.

Κανένας Ακκιντζί δεν είναι φίλος μας και κανένας Έρογλου δεν είναι εχθρός μας εφόσον οι συνομιλίες διεξάγονται στη βάση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.

Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία σημαίνει λύση όπως αυτή που προνοούσε το σχέδιο Ανάν ή κάτι παρεμφερές.

Όσοι κοροιδεύουν τον λαό ότι μπορεί να τετραγωνίσουν τον κύκλο, ότι μπορούν δηλαδή να κρατήσουν ως βάση των συνομιλιών τη συμφωνία Μακαρίου-Ντεντκάς και ταυτόχρονα να πετύχουν λειτουργική λύση που δεν θα καταστήσει την Κυπριακή Δημοκρατία προτεκτοράτο της Τουρκίας, είναι είτε αγύρτες που εμπαίζουν τον λαό, είτε άνθρωποι με παιδαριώδη κρίση που δεν αντιλαμβάνονται τα στοιχειώδη.

Αχρείαστη, λοιπόν, είναι η συζήτηση αν ο κ. Ακκιντζί θα αποδειχθεί ειλικρινής φίλος μας ή αν θα ευθυγραμμιστεί με τη γραμμή της Άγκυρας, εφόσον εμείς οι ίδιοι είμαστε εχθροί των συμφερόντων της Κύπρου, αφού αποδεχόμαστε ως βάση των συνομιλιών τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία που θα καταστήσει την Κύπρο προτεκτοράτο της Τουρκίας.

ΠΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΣ ΣΗΜΕΡΑ ΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΔΕΧΤΕΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΤΟ 2004;

ΠΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΣ ΣΗΜΕΡΑ ΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΔΕΧΤΕΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΤΟ 2004;

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Από το λογαριασμό facebook του κ. Γρηγόρη Γρηγορίου είδα το ακόλουθο ενδιαφέρον σχόλιο που έγραψε:

“Πολλοί αναρωτιούνται πώς θα ήταν η Αμμόχωστος και Κύπρος μας σήμερα αν το 2004 λέγαμε ΝΑΙ στο έκτρωμα των Ανάν-Χάνει!

Να σας απαντήσω πως θα ήταν η Αμμόχωστος και η υπόλοιπη Κύπρος, αν περνούσε το σχέδιο Ανάν-Χάνει: 

Η Αμμόχωστος θα είχε μια ραγδαία ανάπτυξη από ξένους επενδυτές με εργατικά χέρια τους έποικους. 

Δεν θα επέστρεφαν και πολλοί Αμμοχωστιανοί ή άλλοι πρόσφυγες για πολλούς λόγους όπως το ρίζωμά τους στις σημερινές τους πόλεις και χωριά, η αδυναμία επιδιόρθωσης των κατεστραμένων περιουσιών, οι περιορισμοί του σχεδίου, οι έποικοι. 

Η Κύπρος θα μετατρεπόταν σε τουρκοβρεττανικό προτεκτοράτο -νόμιμα πλέον- και η ΑΟΖ θα ήταν υπό τον έλεγχο των Βρεττανών. 

Η Παιδεία μας και η καθημερινότητά μας θα είχε όλα εκείνα τα στοιχεία μιας αποικίας. 

Η Οικονομική καταστροφή θα ήταν τρισχειρότερη (από αυτήν που μας έφερε ο ακατανόμαστος μετά το Μαρί και την Λαϊκή) διότι επιπλέον θα είχαμε να αποζημιώσουμε οι ίδιοι τους πρόσφυγες που με δική μας υπογραφή θα έχαναν τις περιουσίες τους!

Αν δεν είμαστε σε θέση να δεκτούμε το αποτέλεσμα ενός δημοκρατικού δημοψηφίσματος, τότε μπορεί να ζήσουμε δυστυχώς ξανά μέρες εμφύλιου σπαραγμού. 

Οι προβοκάτσιες ήδη άρχισαν με εξυπνάκηδες να ισχυρίζονται ότι διώκονται για τη στήριξη του σχεδίου Ανάν...”

Να συγχαρώ τον κ. Γρηγορίου για τη θαυμάσια ανάλυση που έκανε και να εκφράσω την απορία και την έκπληξή μου επειδή εξακολουθούν να υπάρχουν ακόμη συμπολίτες μας οι οποίοι ερωτοτροπούν με το σχέδιο Ανάν, ενώ μετά την απόρριψή του αποδείχτηκε στην πράξη ότι ουδεμία αρνητική επίπτωση υπήρξε και ότι, αν παρ’ ελπίδα αποδεχόμαστε το ολέθριο σχέδιο, η Κύπρος θα είχε χάσει τα πάντα.

Να προσθέσω μόνον το εξής: Δεν είναι αρκετό να απορρίψουμε το όποιο νέο σχέδιο Ανάν μας σερβίρουν. Και βέβαια πρέπει να το απορρίψουμε. Αλίμονον αν χάναμε σε τέτοιο βαθμό τα λογικά μας ώστε να το δεχτούμε.

Η απόρριψη όμως του σχεδίου Ανάν -όπως ανέφερα σε πολλά άρθρα μου- δεν εξασφαλίζει την απελευθέρωση των σκλαβωμένων εδαφών μας. Διατηρεί το σημερινό στάτους κβο.

Το Κυπριακό πρέπει να αλλάξει ριζικά πορεία.

Οι ολέθριες συμφωνίες Μακαρίου-Ντενκτάς του 1977 που δρομολόγησαν την αναζήτηση λύσης του Κυπριακού στη βάση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας πρέπει να παραμεριστούν απολύτως ως βάση για την επίτευξη συμφωνίας.

Ενόσω διατηρούνται σε ισχύ και ενόσω συνεχίζει ο αδιέξοδος μακροχρόνιος αγώνας της Διζωνικής Δικοινοτικής ομοσπονδίας, όλοι οι παράγοντες (ΟΗΕ, Ενωμένη Ευρώπη, Αμερικανοί, Ρώσοι κτλ. θα μας προσφέρουν κάποιο νέο σχέδιο Ανάν ως λύση.

Όποιοι δεν το κατανοούν αυτό θα προσγειωθούν σύντομα πολύ άσχημα από τις προτάσεις που θα καταθέσει στο τραπέζι των συνομιλιών ο “ελαστικός” κ. Ακκιντζί στον οποίο οι εθελόδουλοι και οι αφελείς επένδυσαν υπέρμετρες φρούδες ελπίδες.