ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ΟΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΣΕΒ. ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ΟΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΣΕΒ. ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Την περασμένη Παρασκευή, κατά την διάρκεια της Ακολουθίας των Β΄Χαιρετισμών, πιστοί με πανώ εκδήλωσαν την απαρέσκειά τους για την εκλογή του Θεοφ. Σαλώνων Αντώνιου ως νέου Μητροπολίτη Γλυφάδας.

Είναι σαφές ότι οι πιστοί δεν έχουν ουσιαστικό πρόβλημα με τον νέο Μητροπολίτη Γλυφάδας Αντώνιο.

Απλά είναι απογοητευμένοι επειδή δεν εξελέγη ο Πανοσιολογιώτατος Αρχιμανδρίτης Αλέξιος Ψωίνος που αγαπούν, εμπιστεύονται και γνωρίζουν για πολλά χρόνια.

Αυτό, όμως, δεν είναι σωστό.

Δεν επιτρέπεται να αποδοκιμάζεται άμεσα ή έμμεσα ένας αρχιερέας και μάλιστα κατά την τέλεση της Θείας Λειτουργίας ή κάποιας Ακολουθίας.

Ο μόνος λόγος που επιτρέπεται -ή μάλλον επιβάλλεται- να υπάρξουν διαμαρτυρίες και αποδοκιμασίες -ακόμη και κατά την τέλεση της Θείας Λειτουργίας- είναι όταν ο κληρικός που εξελέγη ή θα εκλεγεί σε μία Μητρόπολη είναι μειοδότης της πίστεως (λ.χ. είναι Οικουμενιστής ή Νεονικολαίτης) ή διαβεβλημένο πρόσωπο.

Διαφορετικά κάθε άλλη αντίδραση για τις εκλογές επισκόπων είναι απαράδεκτη.

Παρόμοια απαράδεκτα φαινόμενα συνέβησαν κατά την εκλογή του Σεβ. Μάνης κ. Χρυσόστομου ενός παραδοσιακού και αδιάβλητου κληρικού.

Είναι απολύτως κατανοητό και θεμιτό οι πιστοί -κλήρος και λαός- να εκφράσουν πριν την εκλογή ενός επισκόπου την προτίμηση τους να καταστεί νέος τους ποιμενάρχης κληρικός που αγαπούν και εμπιστεύονται.

Μετά την εκλογή της Συνόδου, όμως, αν ο κληρικός που εξελέγη Μητροπολίτης είναι παραδοσιακός και αδιάβλητος κληρικός, αντενδείκνυται κάθε μορφής αποδοκιμασία. 

Το οξύμωρο της υπόθεσης είναι ότι δεν εξεδηλώθη καμία αντίδραση όταν εξελέγησαν Οικουμενιστές και νεωτεριστές Μητροπολίτες (λ.χ. ο Ιλίου και ο Νέας Ιωνίας), ενώ αποδοκιμάστηκαν οι επίσκοποι Μάνης και Γλυφάδας παρόλον ότι είναι αδιάβλητοι και παραδοσιακοί κληρικοί. 

ΜΥΡΙΖΕΙ ΜΠΑΡΟΥΤΙ Η ΙΕΡΑΡΧΙΑ: ΕΝΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΡΙΩΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΩΝ

ΜΥΡΙΖΕΙ ΜΠΑΡΟΥΤΙ Η ΙΕΡΑΡΧΙΑ: ΕΝΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΡΙΩΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΩΝ

Της εφημερίδας “Ελεύθερος Τύπος”

=====

Ενα ιδιαίτερα έντονο παρασκήνιο με υπόγειες επαφές και συζητήσεις όχι τόσο για τις αλλαγές που προωθεί η κυβέρνηση στο μισθολογικό καθεστώς των κληρικών, μιας και η Ιεραρχία είναι, ως φαίνεται, κατηγορηματικά αντίθετη, όσο για τις κάλπες που θα «στηθούν» για την ανάδειξη νέων μητροπολιτών Γλυφάδας, Σισανίου & Σιατίστης και Περιστερίου, βρίσκεται σε εξέλιξη τις τελευταίες ημέρες στους κόλπους της Εκκλησίας.

Οι εκλογές και η πρόσφατη παρέμβαση του Μεσσηνίας, Χρυσόστομου, για τη νομιμότητα της υποψηφιότητας του «τσάρου» των οικονομικών της Εκκλησίας, επισκόπου Σαλώνων, Αντωνίου, για τη Μητρόπολη Γλυφάδας προκαλούν «εκρήξεις» στους κόλπους της Ιεραρχίας, που από την ερχόμενη Τρίτη έως και την Πέμπτη συνεδριάζει εκτάκτως στη Μονή Πετράκη.

Πρόκειται για μία από τις κρισιμότερες συνεδριάσεις των τελευταίων ετών, μιας και, όπως λέει στον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής ιεράρχης, «τα περιθώρια έχουν στενέψει και οφείλουμε να υπερασπιστούμε τις “κόκκινες” γραμμές που έχουμε οριοθετήσει όσον αφορά πρωτίστως στη μισθοδοσία του κλήρου…».

Οι κάλπες για την ανάδειξη τριών νέων μητροπολιτών θα στηθούν στη Μονή Πετράκη την ερχόμενη Τετάρτη, ωστόσο οι συζητήσεις στα «πηγαδάκια» έχουν πάρει «φωτιά» μέρες πριν. Μάλιστα, στο εσωτερικό της Ιεραρχίας αυτή τη στιγμή έχουν αναπτυχθεί δύο στρατόπεδα, τα οποία προβλέπεται να δώσουν ιστορική «μάχη» για το ποιο θα υπερισχύσει.

Στο πρώτο ανήκουν οι λεγόμενοι «ιερωνυμικοί» και στο δεύτερο οι «αντιπολιτευόμενοι» μητροπολίτες, εκ των οποίων κάποιοι εμφανίζονται ως δελφίνοι του αρχιεπισκοπικού θρόνου αμφισβητώντας ευθέως τον Αρχιεπίσκοπο.

Γλυφάδα

Ο κ. Ιερώνυμος φέρεται να στηρίζει την υποψηφιότητα του γενικού διευθυντή της Εκκλησιαστικής Κεντρικής Υπηρεσίας Οικονομικών (ΕΚΥΟ), επισκόπου Σαλώνων, Αντωνίου Αβραμιώτη, για τη Μητρόπολη Γλυφάδας. Και, όπως λέγεται, «όχι τυχαία».

Ο Αρχιεπίσκοπος βλέπει στο πρόσωπό του κ. Αντωνίου έναν έμπειρο και ικανό άνθρωπο που μπορεί να διαχειριστεί σημαντικές υποθέσεις οικονομικού ενδιαφέροντος, όπως είναι τα χρυσά «φιλέτα» της Βουλιαγμένης, τα οποία, σημειώνεται, η Εκκλησία ενδιαφέρεται να αξιοποιήσει.

Από την άλλη πλευρά, μια ομάδα ιεραρχών αλλά και παράγοντες της περιοχής, σύμφωνα με τις πληροφορίες, προωθούν τον πρωτοσύγκελο της Μητρόπολης Γλυφάδας, Αλέξιο Ψωίνο, εκτιμώντας ότι συγκεντρώνει τα ποιμαντικά χαρακτηριστικά και θα αφιερωθεί στην πνευματική του αποστολή.

Σε κάθε περίπτωση, σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση τίποτα δεν θεωρείται δεδομένο. Ομως, το αποτέλεσμα της κάλπης πιθανότατα να επηρεάσει τους συσχετισμούς στην Ιεραρχία.

Αναβρασμός έχει προκληθεί και μετά τη θέση του μητροπολίτη Μεσσηνίας, Χρυσόστομου, ο οποίος θέτει εν αμφιβόλω την υποψηφιότητα του επισκόπου Σαλώνων, κάνοντας λόγο για νομικά κενά, τα οποία μπορούν να οδηγήσουν σε ακυρότητα εκλογής.

Ο κ. Χρυσόστομος, ένας από τους ιεράρχες που αντέδρασε έντονα στη συμφωνία Αρχιεπισκόπου-πρωθυπουργού για τη μισθοδοσία των ιερέων, αμφισβητεί με αυτόν τον τρόπο τις επιλογές του ίδιου του κ. Ιερώνυμου, ο οποίος λέγεται ότι εξακολουθεί και δέχεται αυστηρή κριτική για τους χειρισμούς του.

«Οι υπό την ισχύ του νέου Καταστατικού Χάρτη τιτουλάριοι επίσκοποι και μητροπολίτες έχουν το δικαίωμα του εκλέγεσθαι σε Ιερά Μητρόπολη της Εκκλησίας της Ελλάδος;» διερωτάται ο Μεσσηνίας.

Και τονίζει: «Κατά το “πνεύμα αλλά και το γράμμα” της διατάξεως του άρθρου 25 πργφ. 2 του Καταστατικού Χάρτη, η απάντηση είναι αρνητική…».

Πάντως, έντονα αντέδρασε και ο μητροπολίτης Νέας Σμύρνης, Συμεών, ο οποίος με επιστολή του προς την Ιερά Σύνοδο εξέφραζε την απορία του για το ποιος όρισε τοποτηρητή στη Μητρόπολη Γλυφάδας τον Αρχιεπίσκοπο, τονίζοντας ότι η Αρχιεπισκοπή Αθηνών δεν συνορεύει με τη χηρεύουσα Μητρόπολη.

Περιστέρι και Σιάτιστα

Πιο ξεκάθαρη, αν και δεν αποκλείονται εκπλήξεις, είναι η εικόνα για τη Μητρόπολη Περιστερίου, που παραμένει κενή μετά την παραίτηση για λόγους υγείας του κ. Χρυσόστομου.

«Φαβορί» θεωρείται ο 65χρονος αρχιγραμματέας της Ιεράς Συνόδου, επίσκοπος Μεθώνης, Κλήμης Κοτσομύτης. Στη θέση αυτή βρίσκεται από το 2014, γνωρίζει «πρόσωπα και καταστάσεις», ενώ χαίρει της απολύτου εμπιστοσύνης του Αρχιεπισκόπου.

Οσο για τη Μητρόπολη Σισανίου & Σιατίστης, που έμεινε «ορφανή» μετά την εκδημία του ποιμενάρχη της, Παύλου, ένα από τα ονόματα που ακούγονται ότι θα ριχτούν στη μάχη του τριπρόσωπου είναι του πρωτοσύγκελου της Μητρόπολης Καστορίας, αρχιμανδρίτη, Αθανασίου Γιαννουσά. Είναι στενός συνεργάτης του μητροπολίτη Καστορίας, Σεραφείμ, ο οποίος έχει οριστεί και τοποτηρητής της Μητρόπολης Σισανίου.

Εντάσεις και ξεσπάσματα δεν αποκλείεται να εκδηλωθούν κατά τη συζήτηση (την προσεχή Τρίτη) στην Ιεραρχία του σχεδίου που προωθεί η κυβέρνηση για τις αλλαγές στο μισθολογικό καθεστώς του κλήρου.

Ηδη, σύμφωνα με τις πληροφορίες, αρκετοί ιεράρχες ετοιμάζονται να μιλήσουν «έξω από τα δόντια» και να σταθούν ιδιαίτερα στους χειρισμούς του κ. Ιερώνυμου, ο οποίος δηλώνει «χωρίς τη συγκατάθεση των κληρικών δεν θα γίνει τίποτε».

Η κυβέρνηση προτείνει την παραμονή των ιερέων στην Ενιαία Αρχή Πληρωμών και ταυτόχρονα τη δημιουργία Ταμείου Μισθοδοσίας της Εκκλησίας, το οποίο θα χρηματοδοτείται από τον κρατικό κορβανά με περίπου 200 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο. Οι μητροπολίτες επιμένουν στο «όχι», στηρίζουν με κάθε τρόπο τους ιερείς και τη γραμμή αυτή αναμένεται να ακολουθήσουν στη συνεδρίαση της Ιεραρχίας.

Αλλωστε, από τη στάση που θα κρατήσει το σώμα της Ιεραρχίας θα εξαρτηθεί και το μέλλον στις σχέσεις της Ελλαδικής Εκκλησίας με το Οικουμενικό Πατριαρχείο. Ως γνωστόν, το Φανάρι έχει εκφραστεί κατά των αλλαγών στο μισθολογικό καθεστώς του κλήρου και αυτό αναμένει από την Ελλαδική Εκκλησία να πράξει και επίσημα.

Στην ατζέντα των θεμάτων δεν περιλαμβάνεται το ουκρανικό ζήτημα. Η καθυστέρηση από την πλευρά της Ελλαδικής Εκκλησίας να αναγνωρίσει την αυτοκεφαλία της ουκρανικής Εκκλησίας, σύμφωνα με εκκλησιαστικές πηγές, έχει προκαλέσει εκνευρισμό στο Φανάρι.

ΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΛΕΓΕΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΓΛΥΦΑΔΟΣ;

ΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΛΕΓΕΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΓΛΥΦΑΔΟΣ;

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Ο Σεβ. Μεσσηνίας φαίνεται ότι εγκαινίασε επίσημα την διαμφισβήτηση του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου και των επιλογών του.

Πολύ ευχάριστο γεγονός ότι ο Ιερώνυμος διαμφισβητείται, έστω και αν ο Οικουμενιστής και νεωτεριστής Μητροπολίτης Μεσσηνίας είναι ο πιο αφερέγγυος ιεράρχης της Εκκλησίας της Ελλάδος.

Ευχής έργον θα ήταν η διαμφισβήτηση του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου να γινόταν από φερέγγυο ιεράρχη και όχι από τον βαμμένο Οικουμενιστή και νεωτεριστή Μητροπολίτη Μεσσηνίας.

Σε κάθε περίπτωση κάθε διαμφισβήτηση του καθαιρετέου Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου είναι καλοδεχούμενη.

Όπως αναφέρει το δημοσίευμα της αμέσως προηγούμενης ανάρτησης, υπάρχουν δύο υποψήφιοι για την Μητρόπολη Γλυφάδας. Ο ένας είναι ο εκλεκτός του Αρχιεπισκόπου της αισχύνης Ιερωνύμου Θεοφιλέστατος επίσκοπος Σαλώνων Αντώνιος και ο άλλος είναι ο πρωτοσύγκελλος της Μητροπόλεως Γλυφάδας Αρχιμανδρίτης Αλέξιος Ψωίνος.

Ευχής έργον είναι ο Ιερώνυμος να ηττηθεί στην Ιεραρχία και να απορριφθεί η επιλογή του.

Αλλά υπάρχει κάτι που είναι ακόμη πιο σοβαρό από την ήττα του ανάξιου εν παντί Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου.

Υπάρχουν δύο απολύτως απαραίτητες παράμετροι για την εκλογή αρχιερέων:

1.) Καταρχήν οι επίσκοποι της Εκκλησίας πρέπει να έχουν ορθόδοξο φρόνημα. Επ’ ουδενί λόγω δεν είναι αποδεκτό να εκλέγονται Οικουμενιστές και νεωτεριστές κληρικοί. Οι επίσκοποι πρέπει να είναι φρουροί και όχι προδότες της πίστεως.

2.) Εντελώς απαραίτητο, επίσης, είναι να πρόκειται για αδιάβλητους κληρικούς.

Δυστυχώς ούτε για τον Θεοφιλέστατο Σαλώνων έχουμε συγκεκριμένες πληροφορίες, ούτε για τον Πανοσιολογιώτατο Αλέξιο Ψωίνη αν είναι αδιάβλητοι κληρικοί ορθοδόξου φρονήματος εχθροί του Οικουμενισμού και των νεωτερισμών.

Ας ελπίσουμε ότι η Ιεραρχία θα εκλέξει παραδοσιακό και αδιάβλητο κληρικό για την  Μητρόπολη Γλυφάδας και για τις δύο άλλες κενές Μητροπόλεις Σιατίστης και Περιστερίου.

ΙΕΡΟ” ΑΝΤΑΡΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ ΓΛΥΦΑΔΑΣ

“ΙΕΡΟ” ΑΝΤΑΡΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ ΓΛΥΦΑΔΑΣ

Της εφημερίδας “Δημοκρατία”

=====

Ο Μεσσηνίας Χρυσόστομος έδωσε στη δημοσιότητα κείμενό του, με το οποίο προειδοποιεί για νομικό κώλυμα εκλογής του τιτουλάριου επισκόπου Σαλώνων Αντωνίου ως μητροπολίτη Γλυφάδας.

Ο μητροπολίτης Μεσσηνίας υποστήριξε ότι τυχόν εκλογή του Αντωνίου Αβραμιώτη ενδεχομένως να προκαλέσει σοβαρά προβλήματα στην εγκυρότητα της εκλογής, κάτι που μπορεί να καταστήσει την Εκκλησία, σε μια κρίσιμη χρονική στιγμή, «υπό εκβιασμό» από την Πολιτεία.

Σύμφωνα με την ερμηνεία του μητροπολίτη Χρυσοστόμου, ο επίσκοπος Σαλώνων εκ του νόμου δεν έχει δικαίωμα εκλογής σε θέση επαρχιούχου μητροπολίτη, διότι η θέση του δεν είναι μία από τις 16 θεσμοθετημένες θέσεις βοηθών επισκόπων που δεν έχουν εκλογικό κώλυμα.

Λόγω αυτού του νομικού κενού στον καταστατικό χάρτη μπορεί να δημιουργηθεί το εξής παράδοξο: η Ιεραρχία να εκλέξει τον επίσκοπο Σαλώνων και το υπουργείο Παιδείας ή η νομική υπηρεσία της Προεδρίας ή του Εθνικού Τυπογραφείου, που διενεργούν έλεγχο νομιμότητας, να εντοπίσουν το νομικό κώλυμα εκλογής.

Βέβαια, κακές γλώσσες ισχυρίζονται ότι το κίνητρο του μητροπολίτη Μεσσηνίας είναι διαφορετικό. Την υποψηφιότητα του επισκόπου Αντωνίου Αβραμιώτη στηρίζει ο Αρχιεπίσκοπος, ενώ μια ομάδα μητροπολιτών αντιτάσσεται. Αντίπαλο δέος για τη Μητρόπολη Γλυφάδας φέρεται ότι είναι ο πρωτοσύγκελος Αλέξιος Ψωίνος.