π. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ,Η ΣΤΑΣΙΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΙΕΡΟΜΑΡΤΥΡΟΣ ΠΟΛΥΚΑΡΠΟΥ, ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΙΚΟΛΑΙΤΩΝ

Η ΣΤΑΣΙΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΙΕΡΟΜΑΡΤΥΡΟΣ ΠΟΛΥΚΑΡΠΟΥ, ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΙΚΟΛΑΙΤΩΝ

Του π. Γεωργίου Χρ. Εὐθυμίου

Καθηγητοῦ Θεολογικῆς Σχολῆς 

Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν

=====

Ἐπιθυμῶ νὰ ἀναφερθῶ δι’ ὀλίγων εἰς τὴν στάσιν τοῦ αὐθεντικοῦ Ποιμένος τῆς Ἐκκλησίας μας τοῦ ἁγίου ἱερομάρτυρος Πολυκάρπου, ἐπισκόπου Σμύρνης, ἔναντι τῶν αἱρέσεων καὶ τῶν αἱρετικῶν, οἱ ὁποῖοι ἦσαν καὶ κατὰ τὴν ἐποχὴν τῆς ποιμαντορίας του πολλοὶ καὶ ἐδημιούργουν ὀξύτατα προβλήματα εἰς τὴν ἀρχέγονον Ἐκκλησίαν, κάτι ἀνάλογον, δηλαδή, τρόπον πρὸς τὰ συμβαίνοντα καὶ εἰς τὴν ἐποχήν μας.

Ὁ ἅγιος Πολύκαρπος, ὡς μαθητὴς τῶν Ἀποστόλων, ἄρα γνησιότατος φορεὺς τῆς Ἀποστολικῆς Παραδόσεως, ἀντιμετώπισε τὴν κατάστασιν κατὰ τὸ παράδειγμα τῶν ἁγίων Ἀποστόλων καὶ μάλιστα τοῦ ἁγίου Ἰωάννου τοῦ Θεολόγου, παρὰ τοῦ ὁποίου ἐδέχθη τὴν μεγαλυτέραν ἐπίδρασιν.

Ἀντιμετωπίζοντας ὁ Ἅγιος Πολύκαρπος τὸ πλῆθος τῶν Γνωστικῶν αἱρέσεων (σ.σ. πνευματικῶν προγόνων τῆς σημερινῆς μασωνίας, «νεονικολαϊτισμοῦ», «οἰκουμενισμοῦ» καὶ ἄλλων πολλῶν παρομοίων πλανῶν), αἱ ὁποῖαι προέκυψαν ἐκ τοῦ θρησκευτικοῦ συγκρητισμοῦ διὰ συγκερασμοῦ τεσσάρων εἰδῶν τῶν τότε θρησκευμάτων, γράφει πρὸς τοὺς Φιλιππησίους εἰς τὴν διασωθεῖσαν ἐπιστολήν του ὁ Ἅγιος Πολύκαρπος· «Πᾶς ὃς ἂν μὴ ὁμολογῇ Ἰησοῦν Χριστὸν ἐν σαρκὶ ἐληλυθέναι, ἀντίχριστός ἐστιν, καὶ ὃς ἂν μὴ ὁμολογῇ τὸ μαρτύριον τοῦ Σταυροῦ, ἐκ τοῦ διαβόλου ἐστίν· καὶ ὃς ἂν μεθοδεύῃ τὰ λόγια τοῦ Κυρίου πρὸς τὰς ἰδίας ἐπιθυμίας καὶ λέγῃ, μήτε Ἀνάστασιν μήτε Κρίσιν εἶναι, οὗτος πρωτότοκός ἐστιν τοῦ Σατανᾶ...»

Τὴν τοιαύτην ἀποστολοπαράδοτον στάσιν ἔναντι τῶν αἱρέσεων καὶ τῶν αἱρετικῶν ἠκολούθησαν ἀπαρεγκλίτως διὰ μέσου τῶν αἰώνων ὅλοι οἱ αὐθεντικοὶ ποιμένες τῆς Ἐκκλησίας, οἱ ὁποῖοι, διὰ τῆς αὐστηρότητος ἔναντι τῶν αἱρετικῶν καὶ τῆς ἀκοινωνησίας πρὸς αὐτούς, ἀφ’ ἑνὸς διεφύλασσον τὸ ποίμνιον τῆς Ἐκκλησίας ἐκ τοῦ αἱρετικοῦ ὀλέθρου, ἀφ’ ἑτέρου ἔδιδον τὴν εὐκαιρίαν εἰς τοὺς αἱρετικοὺς νὰ συναισθανθοῦν τὴν κατάστασίν των καὶ νὰ μετανοήσουν, ἐπιστρέφοντες εἰς τὴν Ἐκκλησίαν.

Προξενεῖ ὀδύνην ἡ σύγκρισις τῆς τοιαύτης, πλήρους κρυσταλλίνης διαυγείας, στάσεως τοῦ ἱεροῦ Πολυκάρπου καὶ ὅλων τῶν ἀνὰ τοὺς αἰώνας αὐθεντικῶν ποιμένων τῆς Ἐκκλησίας ἔναντι τῶν αἱρέσεων καὶ τῶν αἱρετικῶν, συγκρινομένης πρὸς αὐτὴν τῶν «μισθωτῶν» (Ἰωάν. ι΄, 12,13) ποιμένων («ἑνωτικῶν», ἀντιησυχαστῶν, ἀντικολλυβαδιστῶν, οἰκουμενιστῶν, συγκρητιστῶν, νικολαϊτῶν, «προοδευτικῶν», «ἐκσυγχρονιστῶν»), οἱ ὁποῖοι, «ἀγαπήσαντες τὸν νῦν αἰῶνα» περισσότερον παρὰ τὸν Χριστὸν καὶ διακατεχόμενοι ὑπὸ πνεύματος δειλίας καὶ συμπλέγματος μειονεξίας, ἔναντι τῶν κατὰ τὸ φαινόμενον ἰσχυρῶν, αἱρέσεων καὶ αἱρετικῶν, προετίμησαν τὴν ὁδὸν τοῦ συμβιβασμοῦ καὶ τῆς διγλωσσίας, μιμούμενοι, κατὰ ἀξιοθρήνητον τρόπον, τὴν κοσμικὴν διπλωματίαν, «μεταίροντες, οὕτως, ὅρια αἰώνια, ἃ οἱ Πατέρες ἡμῶν ἔθεντο».

ΠΗΓΗ:

 

O ΖΩΟΠΟΙΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ, Δεκέμβριος 2019, 'Αρ. τεύχους 132-141, Περιοδικὴ ἔκδοσις τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Σταυροβουνίου.

ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ chrvassiliades.blogspot.com

ΤΕΤΟΙΟΙ ΠΑΛΙΟΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΕΚΑΘΕΝ

 

Π.ΤΕΛΕΒΑΝΤΟΥ,ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΚΥΠΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΙΕΒΟΥ ΕΠΙΦΑΝΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΚΑΡΙΩΤΑΤΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΚΥΠΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΙΕΒΟΥ ΕΠΙΦΑΝΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΚΑΡΙΩΤΑΤΟ ΚΥΠΡΟΥ

 Του Παναγιώτη Τελεβάντου

===== 

Από εκτενή συνέντευξη του Μακαριώτατου Αρχιεπισκόπου Κύπρου κ. Χρυσοστόμου, που διαβάσαμε σήμερα, στην ιστοσελίδα “Ρομφαία”, παραθέτουμε για σχολιασμό το ακόλουθο απόσπασμα και επιφυλασσόμαστε να δούμε και άλλα σημεία που θίγει στην συνέντευξή του ο Μακαριώτατος λίαν προσεχώς.

Στην ερώτηση του δημοσιογράφου: “Οι τέσσερις μητροπολίτες που διαφώνησαν σας έστειλαν επιστολή να συγκληθεί Σύνοδος για το θέμα αυτό;” ο Μακαριώτατος απάντησε:

“Όχι. Εδώ υπάρχει Γραμματεία της Ιεράς Συνόδου και όποιος θέλει μπορεί να στείλει (εννοεί επιστολή). Εγώ είπα και ένας να ζητήσει εγώ θα κάνω Σύνοδο, αλλά δεν έστειλε κανένας. Και έκαναν και παρασυναγωγή.

Με κατηγορούν εμένα, αλλά συνήλθαν οι τέσσερις άνευ εμού. Αυτό λέγεται παρασυναγωγή και τιμωρείται αυστηρά και με καθαίρεση. Αλλά εγώ δεν είπα τίποτα. Αυτά που καταδικάζουν τα κάνουν οι ίδιοι και εγώ σιωπώ να δω η παρανομία τους πού θα φθάσει.

Η πόρτα μου είναι ανοικτή. Γιατί δεν ήλθαν να διαμαρτυρηθούν; Θα τους εξηγούσα.”

Τι μας πληροφορεί ο Μακαριώτατος;

Ότι δεν έστειλε κανένας επίσκοπος της Εκκλησίας της Κύπρου επιστολή στην Γραμματεία της Ιεράς Συνόδου με την οποία να ζητά την σύγκληση της Ιεράς Συνόδου. 

Παράλληλα ο Αρχιεπίσκοπος απεκάλυψε ότι ο ίδιος ξεκαθάρισε στους συνεπισκόπους του, από την αρχή, ότι, έστω και ένας επίσκοπος να του ζητούσε να συγκαλέσει την Σύνοδο, ο Μακαριώτατος θα την συγκαλούσε με μεγάλη προθυμία.

Ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου, επίσης, κάλεσε τους 4 επισκόπους, που εξέδωσαν την Ανακοίνωση εναντίον του, μόλις μνημόνευσε τον Κιέβου Επιφάνιο, να σεβαστούν τα θέσμια και τους Ιερούς Κανόνες της Εκκλησίας. 

Τους εξήγησε ότι η μεταξύ των 4 διαβούλευση και η έκδοση κοινής Ανακοίνωσης, εκτός των πλαισίων της Συνόδου και εν αγνοία του Προκαθημένου της Εκκλησίας της Κύπρου, συνιστά φατρία, τυρεία και παρασυναγωγή, που τιμωρείται με καθαίρεση, σύμφωνα με τους Ιερούς Κανόνες.

Παρακαλούμε θερμά και υικά τους Πανιερώτατους Μητροπολίτες Λεμεσού, Ταμασού και Κύκκου και τον Θεοφιλέστατο Αμαθούντος, αφού εξέδωσαν δημόσια Ανακοίνωση εναντίον του Αρχιεπισκόπου, να απολογηθούν δημόσια στον Μακαριώτατο για το φατριαστικό τους φρόνημα και την παρασυναγωγή που έπηξαν. 

Παράλληλα να ζητήσουν την άμεση σύγκληση της Ιεράς Συνόδου για να συζητήσουν όλοι οι αρχιερείς μας το θέμα, χωρίς ανώφελες δημόσιες αντεγκλήσεις, που σκανδαλίζουν τους πιστούς.

Προπαντός παρακαλούμε θερμά και υικά τους πνευματικούς μας πατέρες, να παραμερίσουν κάθε εξωεκκλησιαστικό κριτήριο και να καταλήξουν σε κατά Θεόν αποφάσεις, με αποκλειστικό κριτήριο το Ευαγγέλιο και τους Ιερούς Κανόνες των Οικουμενικών Συνόδων.

Π. ΤΕΛΕΒΑΝΤΟΥ,ΚΑΝΕΤΕ ΛΑΘΟΣ κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ!

ΚΑΝΕΤΕ ΛΑΘΟΣ κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ!

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Όλα ορθά όσα λέγει ο πρωθυπουργός, στο διάγγελμά του, απόσπασμα του οποίου παραθέσαμε στην αμέσως προηγούμενη ανάρτηση. 

Με αυτό ο κ. Μητσοτάκης αναλαμβάνει την προσωπική ευθύνη για τα υγειονομικά μέτρα της κυβέρνησης και αποτρέπει τις επιθέσεις εναντίον των ειδικών επιστημόνων που εισηγούνται τα υγειονομικά μέτρα που ο ίδιος υιοθετεί.

Όλα είναι ορθά, όσα είπε ο πρωθυπουργός, εκτός από το ότι οι “ψεκασμένοι” -όπως τους αποκαλεί-, δηλαδή οι συνωμοσιολόγοι είναι λίγοι.

Μακάρι να ήταν λίγοι.!

Μια απλή περιδιάβαση στο διαδίχτυο θα πείσει τον κ. πρωθυπουργό περί του λόγου το ασφαλές.

Είναι απίστευτη η έκταση και το μέγεθος της παράνοιας που εκφράζεται στο διαδίχτυο για την πανδημία του κορωνοιού.

Άλλωστε δημοσκόπηση που έγινε, αποδεικνύει ότι οι Έλληνες είμαστε οι δεύτεροι, μετά την Νιγηρία, παγκοσμίως που ρέπουμε προς την συνωμοσιολογία.

Πολλές φορές όταν βλέπω το πλήθος των εντελώς παρανοϊκών απόψεων για το θέμα θυμούμαι την ρήση του Κωνσταντίνου Καραμανλή ότι “η Ελλάδα μετατράπηκε σε ένα απέραντο φρενοκομείο”.

Όσες φορές δοκίμασα να ανοίξω συζήτηση με τους συνωμοσιολόγους στο διαδίχτυο -και το κάνω τακτικά- για την πανδημία του κορωνοιού, ένοιωθα ότι ήταν σαν να συνομιλούσα με τρόφιμους του Δρομοκαίτειου.

Καμμία λογική συνοχή στην σκέψη τους, κανένα επιχείρημα βασισμένο σε γεγονότα. 

Το μόνο που άκουα και ακούω είναι συνωμοσιολογίες, συνθήματα και αδίστακτο προπηλακισμό όποιου δοκιμάζει να εκφέρει -έστω και με τον πιο νηφάλιο τρόπο- αντιρρήσεις στον κατακλυσμό της συνωμοσιολογίας.

Γι’ αυτό συγχαρητήρια στον κ. πρωθυπουργό για την ανάληψη της ευθύνης για τα υγειονομικά μέτρα που υιοθετεί η κυβέρνηση, συγχαρητήρια για την προσπάθειά του να στηρίξει τους δεινώς προπηλακιζόμενους ειδικούς επιστήμονες, αλλά δεν ευσταθεί η άποψή του ότι είναι λίγοι οι “ψεκασμένοι” -, όπως τους αποκαλεί, δηλαδή οι συνωμοσιολόγοι.

Δυστυχώς κ. πρωθυπουργέ! Δεν είναι καθόλου λίγοι οι “ψεκασμένοι” συνωμοσιολόγοι. Γι’ αυτό ακριβώς υπάρχει σοβαρό πρόβλημα.

Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ "ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΥΣ" (ΤΟΥΤΕΣΤΙΝ ΤΟΥΣ) ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΟΥΣ

 

Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ "ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΥΣ" (ΤΟΥΤΕΣΤΙΝ ΤΟΥΣ) ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΟΥΣ

=====

Από την πρώτη στιγμή ήθελα να αποφύγω αυτό το μήνυμα. Το απαιτούν, όμως, οι συνθήκες.

Οι λέξεις τελειώνουν. Και μαζί τους ελπίζω να τελειώνει και η αμφισβήτηση των πραγματικών δεδομένων. 

Σας παρακαλώ, λοιπόν, να αφήσουμε τους επιστήμονες έξω από κάθε αντιπαράθεση. Γιατί αν αμφισβητήσουμε την επάρκειά τους ή, ακόμα χειρότερα, αρχίσουμε να τους κατηγορούμε ότι παίζουν πολιτικά παιχνίδια, τότε πριονίζουμε το κλαδί πάνω στο οποίο καθόμαστε όλοι. 

Αν χάσουμε την εμπιστοσύνη μας στους ειδικούς, θα υπακούσουμε πιο εύκολα στα κελεύσματα των εύκολων και απλοϊκών συνθημάτων.

Και δεν αναφέρομαι μόνο στους λίγους «ψεκασμένους». Αλλά και σε εκείνους που δικαιολογημένα είναι κουρασμένοι από αυτή την πολύμηνη περιπέτεια.

 

Η θεμιτή πολιτική κριτική ας περιοριστεί, λοιπόν, στους πολιτικούς. Εξάλλου, πρώτος εγώ αναλαμβάνω την ευθύνη των αποφάσεών μου. Δεν κρύφτηκα στα δύσκολα, δεν θα το κάνω τώρα. Τώρα είναι η ώρα των πράξεων από όλους και από τον καθένα ξεχωριστά. Η Πολιτεία σήμερα παρουσιάζει το σχέδιό της με στόχο να μείνουμε υγιείς, μέχρι το εμβόλιο να σημάνει το ξημέρωμα μιας νέας, φωτεινής πραγματικότητας. Η στιγμή εκείνη πρέπει να μας βρει όρθιους και ενωμένους. Έτοιμους να ξεπεράσουμε κι αυτή την εθνική δοκιμασία, όπως μόνο εμείς οι Έλληνες ξέρουμε. Το μπορούμε και θα το κάνουμε.

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ

 

Π.ΤΕΛΕΒΑΝΤΟΥ,Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ Ι. ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΝΑ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΕΙ ΤΟΝ ΚΙΕΒΟΥ ΕΠΙΦΑΝΙΟ

 Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ Ι. ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΝΑ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΕΙ ΤΟΝ ΚΙΕΒΟΥ ΕΠΙΦΑΝΙΟ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Μεταφέρω εδώ το περιεχόμενο τηλεφωνικής συνομιλίας, που είχα πρόσφατα με στενό φίλο του λαϊκού επιτελάρχη του Πανιερώτατου Λεμεσού στην Λευκωσία.

Πρόφαση για το τηλεφώνημα ήταν να με ενημερώσει ότι κοιμήθηκε εν Κυρίω ο κυρός Μαυροβουνίου Αμφιλόχιος.

Και ξαφνικά, out of the blue, με φανερή αδεξιότητα, -όπως τα παιδιά που θέλουν να κάνουν ζαβολιά και δεν μπορούν να κρυφτούν-, με ρωτά:

- Πώς σου φαίνεται αυτό που έκανε ο Αρχιεπίσκοπος; 

Και εννοούσε ασφαλώς την αιφνιδιαστική μνημόνευση του Κιέβου Επιφάνιου, από τον Αρχιεπίσκοπο Κύπρου.

Του εξήγησα τις θέσεις μου και τον πληροφόρησα -λες και δεν το ήξερε!- ότι ανάρτησα την επιστολή του Αρχιεπισκόπου Κύπρου προς τον Οικουμενικό Πατριάρχη με την οποία του κοινοποιούσε ότι θα μνημόνευε τον Κιέβου Επιφάνιο.

- Μα δεν εξασφάλισε, εκ των προτέρων, την έγκριση της πλειοψηφίας της Συνόδου ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος, μου είπε.

- Όντως! Απάντησα. Αιφνιδίασε την Σύνοδο ο Μακαριώτατος, αλλά, όταν προχώρησε στην μνημόνευση του Κιέβου Επιφάνιου, είχε οπωσδήποτε εξασφαλισμένη την βεβαιότητα ότι η πλειοψηφία της Συνόδου θα επικύρωνε την πρωτοβουλία του. 

Άρα, συμπλήρωσα, αφού η πλειοψηφία της Συνόδου -ούτως ή άλλως- θα ταχθεί υπέρ της απόφασης του Αρχιεπισκόπου, οποτεδήποτε το θέμα πάει στην Σύνοδο, ποιο νόημα έχει ο σαματάς που κάνουν ορισμένοι Ιεράρχες, αφού ο Μακαριώτατος θα εξασφαλίσει συνοδική επικύρωση της πρωτοβουλίας του;

Η απάντηση δεν άρεσε στον συνομιλητή μου, επειδή ήταν βασισμένη σε τετράγωνη λογική και σε αριθμούς. 

Όχι σε ευσεβοποθισμούς.

Αφού συνειδητοποίησε την αδυναμία του να αντιτάξει πειστική επιχειρηματολογία στις θέσεις που του ανέπτυξα, μου είπε με θριαμβολογικό στόμφο: 

- Ο Αρχιεπίσκοπος απέκτησε την πλειοψηφία της Συνόδου μόνον μετά την χειροτονία του Αρσινόης Παγκράτιου.

Αξιοθρήνητο και καταγέλαστο -φυσικά- επιχείρημα. 

Ποια σημασία έχει πότε απέκτησε την πλειοψηφία; 

Το σημαντικό είναι ότι την έχει και αφού την έχει είναι μάταιο να ζητούν την ανάκληση της απόφασης του Αρχιεπισκόπου Κύπρου να μνημονεύσει τον Κιέβου Επιφάνιο.

Προς επίρρωση του ισχυρισμού μου ότι ο Αρχιεπίσκοπος όντως έχει την πλειοψηφία της Συνόδου υπέρ του, υπέδειξα στον συνομιλητή μου, ότι ο Μητροπολίτης Κύκκου κ. Νικηφόρος ζήτησε να ανακαλέσει την μνημόνευση ο Αρχιεπίσκοπος πριν συγκαλέσει την Σύνοδο, επειδή δεν επιθυμεί να παραστεί σε Σύνοδο που θα επικύρωνε την απόφαση εκ των υστέρων. 

Αυτό, όμως, τι σημαίνει; 

Ότι ο Μητροπολίτης Κύκκου κ. Νικηφόρος έχει -και δικαίως- την απόλυτη βεβαιότητα ότι όντως ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος έχει την πλειοψηφία της Συνόδου υπέρ του.

Είπαμε πολλά, κατά την διάρκεια της τηλεφωνικής μας συνδιάλεξης, που θα προσπαθήσω να μεταφέρω σταδιακά στο ιστολόγιο, για να δώσω απαντήσεις στα έωλα επιχειρήματα όσων θέλουν να δημιουργήσουν αχρείαστα προβλήματα στην Εκκλησία της Κύπρου, μετά την μνημόνευση του Μακαριώτατου Κιέβου και πάσης Ουκρανίας κ. Επιφάνιου, από τον Μακαριώτατο Αρχιεπίσκοπο Κύπρου κ. Χρυσόστομο.

Τούτο μόνον αναφέρω τώρα. 

Η εντελώς λανθασμένη εντύπωση ότι ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος απέκτησε πλειοψηφία στην Σύνοδο, μόνο, μετά την χειροτονία του Θεοφιλέστατου επισκόπου Αρσινόης κ. Παγκράτιου, βασίζεται στην παντελή αδυναμία του συνομιλητή μου να αντιληφθεί πόσο μεγάλος τακτικιστής και πόσο απρόβλεπτος παίκτης είναι ο Πανιερώτατος Μητροπολίτης Λεμεσού κ. Αθανάσιος. 

Αλλά γι’ αυτό ας μιλήσουμε προσεχώς.

Π.ΤΕΛΕΒΑΝΤΟΥ,ΠΡΙΝ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΟΙ ΚΑΛΠΕΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ

ΠΡΙΝ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΟΙ ΚΑΛΠΕΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Οι δημοσκοπήσεις φέρνουν τον Μπάιντεν σταθερά πρώτο, όχι μόνο σε ολόκληρη την Αμερική, αλλά ακόμη και στις λεγόμενες swing ή battleground states, δηλαδή στις αμφίρροπες Πολιτείες. 

Κανένας, όμως, δεν μπορεί να γνωρίζει, με βεβαιότητα, το αποτέλεσμα των επικείμενων προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ για τρεις λόγους:

1.) Οι Αμερικανοί είναι απρόβλεπτοι επειδή η ιδιοσυγκρασία τους, κυριαρχείται από το συναίσθημα, και έτσι δεν επιτρέπει την εξαγωγή ασφαλών λογικών συμπερασμάτων,

2.) Πολλοί που ψήφισαν τον Τραμπ, στις τελευταίες εκλογές του 2016, δεν τολμούσαν να ομολογήσουν ότι θα ψήφιζαν τον Τραμπ, λόγω της political correctness, που κυριαρχεί ηγεμονικά στην Αμερικανική κοινωνία. 

Τελικά, όμως, όταν πήγαν στην κάλπη, ψήφισαν τον Τραμπ με αποτέλεσμα να εκλεγεί ο σημερινός ένοικος του Λευκού Οίκου.

3.) Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ δεν εκλέγεται ευθέως από τον λαό, αλλά από τους εκλέκτορες των υποψηφίων. Γι’ αυτό μπορεί κάλλιστα ένας υποψήφιος να εξασφαλίσει την λαϊκή ψήφο, και όμως να χάσει τις εκλογές, έστω και αν υπερέχει του αντιπάλου του κατά εκατομμύρια ψήφων, επειδή ο αντίπαλός του κατόρθωσε να κερδίσει περισσότερους εκλέκτορες.! 

Αυτό ακριβώς συνέβηκε στις τελευταίες Προεδρικές εκλογές του 2016.

Α.) Ποια είναι τα μεγάλα ατού του Προέδρου Τραμπ;

1.) Η θεαματική άνθηση της οικονομίας των ΗΠΑ επί ημερών του,

2.) Η ενίσχυση της μεσαίας τάξης,

3.) Η εκμηδένιση της ανεργίας,

4.) Η αύξηση του γοήτρου και της εθνικής περηφάνειας των Αμερικανών για την πατρίδα τους κατά την προεδρία του,

5.) Είναι ο μόνος Αμερικανός Πρόεδρος που δεν έμπλεξε -τουλάχστον άμεσα- την πατρίδα του σε πολεμικές επιχειρήσεις,

6.) Ο αντίπαλος του Τραμπ, κ. Μπάιντεν, είναι ήδη 77 χρόνων με εμφανή τα συμπτώματα της γήρανσης. 

Η δε υποψήφια αντιπρόεδρος των Δημοκρατικών είναι μια δικηγόρος της κακιάς ώρας, η μόνη επίδοση της οποίας είναι ότι είναι φιλελεύθερη φεμινίστρια.!!! 

Τι το πιο φυσικό, επομένως, οι ψηφοφόροι να προβληματίζονται τι θα συμβεί αν αυτή η ανίκανη γυναίκα χρειαστεί -πράγμα λίαν πιθανόν- να αντικαταστήσει τον κ. Μπάιντεν;

7.) Η συνεπής στάση του Τραμπ έναντι της μεγάλης μάζας των ψηφοφόρων του. 

Εκπλήρωσε στο ακέραιο τις υποσχέσεις που έδωσε προς την μεγαλύτερη δεξαμενή ψήφων του κόμματός του, που δεν είναι άλλη, από τους συντηρητικούς θρησκευόμενους των ΗΠΑ.

Κατόρθωσε να διορίσει 3 νέους Δικαστές, όλοι τους μεσήλικες και ιδιοφυή κυριολεκτικά νομικά μυαλά, στο Ανώτατο Δικαστήριο. 

Υπάρχει έτσι τώρα μια πλειοψηφία 6 προς 3 συντηρητικών δικαστών, στο Ανώτατο Δικαστήριο, οι οποίοι, επειδή οι δικαστές στις ΗΠΑ είναι ισόβιοι, θα καθορίζουν για δεκαετίες την πολιτική και κοινωνική ζωή της χώρας.

Β.) Ποια είναι τα δεδομένα που συνιστούν εμπόδιο για την επανεκλογή του Τραμπ;

1.) Η ατυχέστατη και ανεύθυνη -για να μην πει κανείς εγκληματική-, εκ μέρους του, διαχείριση της πανδημίας του κορωνοιού. 

Ως αποτέλεσμα, έχασαν την ζωή τους σχεδόν ένα τέταρτο του εκατομμυρίου Αμερικανοί, ενώ πολλαπλάσιοι άλλοι χαροπάλευαν για μέρες ή και για βδομάδες διασωληνωμένοι, και

2.) Η χαώδης κατάσταση, που ξέσπασε στις πλείστες Πολιτείες των ΗΠΑ, μετά τον θάνατο μαύρων πολιτών από αστυνομικούς.

Οι Αμερικανοί προσέρχονται στις κάλπες την Τρίτη. 

Είναι αμφίβολο, όμως, αν θα γνωρίζουμε το βράδυ των εκλογών τον νικητή, επειδή πολλές δεκάδες εκατομμύρια πολιτών των ΗΠΑ επέλεξαν να ψηφίσουν με επιστολιμιαία ψήφο. 

Ως εκ τούτου, η καταμέτρηση αυτών των ψήφων είναι σχεδόν αδύνατο να γίνει αυθημερόν.

Απολύτως έγκυρες πληροφορίες, που έχω στην διάθεσή μου, με οδηγούν να πιστέψω ότι ο Τραμπ μάλλον θα χάσει τις εκλογές, επειδή πολλοί συντηρητικοί ψηφοφόροι, που τον ψήφισαν ομαδικά στις προηγούμενες εκλογές, τώρα θα ψηφίσουν τον Μπάιντεν μόνον και μόνον για να απαλλαγούν από τον Τραμπ.

Είναι βαθειά απογοητευμένοι από τον Αμερικανό Πρόεδρο, επειδή θεωρούν ότι 4 χρόνια στην προεδρία των ΗΠΑ δεν τον δίδαξαν τίποτα. 

Εξακολουθεί να προσπαθεί να διοικήσει την Αμερική, όπως διοικούσε τις επιχειρήσεις του. Δηλαδή έπαιρνε μόνος του τις αποφάσεις και τα διοικητικά συμβούλια των επιχειρήσεων του συμφωνούσαν αδιαμαρτύρητα, επειδή είχαν τον δικαιολογημένο φόβο ότι, αν του εναντιωθούν, θα χάσουν την δουλειά τους.

Το αυταρχικό αυτό σύστημα διοίκησης, που εφάρμοζε στις επιχειρήσεις του, ο Αμερικανός Πρόεδρος μετέφερε αυτούσιο στον Λευκό Οίκο. 

Γι’ αυτό, ο Θεός ξέρει πόσους υπουργούς Εξωτερικών, πόσους Συμβούλους εθνικής ασφάλειας, πόσους προσωπάρχες του Λευκού Οίκου και πόσους κυβερνητικούς εκπροσώπους αντικατέστησε από την στιγμή που εξελέγη Πρόεδρος.

Έτσι, η μεγάλη πλειοψηφία των λεγόμενων fiscal conservatives, δηλαδή των συντηρητικών, όχι για θρησκευτικούς, αλλά για οικονομικούς λόγους ψηφοφόρων, που παραδοσιακά ψήφιζαν τους Ρεπουμπλικανούς, θα καταψηφίσει αυτή την φορά τον Τραμπ, μόνο και μόνο, για να απαλλαγεί η Αμερική, από την κακοδιαχείριση του αυταρχισμού του.

Αν, παρά ταύτα, τελικά ο Τραμπ, κατορθώσει να επανεκλεγεί, θα οφείλεται 

1.) στην απογοητευτική διανοητική κατάσταση του 77χρονου αντιπάλου του, 

2.) στην αναξιοπιστία και στην ανικανότητα της υποψήφιας αντιπροέδρου του Μπάιντεν,

3.) αλλά και στο γεγονός ότι το Δημοκρατικό κόμμα πήγε πολύ αριστερά, κάτι που ασφαλώς δεν το βοηθά, αφού οι κεντρώοι ψηφοφόροι καθορίζουν -κατά κανόνα- τον νικητή των εκλογών. Ιδιαίτερα σε προεδρικά συστήματα.

Αύριο Τρίτη, 3 Νοεμβρίου, θα διεξαχθούν οι εκλογές και θα μάθουμε ποιον ψήφισαν για να τους κυβερνήσει οι απρόβλεπτοι Αμερικανοί πολίτες.

ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΟΤΙ OI ΣΥΡΙΖΙΤΕΣ EINAI ΚΟΙΝΟI ΠΡΟΔΟΤΕΣ

 

π. ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ ΤΑΤΣΗ,ΟΙ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΩΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΝ

ΟΙ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΩΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΝ 

Τοῦ π. Διονυσίου Τάτση

=====

Η ραγδαία ἀνάπτυξη τῆς τεχνολογίας στὰ μέσα ἐπικοινωνίας καὶ πληροφόρησης εἶναι ὁ μεγάλος πειρασμὸς τῶν σύγχρονων χριστιανῶν. Σχεδὸν ὅλοι ἀσχολοῦνται μὲ αὐτὴ καὶ ἐπιδιώκουν τὴν προβολή. Θέλουν νὰ δείξουν εὐρύτερα αὐτὰ ποὺ οἱ ἴδιοι κάνουν.

Ὅλες πιὰ οἱ Μητροπόλεις ἔχουν ἱστοσελίδες καὶ προβάλλουν τὸ ἔργο τους ἢ καλύτερα προβάλλουν ἀσήμαντες δραστηριότητες τῶν Μητροπολιτῶν, οἱ ὁποῖοι νομίζουν ὅτι ἐπιτελοῦν σπουδαῖο ἔργο καὶ πρέπει νὰ προβληθεῖ, γιὰ νὰ παραδειγματίσει τὸ λαό, ἐνῶ στὴν πραγματικότητα προβάλλεται «τὸ τίποτα».

Ἀλήθεια, πόση πνευματικὴ ἀξία ἔχει μία ἀρχιερατικὴ λειτουργία ἢ ἕνα ἀρχιερατικὸ συλλείτουργο μὲ λαμπροφορεμένους Ἀρχιερεῖς, σὲ μιὰ ἐποχὴ μάλιστα ποὺ ὁ λαὸς δὲν μπορεῖ νὰ ἐξοικονομήσει οὔτε τὰ στοιχειώδη τῆς ζωῆς; 

Δυστυχῶς, οἱ περισσότεροι Ἀρχιερεῖς ζοῦν στὸ δικό τους κόσμο, χωρὶς νὰ ἐπηρεάζονται ἰδιαίτερα καὶ ἂς ἑτοιμάζουν οἱ συνεργάτες τους ἱερεῖς μερικὲς μερίδες φαγητοῦ γιὰ τοὺς πεινασμένους καὶ δυστυχεῖς.

Στὶς ἱστοσελίδες τους οἱ Μητροπολίτες προβάλλουν κάθε κίνησή τους. Ποῦ πῆγαν, τί εἶπαν, τί φόρεσαν ὡς λειτουργοὶ τοῦ ταπεινοῦ Ἰησοῦ, τί ἔφαγαν, τί δῶρα ἀντάλλαξαν μὲ τοὺς ἐν Χριστῷ ἀδελφούς τους, τί σχεδιάζουν γιὰ τὸ μέλλον, τὴν ὥρα ποὺ τὸ παρὸν ἦταν κενό…Τόση ματαιοδοξία οὔτε στοὺς κοσμικοὺς δὲν συναντοῦμε. Ξεχνοῦν οἱ πνευματικοί μας πατέρες ὅτι ἡ προβολὴ καὶ ἡ διαφήμιση δὲν ἔχουν καμία σχέση μὲ τὴν πνευματικὴ ζωὴ καὶ εἰδικότερα τὴν ἀρετὴ τῆς ταπείνωσης.

Οἱ ματαιόδοξοι Ἀρχιερεῖς ἔχουν ἐπιστρατεύσει καὶ εἰδικοὺς κληρικούς, οἱ ὁποῖοι τοὺς συνοδεύουν σὲ κάθε δημόσια ἐμφάνισή τους καὶ ἀποθανατίζουν τὸ βηματισμό τους, τὶς κινήσεις τους, τὰ λόγια τῆς καθημερινότητας, τοὺς κατὰ συνθήκην χαιρετισμούς, τὶς εὐλογίες τους, ἀλλὰ καὶ τὶς λειτουργίες τους, ποὺ τελοῦνται «πρὸς τὸ θεαθῆναι» συνήθως. Θέλουν νὰ μὴ χαθεῖ τίποτα ἀπὸ τὰ ἀρχεῖο τους. Κάθε τί ποὺ τροφοδοτεῖ τὸν ἐγωϊσμό τους καὶ τὸ κοσμικὸ φρόνημα, ποὺ τοὺς ἔχει αἰχμαλωτίσει, τὸ διαφυλάσσουν.

Ὅλα αὐτὰ δείχνουν ὅτι οἱ συγκεκριμένοι Μητροπολίτες βρίσκονται σὲ λάθος δρόμο, γι᾽ αὐτὸ κάτι πρέπει νὰ γίνει. Δὲν εἶναι δυνατὸ νὰ σέρνονται ἀπὸ τὴν ἐπικαιρότητα καὶ νὰ ἐπιδιώκουν τὴν προβολὴ χωρὶς λόγο καὶ αἰτία. Καὶ ἂν ἐπρόκειτο γιὰ θέματα ὀρθοδόξου πίστεως καὶ ὁμολογίας, θὰ μποροῦσε κανεὶς νὰ τοὺς ἐπαινέσει.

Ὅταν ὅμως σιωποῦν μπροστὰ στοὺς προκλητικοὺς καὶ ἀπαράδεκτους οἰκουμενιστές, ὅταν εἶναι συμβιβασμένοι μὲ τὸν κόσμο καὶ ποτὲ δὲν ὑψώνουν τὴ φωνή τους γιὰ τὰ κακῶς κείμενα τῆς Ἐκκλησίας, πῶς νὰ δεχτεῖ κανεὶς ὅτι βαδίζουν τὸ δρόμο τῆς σωτηρίας καὶ μποροῦν νὰ διακονήσουν τὸ λαὸ τοῦ Θεοῦ;

ΠΗΓΗ:

Ορθόδοξος Τύπος, 17/01/2014