Sunday, April 2, 2017

ΑΙΡΕΣΕΙΣ - ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΣ. ΟΙ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΔΟΣΙΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ


ΑΙΡΕΣΕΙΣ - ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΣ. ΟΙ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΔΟΣΙΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ

Του Πανοσ. Αρχιμ. Γεώργιου Καψάνη (†8/6/2014)
=====

Ἡ ἁγία μας Ὀρθόδοξος Ἐκκλησία εἶναι ἡ Ἐκκλησία τῶν Προφητῶν, τῶν Ἀποστόλων καὶ τῶν Πατέρων. Γι᾿ αὐτὸ στὴν Ἐκκλησία μας δὲν αὐτοσχεδιάζουμε οὔτε ἀκολουθοῦμε τὸν λογισμό μας, ἀλλὰ «ἐπόμεθα τοῖς θείοις Πατράσιν» (Δ´ Οἰκουμενικὴ Σύνοδος), ὅπως καὶ ἐκεῖνοι ἤποντο τοῖς ἁγίοις Ἀποστόλοις καὶ Προφήταις.

Θὰ πρέπη λοιπὸν καὶ στὸ θέμα τῶν διαθρησκειακῶν σχέσεων καὶ ἐκδηλώσεων νὰ ἀκολουθοῦμε τοὺς Προφήτας, τοὺς Ἀποστόλους καὶ τοὺς Πατέρας. Ὅπως διδάσκει καὶ ὁ ἱερὸς Ἰωσὴφ Βρυέννιος: «Ἀμήχανον ἄλλως τὴν ἀλήθειαν γνῶναι ἢ θεολογίας ἅπτεσθαι μὴ τοῖς ἁγίοις ἑπόμενον».

Εἶναι γνωστὸν ὅτι τὸ κήρυγμα τῶν Προφητῶν ἦταν κήρυγμα ἀνενδότου καὶ ἀνυποχωρήτου ἀγῶνος κατὰ κάθε μορφῆς ἀναμίξεως ἢ θρησκευτικοῦ συγχρωτισμοῦ μὲ τοὺς περιβάλλοντας τότε τὸν Ἰσραὴλ εἰδωλολατρικοὺς λαούς.

Καὶ μόνον τὸ παράδειγμα τοῦ προφήτου Ἠλία, τοῦ ὁποίου κατ᾿ αὐτὰς ἑορτάζουμε τὴν μνήμη, φθάνει νὰ μᾶς πείση γιὰ τὴν ἀλήθεια αὐτή.

Ἀνένδοτοι ἐπίσης ἦσαν καὶ οἱ ἅγιοι Ἀπόστολοι, ὄχι μόνον κατὰ τῶν εἰδωλολατρικῶν θρησκειῶν ἀλλὰ καὶ κατὰ τοῦ ἀρνουμένου τὸν Χριστὸν ὡς Θεὸν ἐνανθρωπήσαντα καὶ μοναδικὸν Σωτῆρα τῶν ἀνθρώπων Ἰουδαϊσμοῦ. Ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Θεολόγος κηρύττει: «Πᾶν πνεῦμα ὃ ὁμολογεῖ Ἰησοῦν Χριστὸν ἐν σαρκὶ ἐληλυθότα ἐκ τοῦ Θεοῦ ἐστι· καὶ πᾶν πνεῦμα ὃ μὴ ὁμολογεῖ τὸν Ἰησοῦν Χριστὸν ἐν σαρκὶ ἐληλυθότα, ἐκ τοῦ Θεοῦ οὐκ ἔστι· καὶ τοῦτο ἐστὶ τὸ τοῦ ἀντιχρίστου ὃ ἀκηκόατε ὅτι ἔρχεται, καὶ ἐν τῷ κόσμῳ ἐστὶν ἤδη» (Α´ Ἰωάν. 4, 2-3).

Οἱ ἅγιοι Πατέρες ἐπίστευαν ὡς γνωστὸν ἀκραδάντως ὅτι μόνον ὁ Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς σώζει τὸν ἄνθρωπο, ὅτι κάθε παραχώρησις πρὸς τὶς ἄλλες θρησκεῖες ἢ αἱρέσεις ἀποτελεῖ ἄρνησι καὶ προδοσία τοῦ Χριστοῦ καὶ γι᾿ αὐτὸ ἀκυρώνει τὴν σωτηρία τῶν ἀνθρώπων.

Λόγῳ τῆς πίστεως αὐτῆς οἱ ἅγιοι Πατέρες ἐτέλεσαν μεγάλους ἀγώνας κατὰ τῆς εἰδωλολατρίας καὶ κατὰ τῶν λεγομένων μονοθεϊστικῶν θρησκειῶν, τὶς ὁποῖες θεωροῦσαν ἐξίσου ἐπικίνδυνες μὲ τὴν εἰδωλολατρία καὶ ὡς «μία κεκαλυμμένη ἀσέβεια ποὺ εὐκόλως δύναται νὰ ἀπατήση τὸν νοῦν» (Ἅγιος Νικόδημος ὁ Ἁγιορείτης).

Ἐτέλεσαν ἐπίσης μεγάλους ἀγώνας κατὰ τῶν αἱρετικῶν παραχαράξεων τῆς ὀρθῆς Πίστεως καὶ ὑπέστησαν χάριν τῆς Ἀληθείας διωγμούς, φυλακίσεις, ἐξορίες, βασανιστήρια καὶ πικροὺς θανάτους. Ὅλοι αὐτοὶ οἱ ἅγιοι Πατέρες μακαρίζονται ἀπὸ τὴν Ἐκκλησία ὡς Ὁμολογηταὶ τῆς Ὀρθοδόξου Πίστεως καὶ ἰσοστάσιοι μὲ τοὺς ἁγίους Μάρτυρας, παλαιοὺς καὶ νέους.

Μελετώντας τοὺς βίους τῶν Ἁγίων ποὺ ἦρθαν σὲ ἐπαφὴ καὶ συζητήσεις μὲ τοὺς Μουσουλμάνους, ὅπως ὁ ἅγιος Φώτιος καὶ ὁ μαθητής του Κωνσταντῖνος (μετέπειτα ἅγιος Κύριλλος, ἀπόστολος τῶν Σλάβων), ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Δαμασκηνός, ὁ ἅγιος Γρηγόριος ὁ Παλαμᾶς, ὁ ἱερὸς Γεννάδιος ὁ Σχολάριος, διαπιστώνουμε ὅτι ἐνῶ ἡ μουσουλμανικὴ πλημμυρίδα ἀπειλοῦσε τὸ Βυζάντιο, οἱ θεοφόροι αὐτοὶ ἄνδρες στὶς συζητήσεις τους μὲ τοὺς μουσουλμάνους ἐτόνιζαν ὅτι ἀληθὴς Θεὸς εἶναι ὁ Τριαδικὸς Θεός, ὅτι μόνος Σωτήρας τῶν ἀνθρώπων εἶναι ὁ Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς καὶ ὅτι ὁ Μωάμεθ εἶναι ψευδοπροφήτης.

Τὶς ἀλήθειες αὐτὲς ὑπεστήριξαν γιὰ νὰ μὴν ἀθετήσουν τὴν ὁμολογία τοῦ Χριστοῦ καὶ φανοῦν ἔνοχοι ἀρνήσεώς Του, ἀλλὰ καὶ ἐξ ἀγάπης πρὸς τοὺς μουσουλμάνους μήπως τυχὸν πιστεύσουν στὸν Χριστὸ καὶ σωθοῦν.

Στοὺς συγχρόνους διαλόγους δίδεται δυστυχῶς ἡ ἐντύπωσις ὅτι τὸ θέμα τῆς Πίστεως εἶναι δευτερεῦον ἢ καὶ μπορεῖ τελείως νὰ παρασιωπᾶται, προκειμένου νὰ ἐπιτύχουμε πρακτικοὺς σκοπούς, ὅπως εἶναι ἡ συνεργασία γιὰ τὴν εἰρήνη ἢ τὴν οἰκολογία.

Οἱ ἅγιοι Πατέρες τονίζουν ὅτι ὅπου ὑπάρχει ἀληθινὴ καὶ ζῶσα πίστις, δὲν μπορεῖ νὰ μὴν ὁμολογῆται ὁ Τριαδικὸς Θεὸς καὶ ὁ Θεάνθρωπος Χριστός. «Θρησκείαν οἶδα καὶ τῶν δαιμόνων σέβας. Ἡ δ´ εὐσέβεια, προσκύνησις τῆς Τριάδος», γράφει ὁ ἅγιος Γρηγόριος ὁ Θεολόγος (ποίημα ΛΔ´). Μάλιστα ὁ ἅγιος Συμεὼν Θεσσαλονίκης στὴν «Ἐπιστολὴν στηρικτικήν» γράφει πρὸς τοὺς ὑποδουλωθέντας Χριστιανοὺς τὶς παραμονὲς τῆς πτώσεως τῆς Θεσσαλονίκης, ὅτι ἐκτὸς ἀπὸ τὴν ἀνάγκη τηρήσεως τῶν ἐντολῶν τοῦ Χριστοῦ «πρὸ πάντων ἀναγκαιότερον φυλάσσειν αὐτοῦ καθαρὰν καὶ ἀκλινῆ τὴν ὁμολογίαν. Χωρὶς γὰρ τούτου τὰ πάντα εἰσὶ νεκρά... Οὕτω χωρὶς τῆς ὁμολογίας τῆς πίστεως οὐδὲν ὄφελος ἔσται...» καὶ «ὃ δοκεῖ ἐνεργεῖν (χωρὶς τὴν ὁμολογία τοῦ Χριστοῦ) τοῦ πονηροῦ ἐστι ἐξαπάτη καὶ τῆς πλάνης ὑπάρχει καρπός». Καὶ ἀκόμη «οὐδὲ ἀγαθὰ εἰσὶν ἃ δοκεῖ ποιεῖν ὁ ἄπιστος ἀγαθά, πονηρία δὲ μᾶλλον καὶ εἰς Θεοῦ παραλύπησιν» (Ἅγ. Συμεών, ἀρχιεπισκόπου Θεσσαλονίκης, Ἔργα Θεολογικά, Ἀνάλεκτα Βλατάδων, 1981, σελ. 113).

Ἡ πίστις καὶ ὁμολογία τῶν ἁγίων Πατέρων περὶ τῆς μοναδικότητος τῆς σωτηρίας διὰ τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ Χριστοῦ, τοῦ ἑνὸς τῆς Ἁγίας Τριάδος, ἀπηχεῖ τὴν διδασκαλία τοῦ ἰδίου τοῦ Κυρίου: «Ἐγὼ εἰμὶ ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή· οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν πατέρα εἰ μὴ δι᾿ ἐμοῦ» (Ἰω. ιδ´, 6) καὶ «ὁ μὴ ὢν μετ᾿ ἐμοῦ σκορπίζει» (Λουκ. ια´, 23).

Θὰ πρέπη νὰ ληφθῆ σοβαρὰ ὑπ᾿ ὄψιν ποιοὶ καὶ γιὰ ποιοὺς λόγους προωθοῦν τὶς πανθρησκειακὲς ἐκδηλώσεις:
α) Ἡ Ὑπερδύναμις ποὺ στοχεύει στὴν κατάκτησι τοῦ κόσμου καὶ ἐπιθυμεῖ νὰ κρατᾶ τοὺς λαοὺς ὑποτεταγμένους καὶ χωρὶς θρησκευτικοὺς καὶ ἄλλους ἀνταγωνισμούς.
β) Τὸ Βατικανὸ ποὺ δι᾿ αὐτῶν προβάλλει τὸν Πάπα ὡς κορυφὴ ὄχι μόνον ὅλων τῶν Χριστιανῶν ἀλλὰ καὶ ὅλων τῶν θρησκειῶν. Αὐτὸ φάνηκε καὶ στὴν τελευταία ἐκδήλωσι τῆς Ἀσσίζης.
γ) Ἡ Νέα Ἐποχὴ ποὺ στοχεύει στὴν πανθρησκεία καὶ στὴν παγκοσμιοποίησι.

Στὴν προώθησι πανθρησκειακῶν ἐκδηλώσεων συντελεῖ καὶ ὁ πλουραλισμὸς ποὺ χαρακτηρίζει τὸν ἐκκοσμικευμένο σύγχρονο ἄνθρωπο. Ὁ πλουραλισμὸς ἀπαγορεύει σὲ κάθε πίστι νὰ διεκδικήση τὸ πλήρωμα τῆς Ἀληθείας καὶ νὰ ἰσχυρισθῆ ὅτι εἶναι ἡ μόνη ὁδὸς σωτηρίας. Σωστὰ παρατηρήθηκε ὅτι μόνο γιὰ τὴ δική του ἰδεολογία δὲν ἐπιτρέπει ὁ πλουραλισμὸς κάποια ἀμφισβήτησι ἢ σχετικοποίησι.

Τὸ πνεῦμα τοῦ θρησκευτικοῦ πλουραλισμοῦ ἐξέφραζε ὁ Πρόεδρος τῶν Η.Π.Α. Ἀϊζενχάουερ: «εἶναι χρήσιμο νὰ πιστεύης σὲ κάποια θρησκεία, δὲν ἔχει σημασία σὲ ποιὰ θρησκεία».

Ἡ πρόκλησις γιὰ τοὺς ἐκκλησιαστικοὺς ἄνδρες νὰ ἀποδείξουν τὸν Χριστιανισμὸ χρήσιμο καὶ ἀποτελεσματικὸ γιὰ τὸν ἐκκοσμικευμένο σύγχρονο ἄνθρωπο εἶναι προφανής. Ἔτσι κινδυνεύουμε νὰ συμβιβασθοῦμε μὲ τὸ πνεῦμα τοῦ κόσμου τούτου καὶ νὰ θυσιάσουμε τὴν πιστότητά μας πρὸς τὸ Εὐαγγέλιο καὶ τὴν ἁγία πατερική μας παράδοσι, ὁπότε καὶ ὁ κατήφορός μας θὰ εἶναι συνεχής. Αὐτὸ ἔπαθαν οἱ ρωμαιοκαθολικοὶ καὶ οἱ προτεστάντες.

Ὁ εὐσεβὴς ἀλλὰ δοκιμασμένος λαός μας ἔχει ἀνάγκη νὰ τὸν στηρίξουμε στὴν πατροπαράδοτο εὐσέβεια. Πολλὰ γύρω του τὸν ἐπηρεάζουν ἀρνητικά. Οἱ Χριστιανοί μας κινδυνεύουν ἀπὸ τὸ διαδιδόμενο γενικότερα συγκρητιστικὸ πνεῦμα. Ἂς μὴν τοὺς προκαλοῦμε σύγχυσι καὶ ἂς μὴ συντελοῦμε στὴν ἄμβλυνσι τῆς δογματικῆς τους εὐαισθησίας μὲ τὶς διαθρησκειακὲς ἐκδηλώσεις, ἀλλὰ ἂς τοὺς βοηθήσουμε νὰ πιστεύουν ἀκράδαντα ὅτι: «Οὗτος (ὁ Χριστός) ἐστὶν ὁ λίθος ὁ ἐξουθενωθεὶς ὑφ᾿ ὑμῶν τῶν οἰκοδομούντων (τῶν ἀρχόντων τοῦ Ἰσραήλ) ὁ γενόμενος εἰς κεφαλὴν γωνίας καὶ οὐκ ἔστιν ἐν ἄλλῳ οὐδενὶ ἡ σωτηρία· οὐδὲ γὰρ ὄνομα ἐστὶν ἕτερον ὑπὸ τὸν οὐρανὸν τὸ δεδομένον ἐν ἀνθρώποις, ἐν ᾧ δεῖ σωθῆναι ἡμᾶς» (Πράξ. δ´, 12).

Ἀντὶ ἐπιλόγου καὶ συμπεράσματος θὰ παραθέσω τοὺς λόγους τοῦ ἁγίου Γρηγορίου τοῦ Θεολόγου ποὺ πρέπει νὰ χαρακτηρίζουν κάθε Ὀρθόδοξο Ποιμένα: «Τὰ πρόβατα τὰ ἐμὰ τῆς φωνῆς μου ἀκούει, ἧς ἤκουσα παρὰ τῶν θείων λογίων, ἣν ἐδιδάχθην παρὰ τῶν ἁγίων πατέρων, ἣν ἐδίδαξα κατὰ πάντα καιρὸν ὁμοίως, οὐ συμμορφούμενος τοῖς καιροῖς, καὶ διδάσκων οὐ παύσομαι, μεθ᾿ ἧς ἐγεννήθην καὶ ᾗ συναπέρχομαι» (Λόγος ΛΓ´, Πρὸς Ἀρειανοὺς καὶ εἰς ἑαυτόν).

ΠΗΓΗ: 


Περιοδικὸ «Παρακαταθήκη», τ.28

ΙΑΤΡΙΚΗ ΒΟΜΒΑ ΣΤΙΣ ΕΚΦΥΛΕΣ ΑΠΟΔΟΜΗΣΕΙΣ


ΙΑΤΡΙΚΗ ΒΟΜΒΑ ΣΤΙΣ ΕΚΦΥΛΕΣ ΑΠΟΔΟΜΗΣΕΙΣ

Του Ορθόδοξου περιοδικού “Ο Σωτήρ”
=====

Πῶς ἀλλιῶς θὰ μποροῦσε νὰ χαρακτηρισθεῖ ἡ ἰατρικὴ ἔκθεση τοῦ «Ἀμερικανικοῦ Κολλεγίου Παιδιάτρων» (ἐθνικῆς ὀργανώσεως μὲ μέλη σὲ 47 Πολιτεῖες τῆς Ἀμερικῆς μὲ σκοπὸ τὴν προώθηση τῆς ὑγείας καὶ εὐημερίας τῶν παιδιῶν) σχετικὰ μὲ τὶς «Ἔμφυλες Ταυτότητες» καὶ τὸ λεγόμενο «Κοινωνικὸ Φύλο» παρὰ ὡς βόμβα ποὺ διαλύει ὅλες τὶς ἀρρωστημένες ἐκφυλιστικὲς πεποιθήσεις περὶ ἀποδομήσεως τῶν ἔμφυλων στερεοτύπων;

Μὲ πολλὴ χαρὰ καὶ ψυχικὴ ἀνακούφιση γιὰ τὴν κατάθεση ἔγκυρου, σαφῶς ἐπιστημονικοῦ λόγου ἀπὸ ἰατροὺς ὑψηλῆς ἐπιστημονικῆς περιωπῆς μεταφέρουμε συνοπτικὰ τὶς θέσεις τοῦ Κολλεγίου.

Ὁ τίτλος τῆς σχετικῆς ἐκθέσεως εἶναι: «Ἡ ἰδεολογία τῶν φύλων βλάπτει τὰ παιδιά». Σ᾿ αὐτὴν διαλαμβάνονται καὶ τὰ ἑξῆς (ἐπιλεκτικά):
«Τὸ Ἀμερικανικὸ Κολλέγιο Παιδιάτρων προτρέπει τοὺς ἐπαγγελματίες ὑγείας, ἐκπαιδευτικοὺς καὶ νομοθέτες νὰ ἀπορρίψουν ὅλες τὶς πολιτικὲς ποὺ προδιαθέτουν τὰ παιδιὰ νὰ δεχθοῦν ὡς φυσιολογικὴ μιὰ ζωὴ χημικῆς καὶ χειρουργικῆς πλαστοπροσωπίας τοῦ ἀντίθετου φύλου. Τὰ γεγονότα καὶ ὄχι ἡ ἰδεολογία καθορίζουν τὴν πραγματικότητα.


1. Ἡ ἀνθρώπινη σεξουαλικότητα εἶναι ἕνα ἀντικειμενικὸ βιολογικὸ δυαδικὸ γνώρισμα: Τὰ χρωμοσώματα ΧΥ καὶ ΧΧ εἶναι γενετικοὶ δεῖκτες τοῦ ἀρσενικοῦ καὶ θηλυκοῦ ἀντιστοίχως καὶ ὄχι γενετικοὶ δεῖκτες κάποιας διαταραχῆς. Οἱ ἐξαιρετικὰ σπάνιες διαταραχὲς ἀνάπτυξης φύλου (DSD) εἶναι ὅλες ἰατρικῶς ἀναγνωρίσιμες ἀποκλίσεις ἀπὸ τὸ σεξουαλικὸ δυαδικὸ πρότυπο καὶ ὀρθῶς ἔχουν χαρακτηριστεῖ ὡς διαταραχὲς τοῦ ἀνθρώπινου σχεδιασμοῦ. Τὰ ἄτομα μὲ διαταραχὲς ἀνάπτυξης φύλου (συχνὰ ἀποκαλούμενα ὡς “διαφυλικά”) δὲν ἀποτελοῦν τρίτο φύλο.

2. Κανεὶς δὲν γεννιέται μὲ κοινωνικὸ φύλο (gender). Ὅλοι γεννιοῦνται μὲ ἕνα βιολογικὸ φύλο. Τὸ κοινωνικὸ φύλο (ἐπίγνωση καὶ αἴσθηση τοῦ ἑαυτοῦ μας ὡς ἀρσενικοῦ ἢ θηλυκοῦ) εἶναι μία κοινωνιολογικὴ καὶ ψυχολογικὴ ἔννοια· ὄχι ἀντικειμενικὴ βιολογικὴ ἔννοια. Οἱ ἄνθρωποι ποὺ “αἰσθάνονται σὰν τὸ ἀντίθετο φύλο” ἢ “κάπου ἐνδιάμεσα” δὲν ἀποτελοῦν τὸ τρίτο φύλο. Παραμένουν βιολογικὰ ἄνδρες ἢ βιολογικὰ γυναῖκες.

3. Ἡ πεποίθηση ἑνὸς ἀτόμου ὅτι αὐτὸς ἢ αὐτὴ εἶναι κάτι ποὺ δὲν εἶναι, στὴν καλύτερη περίπτωση χαρακτηρίζεται ὡς σημάδι συγχυσμένης σκέψεως. Ἡ δυσφορία γένους (GD), ἀναφερόμενη παλαιότερα ὡς διαταραχὴ ταυτότητας φύλου (GID), εἶναι μιὰ ἀναγνωρισμένη ψυχικὴ διαταραχὴ κατὰ τὴν πιὸ πρόσφατη ἔκδοση τοῦ Διαγνωστικοῦ καὶ Στατιστικοῦ Ἐγχειριδίου τῆς Ἀμερικανικῆς Ψυχιατρικῆς Ἕνωσης (DSM-V). (...)

5. Σύμφωνα μὲ τὸ DSM-V τὸ 98% τῶν ἀγοριῶν μὲ διαταραχὴ ταυτότητας φύλου καὶ τὸ 88% τῶν κοριτσιῶν μὲ διαταραχὴ ταυτότητας φύλου τελικὰ ἀποδέχονται τὸ βιολογικό τους φύλο, ἀφοῦ περάσουν μὲ φυσιολογικὸ τρόπο τὴν ἐφηβεία.

6. Τὰ παιδιὰ προεφηβικῆς ἡλικίας ποὺ χρησιμοποιοῦν ὁρμόνες, ποὺ μπλοκάρουν τὴν ἐφηβεία προκειμένου νὰ ὑποδυθοῦν τὸ ἀντίθετο φύλο, θὰ χρειαστοῦν ὁρμόνες “διασταύρωσης φύλου” σὲ προχωρημένη ἐφηβεία. Ὁ συνδυασμὸς αὐτὸς ὁδηγεῖ σὲ μόνιμη στειρότητα. Τὰ παιδιὰ αὐτὰ δὲν θὰ μπορέσουν ποτὲ νὰ συλλάβουν γενετικῶς δικά τους παιδιὰ οὔτε καὶ μέσῳ τεχνητῆς γονιμοποίησης. Ἐπιπλέον, οἱ ὁρμόνες διασταύρωσης φύλου (τεστοστερόνη καὶ οἰστρογόνα) συνδέονται μὲ κινδύνους καρδιακῶν παθήσεων, ὑψηλῆς ἀρτηριακῆς πιέσεως, θρόμβων τοῦ αἵματος, ἐγκεφαλικοῦ, σακχαρώδους διαβήτου καὶ καρκίνου.

7. Τὰ ποσοστὰ αὐτοκτονιῶν εἶναι 20 φορὲς ὑψηλότερα σὲ ἐφήβους ποὺ χρησιμοποιοῦν ὁρμόνες διασταύρωσης φύλου καὶ ὑποβάλλονται σὲ ἐγχείρηση ἀλλαγῆς φύλου.

8. Τὸ νὰ κάνεις τὰ παιδιὰ νὰ πιστεύουν ὅτι μία ζωὴ χημικῆς καὶ χειρουργικῆς μίμησης τοῦ ἀντίθετου φύλου εἶναι φυσιολογικὴ καὶ ὑγιὴς συνιστᾶ κακοποίηση τοῦ παιδιοῦ».

«Κακοποίηση τοῦ παιδιοῦ», κύριοι τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας. Αὐτὸ προκαλεῖ ἡ Θεματική σας Ἑβδομάδα. Καὶ ἡ γνωμάτευση αὐτὴ δὲν προέρχεται ἀπὸ «συντηρητικοὺς ὁμοφοβικοὺς ρατσιστές», ἀλλὰ ἀπὸ διακεκριμένους εἰδικοὺς ἐπιστήμονες τῆς Ἰατρικῆς. Ἐπιτέλους ἂς συνέλθουμε ὡς ἔθνος. Ἂς πετάξουμε ἀπὸ ἐπάνω μας τὰ ράκη κάποιων ὑπερκρατικῶν διαφθορέων, πού, ἐπειδὴ διαθέτουν χρῆμα, μποροῦν νὰ ἐξαγοράζουν συνειδήσεις καὶ νὰ ὁδηγοῦν τὶς κοινωνίες σὲ ὁλοσχερὴ ἀποδόμηση. Ὡς ἔθνος μὲ πολιτισμικὴ ταυτότητα ἀπὸ τὶς ἰσχυρότερες διεθνῶς, διαθέτουμε ὅλα ἐκεῖνα τὰ ἐχέγγυα, τὸν ζωντανὸ λόγο τοῦ Θεοῦ, τὴν ἁγία μας Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία καὶ τὴν ἀτίμητη ἱστορική μας κληρονομιά, ποὺ θὰ ἐξασφαλίσουν ὑγεία καὶ σταθερότητα στὸ παγκόσμιο γίγνεσθαι. Τὰ νέα βλαστάρια αὐτῆς τῆς πατρίδας διαθέτουν ἐθνικὸ γενετικὸ ὑλικὸ πολὺ ἰσχυρό. Μὴν τὸ ἀποδυναμώνουμε. Μὴν τὸ ἀποδομήσουμε μὲ ἀλλότριες πρακτικές. Μὲ μιὰ ὑγιὴ Παιδεία, στηριγμένη στὴν πολιτιστική μας κληρονομιά, θὰ μπορέσουμε νὰ ὀρθοποδήσουμε ὡς ἔθνος καὶ νὰ μεγαλουργήσουμε καὶ πάλι στὴν παγκόσμια ἱστορικὴ καὶ πολιτικὴ σκηνή.

ΠΑΤΕΡΙΚΑ ΑΠΟΦΘΕΓΜΑΤΑ 43


ΠΑΤΕΡΙΚΑ ΑΠΟΦΘΕΓΜΑΤΑ

43


Ανθολογία κειμένων κ. Ραφαήλ Χαραλάμπους
=====

Να αγαπήσεις τις αγρυπνίες. Οι αγρυπνίες είναι πολύ μεγάλο πράγμα. Ανοίγει ο ουρανός. Μιλάμε με το Θεό.

Οσίου Πορφυρίου του Καυσοακλυβίτου

*****

Κάθε ένας που αγαπάει τον Θεό αγαπάει και τον πόνο, τον πόνο ως άσκηση, τον πόνο ως προσπάθεια υπέρβασης της ηδονής και της οδύνης.

Αγίου Μαξίμου του Ομολογητού

*****

Μετάνοια σημαίνει συμφιλίωσις με τον Κύριον, με έργα αρετής αντίθετα προς τα παραπτώματά μας. Μετάνοια σημαίνει καθαρισμός της συνειδήσεως. Μετάνοια σημαίνει θεληματική υπομονή όλων των θλιβερών πραγμάτων.

Αγίου Ιωάννου της Κλίμακος

*****

Οι λoγισμoί είναι λόγια των δαιμόνων και πρόδρoμoι των παθών.

Αγίου Γρηγορίου του Σιναϊτου

*****

Ο λoγισμός είναι η αρχή, τo κέντρo, η ρίζα από όπoυ αναφύoνται o κoρμός, τα κλαδιά και oλόκληρo τo δένδρo της αμαρτίας.

Αγίου Νικοδήμου του Αγιορείτου

*****

Όπως μέσα στoν κήπo κατά φυσιoλoγικό τρόπo φυτρώνει μαζί με τα φυτά και η αγριάδα ή όπως τα νησιά κτυπιoύνται γύρω – γύρω από τα κύματα, έτσι και o άνθρωπoς oπωσδήπoτε θα έλθει σε επαφή με τις πρoσβoλές των λoγισμών.

Αγίου Εφραίμ του Σύρου

*****

Τίποτα δεν χαρακτηρίζει τόσο πολύ τον Χριστιανό, όσο το να είναι ειρηνοποιός, γιατί ο Κύριος μας υποσχέθηκε και την ανταμοιβή μας γι' αυτό.

Μέγας Βασίλειος

Η ΕΠΙΜΟΝΗ ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ ΣΕ ΜΑΘΗΜΑ ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΥΓΚΡΗΤΙΣΜΟΥ


Η ΕΠΙΜΟΝΗ ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ ΣΕ ΜΑΘΗΜΑ ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΥΓΚΡΗΤΙΣΜΟΥ

Του Β. Χαραλάμπους, θεολόγου
=====

Ανοίγονται οι ασκοί του Αιόλου με το μάθημα της συγκρητιστικής θρησκειολογίας. Δεν είναι λίγοι από αυτούς που αυτοπροσδιορίζονται ως ‘’προοδευτικοί’’, που επιθυμούν ένα ξεκάθαρα θρησκειολογικό συγκρητιστικό μάθημα. Την αφορμή να εφαρμόσουν τα σχέδιά τους, τη δίνουν κάποιες φορές και θεολόγοι, ακόμα και ιερωμένοι. Ο καρπός όσων ανθρωπάρεσκα συμφωνούσαν να αντικατασταθεί το μάθημα των Θρησκευτικών, με ένα μάθημα θρησκειολογικού συγκρητισμού, γίνεται πραγματικότητα. Μέσα από το πρίσμα της Ορθόδοξης κριτικής, όπως γινόταν μέχρι τώρα, γνωρίζουν οι Ορθόδοξοι μαθητές μας τις θρησκειακές πλάνες, που ταλαιπωρούν εκατομμύρια συνανθρώπους μας.

Η γνώση των θρησκειακών πλανών ένα στόχο πρέπει να έχει, αυτόν της ομολογίας. Η ομολογία της αληθείας μαζί με το κάλλος της χριστιανικής αγάπης θα οδηγήσουν στην πραγματική συνύπαρξη, που δεν είναι άλλη από το να συγκαταριθμηθούν στην ποίμνη Χριστού οι εν πλάνη συνάνθρωποί μας. Οι άθεοι προσπαθούν να αλώσουν την Παιδεία με τη συγκρητιστική θρησκειολογία. Η σιωπή είναι ταυτόσημη της συνενοχής, αλλά χειρότερη από αυτή είναι η στάση όσων ανθρωπάρεσκα συνηγορούσαν στο να αντικατασταθεί το μάθημα των Θρησκευτικών, με  ένα μάθημα θρησκειολογικού συγκρητισμού, για κερδίσουν τον χαρακτηρισμό του ‘’προοδευτικού’’ Χριστιανού. Η σιωπή τις μέρες τούτες που οι δεδηλωμένοι άθεοι πολεμούν με κάθε τρόπο την Ορθόδοξη Πίστη, αποτελεί συνενοχή.

Την αγιότητα πρέπει να μεταδίδει το μάθημα των θρησκευτικών. Ο Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος λέγει ότι «Παιδεία μετάληψις αγιότητος εστί» (Εις την Προς Εβραίους Ομιλία ΚΘ). Μέσα από τη γνωριμία με τους Αγίους μας δίδεται η κατά Χριστόν παιδεία. Η αληθινή κατά Χριστόν παιδεία που θα δίδεται από το μάθημα των Θρησκευτικών, πρέπει να οδηγεί στην σωτηρία. Δυτυχώς οι δεδηλωμένοι άθεοι επιζητούν θεολογική παιδεία αντιτιθέμενη εις το Ευαγγέλιον. «Το να ενδιαφέρεται κανείς τώρα και να ανησυχεί για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το έθνος μας είναι ομολογία, γιατί η Πολιτεία τα βάζει με τον θείο νόμο. Ψηφίζει νόμους ενάντιους στο νόμο του Θεού. Γι’ αυτό όσοι έχουν αντίληψη του κινδύνου πρέπει να εναντιώνονται στις τάσεις αυτές», ομολογούσε ο  Όσιος Παΐσιος.

Ο  Άγιος Ιουστίνος Πόποβιτς σημειώνει χαρακτηριστικά για την παιδεία: «Η παιδεία χωρισμένη από την αγιότητα, αντιτιθέμενη εις το Ευαγγέλιον καθίσταται μία τραγική ματαιοπονία. Το περισσότερον, που ημπορεί να επιτύχη η επιφανειακή, εξωδερμική παιδεία δια τον άνθρωπον είναι να τον μεταβάλη εις ένα ευγενές, αλλά πονηρόν, ανθρωπόμορφον θηρίον…Ενώ εκ του βάθους της ψυχής του ορθοδόξου λαού μας αναβαίνει η φωνή: άνευ της αγιότητος δεν υπάρχει αγωγή και παιδεία· άνευ των αγίων δεν υπάρχουν παιδαγωγοί και διδάσκαλοι. Δεν είναι αυτό το Ευαγγέλιον; Δεν είναι αυτή η Ορθοδοξία; Και εάν δεν είναι αυτό, τότε τι μας χρειάζονται και τα δύο;»

Ο Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος δια την αγωγήν των νέων σημειώνει τα εξής: «Tης τέχνης ταύτης ουκ έστιν άλλη μείζων. Τι γαρ ίσον το ρυθμίσαι ψυχήν και διαπλάσαι νέου διάνοιαν;» (Ομιλία ΝΘ). Η παιδεία πρέπει σε μαθησιακό επίπεδο στο μάθημα των Θρησκευτικών να μεταφέρει στους μαθητές το περιεχόμενο της ευχής της Θείας Λειτουργίας των Προηγιασμένων Δώρων του Αγίου Ιακώβου του Αδελφοθέου, με την όμορφη αναφορά «ψηλάφησον τας διανοίας», και αυτό να είναι σύμφωνα με τη Ορθόδοξη διδασκαλία της Πίστης. Αυτή είναι ‘’η ομορφιά που θα σώσει τον κόσμο’’ που έλεγε ο Ντοστογιέφσκι.

Ο Άγιος Ιουστίνος Πόποβιτς αναφέρει ότι «η παιδεία εις την πραγματικότητα σημαίνει φωτισμόν, τον φωτισμόν δια του αγιασμού εν Αγίω Πνεύματι, το Οποίον είναι φορεύς και δημιουργός της αγιότητος και του φωτός και της γνώσεως. Και οι Άγιοι επειδή είναι αγιασμένοι και φωτισμένοι δια του Αγίου Πνεύματος, δια τούτο είναι και αληθινοί διδάσκαλοι και παιδαγωγοί». 

Για τούτο επέμενε ο μεγάλος αυτός Ομολογητής, ότι «άνευ των Αγίων δεν υπάρχουν αληθινοί διδάσκαλοι και παιδαγωγοί, ούτε αληθινή παιδεία άνευ αγιότητος», «όλη η ιστορία μας καταδεικνύει σαφώς ότι μόνον οι άγιοί ήταν γνήσιοι διδάσκαλοι και "φωτισταί’’, και αυτούς μόνο αναγνωρίζει ο λαός μας», «η αληθινή παιδεία, ο αληθινός φωτισμός, δεν είναι άλλο παρά η ακτινοβολία της αγιότητος». Είναι μεγάλο λάθος να μετατραπεί το μάθημα των Θρησκευτικών σε θρησκειολογικό συγκρητιστικό μάθημα. 

Saturday, April 1, 2017

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΛΩΡΙΤΟΥ ΚΑΙ Η ΑΝΕΝΤΙΜΗ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗ



Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΛΩΡΙΤΟΥ ΚΑΙ Η ΑΝΕΝΤΙΜΗ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====

Η κυρία Ελένη Λωρίτου έστειλε ένα σύντομο αλλά περιεκτικό άρθρο στο ιστολόγιο “Κατάνυξις”, αναφορικά με τα πολλά προβλήματα που ταλανίζουν τον “Ορθόδοξο Τύπο”, από τότε που ανέλαβε -με αθέμιστες μεθόδους- την ποδηγέτησή του ο δεινός παραβάτης των Ιερών Κανόνων π. Βασίλειος Βολουδάκης. Ανάγνωσα το κείμενο της κυρίας Λωρίτου και καταχώρησα σχετικό επαινετικό σχόλιο στο ιστολόγιο "Κατάνυξις". 

Αντέγραψα, μάλιστα, το άρθρο και το αποθήκευσα στο αρχείο του ιστολογίου μου για να το αναδημοσιεύσω την Παρασκευή, μέρα κατά την οποία συνηθίζω να δημοσιεύω κείμενα που ανασκευάζουν τις πλάνες του π. Βασίλειου Βολουδάκη. Όπερ και έπραξα. Έκτοτε δεν ανέτρεξα στη σχετική ανάρτηση του ιστολογίου για να δω αν γράφτηκαν και άλλα σχόλια επειδή νόμισα -εσφαλμένα προφανώς- ότι ο διάλογος είχε ολοκληρωθεί.

Το σχόλιο της κυρίας Λωρίτου στην ανάρτηση της απάντησης του π. Βασιλείου, όμως, που δημοσιεύθηκε την Παρασκευή στο ιστολόγιο “Κατάνυξις”, με οδήγησε να αντιληφθώ ότι είχε διεξαχθεί εκτεταμένος διάλογος μεταξύ των δύο, ο οποίος -όπως με πολλή χαρά διαπίστωσα- έδωσε την ευκαιρία στην κυρία Λωρίτου να ξετινάξει κυριολεκτικά τις έωλες θέσεις του π. Βασίλειου Βολουδάκη.

Ως εικός αντέγραψα τα σχόλια τα οποία και θα αναδημοσιεύσω -συν Θεώ- σταδιακά τμηματικά στο ιστολόγιό μου προς ενημέρωση των αναγνωστών.

Γιατί, όμως, μίλησα για κατεργαριά και ανέντιμη τακτική του π. Βολουδάκη; Επειδή η επιστολή που έστειλε ο π. Βασίλειος στην “Κατάνυξη” στην πραγματικότητα δεν ήταν παρά συρραφή από σχόλια που είχε γράψει προηγουμένως στην ανάρτηση της κυρίας Λωρίτου. Επομένως γιατί έστειλε την επιστολή, αφού επαναλαμβάνει verbatim όσα έγραψε στην προηγούμενη ανάρτηση; Απλά ήταν μια κατεργαριά για να ξαναφέρει out of the blue το θέμα στο προσκήνιο με στόχο να διασύρει την κυρία Λωρίτου, η οποία, με απολύτως κόσμιο ύφος και με πολύ εμπεριστατωμένα επιχειρήματα, έκατσε στο σκαμνί το σεβαστό μας π. Βασίλειο Βολουδάκη. 

Ο βασικός, όμως, στόχος της επιστολής στην "Κατάνυξη", ήταν να συγκαλύψει το κυριολεκτικά αισχρό άρθρο που ο π. Βασίλειος δημοσίευσε στον προχθεσινό "Ορθόδοξο Τύπο", με το οποίο προσπαθεί -με απίστευτη στρεψοδικία και χυδαιότητα- να με σπιλώσει. 

Ανακεφαλαιώνω: Ο π. Βασίλειος γράφει στον "Ορθόδοξο Τύπο" εμπαθέστατο και στρεψόδικο άρθρο -όπως αυτά που συνήθως εκπορεύει η γραφίδα του- και την ίδια μέρα στέλλει στην "Κατάνυξη" άλλο άρθρο ψευδέστατο μεν ως προς το περιεχόμενο αλλά ήπιο σε ύφος για να θολώσει τα νερά. Σε απλά Ελληνικά ο π. Βασίλειος υιοθετεί μεθόδους που μετέρχονται οι πολιτικάντηδες και οι άνθρωποι του υποκόσμου. Αυτός δυστυχώς είναι ο π. Βασίλειος.

Αυτά τα πονηρά, λοιπόν, μηχανεύτηκε ο σεβαστός μας Γέροντας. “Βλέπει, όμως, ο Θεός και αστράπτει διά τους πανούργους”, λέγει ο ποιητής. Με την επιστολή του στην "Κατάνυξη" ο π. Βασίλειος επέσυρε την προσοχή μου στα σχόλια της ανάρτησης της κυρίας Λωρίτου τα οποία αγνοούσα και για την ύπαρξη των οποίων δεν θα γινόμουν ενήμερος αν δεν διάβαζα την επιστολή του και τα οποία φυσικά θα αξιοποιήσω κατάλληλα. Όπως έχω χρέος.

Σε κάθε περίπτωση, ας μη τρέφει, ψευδαισθήσεις ο π. Βασίλειος. Όσο χαμηλά και αν πέσει -και όπως όλοι γνωρίζουμε πέφτει πολύ χαμηλά- σε καμία περίπτωση δεν θα κατορθώσει να μας παρασύρει να υιοθετήσουμε το ύφος και το ήθος του. Με σεβασμό και αγάπη πάντοτε προς το σεπτό του πρόσωπο θα αποδεικνύουμε τις πλάνες του για να προφυλάξουμε τους πιστούς από τη λύμη των κακοδοξιών που διατυπώνει. Όπως έχουμε χρέος απέναντι στον Χριστό.

Αυτό που επίσης δεν θα κατορθώσει είναι να αλλάξει την ατζέντα της συζήτησης. Είμαστε αποφασισμένοι να επιμείνουμε στην επισήμανση των κακοδοξιών που εκφράζει και δεν θα συνεργήσουμε ποτέ και για κανένα λόγο να εκτραπεί η συζήτηση στις εξωεκκλησιαστικές πονηρές ατραπούς που πελαγοδρομεί ο ίδιος.

Ο ΗΓΟΥΜΕΝΟΣ ΕΦΡΑΙΜ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΗΣ ΑΛΗΘΟΥΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΣΤΙΣ ΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΟΥ Π.Σ.Ε.;


Ο ΗΓΟΥΜΕΝΟΣ ΕΦΡΑΙΜ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΗΣ ΑΛΗΘΟΥΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΣΤΙΣ ΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΟΥ Π.Σ.Ε.;


Του Β. Χαραλάμπους, θεολόγου
=====

Στο τελικό κείμενο της Συνόδου της Κρήτης, στο άρθρο 19 γίνεται η εξής αναφορά: «Έχουν δε βαθείαν την πεποίθησιν ότι εκκλησιολογικαί προϋποθέσεις της Δηλώσεως του Toronto (1950), τιτλοφορουμένης «Η Εκκλησία, αι Εκκλησίαι και το Παγκόσμιο Συμβούλιο Εκκλησιών», είναι κεφαλαιώδους σημασίας δια την Ορθόδοξον συμμετοχήν εις το Συμβούλιον». Όταν γίνεται αναφορά στη Δήλωση του Τορόντο, ολοκληρωμένη πρέπει να προβάλλεται και όχι επιλεκτικά άρθρα, καθότι ολόκληρη έχει υπογραφεί. Η Δήλωση αυτή του Τορόντο περιέχει κακόδοξες παραδοχές.

Ο Αρχιμανδρίτης Εφραίμ, Ηγούμενος της ιεράς Μονής Βατοπαιδίου, στην πρόσφατη επίσκεψή του στον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο, υποστήριξε με θέρμη τη Σύνοδο της Κρήτης. Και όπως είναι γνωστό στο τελικό κείμενο της Συνόδου της Κρήτης, στο άρθρο 19, γίνεται η εξής αναφορά στη Δήλωση του Τορόντο, μια δήλωση που εξ ολοκλήρου έχει υπογραφεί.

Αντιλήφθηκε ο Ηγούμενος Εφραίμ τι στηρίζει με τόση θέρμη, στηρίζοντας ολοκληρωτικά τα κείμενα της Συνόδου της Κρήτης; Στη «Δήλωση του Τορόντο», που τιτλοφορείται «Η Εκκλησία, οι Εκκλησίες και το Παγκόσμιο Συμβούλιο Εκκλησιών», αναφέρεται στην παράγραφο 5 ότι «Οι εκκλησίες-μέλη του Π.Σ.Ε. αναγνωρίζουν στις άλλες εκκλησίες στοιχεία της αληθούς εκκλησίας*». Ποια αναγνώριση στοιχείων αληθούς εκκλησίας μπορούμε να αναγνωρίσουμε στις αιρετικές και ομάδες του Π.Σ.Ε.; Αυτό έχει υπογραφεί από τους εκπροσώπους των Τοπικών Ορθοδόξων Εκκλησιών που συμμετέχουν στο Π.Σ.Ε.; Έχει τη δυνατότητα έστω και της εκ των υστέρων ανασκευής ο Ηγούμενος Εφραίμ;

Ποια αναγνώριση στοιχείων αληθούς εκκλησίας μπορούμε να αναγνωρίσουμε στις αιρετικές και ομάδες του Π.Σ.Ε.; Τόσο αυτή η απαράδεκτη και κακόδοξη αναγνώριση στοιχείων αληθούς εκκλησίας στις αιρετικές κοινότητες και ομάδες του Π.Σ.Ε. όσο και η επιμονή να κληθούν οι αιρετικές κοινότητες και ομάδες ‘’ετερόδοξες εκκλησίες’’, βρίσκουν σύμφωνο τον Ηγούμενο Εφραίμ;

Καμιά αναγνώριση στοιχείων αληθούς εκκλησίας δεν μπορεί να αναγνωρισθεί στους αιρετικούς. Είναι αντορθόδοξη τέτοια αναγνώριση και αθεολόγητη εκκλησιολογική εκτροπή. Ποιος λόγος συντρέχει για τόσο θερμή στήριξη της Συνόδου της Κρήτης; Ας μη λησμονεί ο Ηγούμενος Εφραίμ, ότι μεταξύ αυτών που δεν έχουν  υπογράψει τα κείμενα της Συνόδου της Κρήτης ήταν και ο Μητροπολίτης Λεμεσού, ο Αμαθούντος και ο Λήδρας (από το πνευματικό περιβάλλον του Σεβ. Λεμεσού). Κακώς δεν υπέγραψαν οι εν λόγω Επίσκοποι; Ας τοποθετηθεί φανερά  στη στάση αυτή των Επισκόπων της Κύπρου. Ας τοποθετηθεί ο Ηγούμενος Εφραίμ και για την κακόδοξη αναγνώριση στοιχείων αληθούς εκκλησίας στις αιρετικές κοινότητες και ομάδες μελών του Π.Σ.Ε., που έγινε με την υπογραφή της ‘’Δήλωσης του Τορόντο’’.

*«Η συμβολή της Ορθόδοξης Εκκλησίας και θεολογίας στο Παγκόσμιο Συμβούλιο Εκκλησιών» (Στυλιανού Χ. Τσομπανίδη).

ΠΗΓΗ:


Κατάνυξις

ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΤΕ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΒΟΥΛΑ; Η ΕΛΛΑΔΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΣΑΣ ΣΤΕΛΝΕΙ ΣΤΟ ΣΑΜΠΕΖΥ!


ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΤΕ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΒΟΥΛΑ; Η ΕΛΛΑΔΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΣΑΣ ΣΤΕΛΝΕΙ ΣΤΟ ΣΑΜΠΕΖΥ!

Του Άγγελου Ρούσσου
=====

Την στιγμή, που η εκκλησιαστική επικαιρότητα συγκλονίζεται από τις διακοπές μνημόνευσης Επισκόπων εξαιτίας κυρίως των εναγκαλισμών με τους παπικούς και την Σύνοδο του Κολυμπαρίου, η επίσημη Ελλαδική Εκκλησία ανοίγει διάπλατα τον δρόμο και προσκαλεί άπαντες να μυηθούν στην οικουμενιστική θεολογία που τόσα δεινά έχει φέρει στην Ορθοδοξία.

Στις 31 Μαρτίου ολοκληρώθηκε η διορία που έχει δώσει η ΔΙΣ για εκδήλωση ενδιαφέροντος για μεταπτυχιακές σπουδές στο Ινστιτούτο Μεταπτυχιακών Σπουδών Ορθοδόξου Θεολογίας στο Σαμπεζύ της Γενέυης.

Το Ινστιτούτο ιδρύθηκε ως αυτοτελής ακαδημαική δραστηριότητα παρά τω Ορθοδόξω Κέντρω του Οικουμενικού Πατριαρχείου και λειτουργεί ήδη από του ακαδημαικού έτους 1997-1998 σε συνεργασία μετά της Παπικής Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Φριβούργου και της Προτεσταντικής Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Γενεύης.

Όπως αναφέρεται επισήμως “αποστολή του Μεταπτυχιακού Ινστιτούτου εν τω πλαισίω των θεσμικών δραστηριοτήτων του Ορθοδόξου Κέντρου έχει καθορισθή διά του από 19ης Οκτωβρίου 1975 Πατριαρχικού Σιγιλλίου και αποσκοπεί ειδικώτερον εις την «ανάπτυξιν εν αυτώ επιστημονικού θεολογικού φυτωρίου εν οικουμενική προοπτική, μέλλοντος ίνα μεταπτυχιακώς καταρτίζη στελέχη εξ απασών των κατά τόπους Αγιωτάτων Ορθοδόξων Εκκλησιών, χρήσιμα διά τας ανάγκας αυτών, εξειδικευμένα δε εις την διεξαγωγήν διορθοδόξων και διαχριστιανικών διαλόγων, εις αντίδοσιν ανατολικής και δυτικής θεολογίας».

Συμπληρώνεται δε πως από τις σπουδές στο Ινστιτούτο παρέχεται σε νέους θεολόγους, κληρικούς ή λαικούς, των κατά τόπους Ορθοδόξων Εκκλησιών “αφ' ενός μεν υψηλού επιπέδου μεταπτυχιακάς σπουδάς εις την Ορθόδοξον Θεολογίαν, αφ' ετέρου δε μίαν πληρεστέραν αξιοποίησιν των νεωτέρων τάσεων της Παπικής και Προτεσταντικής Θεολογίας εις τον σύγχρονον διάλογον της Ορθοδοξίας προς τον λοιπόν χριστιανικόν κόσμον και προς τας άλλας θρησκείας”.

Δηλαδή θέλετε να γίνετε οικουμενιστής με δίπλωμα; Περάστε από το Σαμπεζύ…

Σε αυτό λοιπόν το Ινστιτούτο καλεί η επίσημη Ελαδική Εκκλησία, η Ιεραρχία της οποίας ειρήσθω εν παρόδω αρνήθηκε να συζητήσει το θέμα του διαλόγου με τους Παπικούς, κάθε ενδιαφερόμενο να σπουδάσει….

ΠΗΓΗ:

Κατάνυξις

ΤΟ 1821 ΚΑΙ Ο ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΟΣ


ΤΟ 1821 ΚΑΙ Ο ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΟΣ

Του Γιώργου Ν. Παπαθανασόπουλου
=====

Η 196η επέτειος της Επανάστασης του 1821 έδωσε την ευκαιρία πάλι να ακουστεί και να γραφτεί η προπαγάνδα της αριστερής διανόησης. Η επανάσταση, κατά την προπαγάνδα,  δεν προήλθε από τη θέληση του ελληνικού λαού να απελευθερωθεί, κάτι που το επιζήτησε από την πρώτη ημέρα της υποδούλωσής του, αλλά ήταν προϊόν των ιδεών της Γαλλικής Επαναστάσεως (1789) και της Συνθήκης Κιουτσούκ Καϊναρτζή (1774), μεταξύ Ρωσίας και Οθωμανών.

Στην ίδια προπαγάνδα δεν αναφέρεται καθόλου ή αναφέρεται αρνητικά ο καθοριστικός ρόλος της Εκκλησίας στο να διατηρήσουν οι Έλληνες την ιδιοπροσωπία τους και να αποτινάξουν τον οθωμανικό ζυγό. Εξάλλου σκοπίμως  συμπυκνώνεται στους Φαναριώτες το σύνολο των μελών της Εκκλησίας, κληρικών και λαϊκών.

Η παραποίηση της Ιστορίας μας από μαρξιστές και αντιεκκλησιαστικούς παράγοντες, ξεκίνησε τον 20ό αιώνα και έχει ενταθεί στις ημέρες μας από την ιδεολογική ομάδα των «αναθεωρητών» της. Σκοπός τους, να επεκτείνουν στην Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία τα όσα διέπραξε η Λατινική, να καταργήσουν την ταυτότητα μας και να μας εντάξουν στην άθεη κουλτούρα...
          
Η προπαγάνδα τους όμως για την απελευθέρωσή των Ελλήνων καταρρίπτεται από τα απομνημονεύματα των αγωνιστών του 1821. Για την προσφορά της Εκκλησίας βοά το αίμα των χιλιάδων νεομαρτύρων, των ηρώων κληρικών και λαϊκών, τα σχολειά, οι μαρτυρίες των Φιλικών και η αναγνώριση από την Α΄ Εθνοσυνέλευση της Επιδαύρου της αποφασιστικής συμβολής της Πίστης στην απελευθέρωση της Ελλάδος.
          
Η προπαγάνδα, ότι οι λόγιοι οπαδοί του αποκαλούμενου Ελληνικού Διαφωτισμού ήσαν ενάντιοι στην Εκκλησία, καταρρίπτεται από τις μαρτυρίες των ίδιων. Οι περισσότεροι ήσαν κληρικοί, με πρώτους τους Ευγένιο Βούλγαρη και  Νικηφόρο Θεοτόκη, και όλοι, ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι ήσαν μέλη της Εκκλησίας. Την κριτική που άσκησαν λ.χ. ο Κοραής και ο «Ανώνυμος ο Έλλην» σε βάρος εκκλησιαστικών προσώπων γίνεται εκ των έσω της Εκκλησίας. Και ο Ρήγας δεν ήταν οπαδός της αθεΐας, του Ροβεσπιέρου και των Ιακωβίνων, ούτε της επινόησής τους περί «Θεάς Λογικής»... Αποδεικνύεται από το ότι στον Θούριο του τονίζει «να κάμωμεν τον όρκο πάνω στον Σταυρό» και από τη σημαία της Ελληνικής Δημοκρατίας που οραματίστηκε, που φέρει τρεις Σταυρούς.
          
Οι άθεοι εις μάτην αναζήτησαν να βρεθεί ένας, έστω ΕΝΑΣ, λόγιος του 19ου αιώνα άθεος. Ο αριστερός ιστορικός Νίκος Σβορώνος παραδέχεται την αλήθεια: «Οι νεοτεριστές δεν έφθασαν ποτέ ως τις ακραίες συνέπειες της σκέψης των δυτικών τους δασκάλων και δεν ήθελαν με κανέναν τρόπον να απομακρυνθούν από τη χριστιανική πίστη και την Ορθόδοξη Εκκλησία».    
          
Η αλήθεια για τους Έλληνες προεπαναστατικούς λογίους είναι αυτή, που γράφει ο Σπυρίδων Ζαμπέλιος, το 1852: «Ο Έλλην λατρεύει την Ορθοδοξίαν μάλλον ως φρόνημα του γένους του, ως αποθήκην της παραδόσεως του, ως σύνδεσμον της εθνικής του κοινωνίας». Αυτή η αλήθεια είναι αβάστακτη για τους αντιεκκλησιαστικούς σύγχρονους Έλληνες.

ΠΑΤΕΡΙΚΑ ΑΠΟΦΘΕΓΜΑΤΑ 42


ΠΑΤΕΡΙΚΑ ΑΠΟΦΘΕΓΜΑΤΑ

42


Ανθολογία κειμένων κ. Ραφαήλ Χαραλάμπους
=====

Ψυχή που δεν έχει καλλιεργηθεί με τις ευαγγελικές εντολές, ή σώμα που δεν έχει ασκηθεί με τους μόχθους της ευσεβείας, δεν μπορεί να γίνει ναός της θείας χάριτος, ναός του Αγίου Πνεύματος.

Αγίου Ιγνατίου Μπριατσανίνωφ

*****

Οι άνθρωποι καταδίκασαν το Θεό σε θάνατο. Ο Θεός όμως με την Ανάστασή Του «καταδικάζει» τους ανθρώπους σε αθανασία.

Αγίου Ιουστίνου Πόποβιτς

*****

Η αρρώστια της εποχής μας είναι ότι πιστεύουμε στους λογισμούς. Δεν χρησιμοποιούμε ούτε τη λογική. Χρειάζεται να μη πιστεύουμε στους λογισμούς, γιατί μπορεί να μας τρελλάνουν.

Οσίου Παϊσίου

*****

Οι ψυχές οι πεπονημένες, οι ταλαιπωρημένες, που ταλαιπωρούνται από τα πάθη τους, αυτές κερδίζουν πολύ την αγάπη και την χάρη του Θεού. Κάτι τέτοιοι γίνονται άγιοι και πολλές φορές εμείς τους κατηγορούμε.

Οσίου Πορφυρίου

*****

Η δειλία είναι νηπιακή συμπεριφορά μιας ψυχής πού εγήρασε στην κενοδοξία. Η δειλία είναι απομάκρυνσις της πίστεως, με την ιδέα ότι αναμένονται απροσδόκητα κακά.

Aγίου Ιωάννου του Σιναϊτου

ΒΙΒΛΙΟΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ, ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑ, ΑΡΙΘΜΟΣ 111



ΒΙΒΛΙΟΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ
_______

Ορθόδοξη Μαρτυρία, Έκδοση Παγκυπρίου Συλλόγου Ορθοδόξου Παραδόσεως “Οι Φίλοι του Αγίου Όρους”, Αριθμός 111, Χειμώνας 2017, σσ. 112.

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====

Ακόμη ένα τεύχος του περιοδικού “Ορθόδοξη Μαρτυρία” με πλούσια ύλη και εκτενές αφιέρωμα 63 σελίδων που αναφέρεται σε “ονομαστές εκκλησίες της Ορθοδοξίας”.

Ως πρόλογος του περιοδικού δημοσιεύεται το Αναστάσιμο Μήνυμα του Καθηγουμένου της Ιεράς Μονής Οσίου Γρηγορίου του Αγίου Όρους, όπως είναι κατά κανόνα η πρακτική του περιοδικού. Για δεκαετίες το περιοδικό δημοσίευε ως πρόλογο κείμενο του Ομολογητή Καθηγουμένου της Ιεράς Μονής Οσίου Γρηγορίου, Αρχιμανδρίτη Γεώργιου (Καψάνη). 

Το περιοδικό “Ορθόδοξη Μαρτυρία” είχε εν πολλοίς ως πρότυπο την ετήσια έκδοση της Ιεράς Μονής Οσίου Γρηγορίου του Αγίου Όρους “Όσιος Γρηγόριος” και ο π. Γεώργιος Καψάνης υπήρξε -ιδιαίτερα μετά την κοίμηση του Γέροντα Επιφάνιου Θεοδωρόπουλου η μορφή που ενέπνεε -περισσότερο από κάθε άλλο- τη συντακτική επιτροπή του περιοδικού.

Γι’ αυτό διατηρείται μέχρι σήμερα η πρακτική να προλογίζει τα τεύχη του περιοδικού “Ορθόδοξη Μαρτυρία” το Μήνυμα του Καθηγουμένου της Ιεράς Μονής Οσίου Γρηγορίου με επίκαιρο εορτολογικό περιεχόμενο. Καταρχήν του π. Γεωργίου και τώρα του άξιου διάδοχου του Αρχιμανδρίτη Χριστοφόρου, που έλκει μάλιστα την καταγωγή του από την ιδιαίτερή μας πατρίδα.

Το πλούσιο αφιέρωμα, που αναφέρεται σε ονομαστές εκκλησίες της Ορθοδοξίας ανά την οικουμένη, προλογίζει με εμπεριστατωμένο κατατοπιστικό πρόλογο ο κ. Συμεών Πηγαδουλιώτης. Περιλαμβάνει 19 άρθρα που αναφέρονται σε ονομαστούς ναούς της Ορθοδοξίας σε έξι Αυτοκέφαλες Ορθόδοξες Εκκλησίες.

Οι συνεργάτες του περιοδικού μας έδωσαν τη χαρά να διαβάσουμε πολλά άρθρα για εκκλησίες που κατέστησαν πανορθόδοξα προσκυνήματα στο διάβα των αιώνων.

Εκτός από το εκτενές αφιέρωμα, το τεύχος περιλαμβάνει άρθρο του κ. Τσελεγγίδη για την Σύνοδο της Κρήτης, άρθρο του κ. Ν. Ζία για τον Όσιο Πορφύριο τον Καυσοκαλυβίτη, άρθρο του μοναχού Δομέτιου για τον Ιωαννίκιο Διονυσιάτη ως αγιογράφο, Εκκλησιαστικές ειδήσεις και Βιβλιοπαρουσιάσεις που γράφει ο κ. Ανδρέας Κυριακού, Γενικός Γραμματέας του Παγκυπρίου Συλλόγου Ορθοδόξου Παραδόσεως “Οι φίλοι του Αγίου Όρους” και αρχισυντάκτης του περιοδικού “Ορθόδοξη Μαρτυρία,” στους πολλούς κόπους, την επιμέλεια και την φροντίδα του οποίου οφείλουμε την έκδοση του περιοδικού για τόσες δεκαετίες.

Ο αναγνώστης μπορεί να διαβάσει το περιοδικό στην ηλεκτρονική διεύθυνση: http://www.orthodoximartyria.com/periodiko/111_Winter_2017.pdf