ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΟΓΡΑΨΑΝ ΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ 17 ΣΕΡΒΟΙ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΣΤΑΤΟ
(Απάντηση στον κ. Μάρκο Πεϊκοβιτς για το δήθεν ‘’ψεύδος’’)
Του Β. Χαραλάμπους, θεολόγου
=====
Αναφορικά με το δημοσιευθέν κείμενό μου ‘’Ποια η ισχύς της θέσης των Σέρβων Ιεραρχών, δεν υπόγραψαν το τελικό κείμενο της Συνόδου της Κρήτης’’ δημοσιεύτηκε εκτενές σχόλιο-κείμενο, του κ. Μάρκου Πεϊκοβιτς, στο οποίο μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής: «Εκτός από τον ισχυρισμό του κ. Β. Χαραλάμπους ότι ‘’η Ορθόδοξη Εκκλησία της Σερβίας συμμετείχε στη Σύνοδο της Κρήτης με 25 Ιεράρχες της συμπεριλαμβανομένου και του Πατριάρχη Σερβίας Ειρηναίου, τίποτα δεν είναι σωστό στο δικό του κείμενο».
Πώς έχει εφεύρει τρόπο ο Σέρβος αδελφός, να σκυλεύσει το κείμενό μου; Πού είναι το ψεύδος; Όλοι γνωρίζουν ότι 17 Ιεράρχες της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Σερβίας δεν υπόγραψαν το τελικό κείμενο της Συνόδου της Κρήτης. Κυκλοφόρησε και το σχετικό μέρος των υπογραφών φωτογραφημένο. Μάλιστα έχουν προοηγηθεί αρκετά κείμενα από διάφορα ιστολόγια για το γεγονός τούτο. Πού είναι το ψεύδος; Δεν είναι τίμιος ο τρόπος με τον οποίο ο Σέρβος αδελφός, πραγματεύεται το σχόλιό του. Πουθενά δεν αναφέρομαι σε θεολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Σερβίας, ούτε καν στη στάση της. Επίσης κανένας έπαινος δεν υπήρχε για τη μη υπογραφή από τους Ιεράρχες της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Σερβίας. Πώς έχει εφεύρει τρόπο ο Σέρβος αδελφός, να σκυλεύσει το κείμενό μου; Γιατί τέτοια πολεμική;
Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Σερβίας συμμετείχε στη Σύνοδο της Κρήτης με 25 Ιεράρχες της συμπεριλαμβανομένου και του Πατριάρχη Σερβίας Ειρηναίου. Από τους 25 Ιεράρχες, οι 17 δεν υπόγραψαν το τελικό κείμενο της Συνόδου της Κρήτης. Η αναφορά του κ. Μάρκου Πεϊκοβιτς, ότι ‘’μόνο δύο από αυτούς που δεν υπέγραψαν έχουν δηλώσει δημοσίως ότι δεν υπέγραψαν ο Μαυροβουνίου και Παραθαλασσίας Αμφιλόχιος και ο Μπάτσκας Ειρηναίος’’, ποιο ψεύδος καταδεικνύει στο κείμενό μου; Η ασάφεια που προβάλλεται από τον ισχυρισμό του ότι ‘’μόνο δύο από αυτούς που δεν υπέγραψαν έχουν δηλώσει δημοσίως ότι δεν υπέγραψαν’’ καταδεικνύει δικό μου ψεύδος; Το ότι δεν υπέγραψαν είναι γεγονός αναμφισβήτητο και έχουν γίνει πάμπολλες δημοσιεύσεις περί τούτου.
Και τέσσερεις Ιεράρχες της Εκκλησίας της Κύπρου δεν υπόγραψαν, συνεπώς επειδή ‘’δεν έχουν δηλώσει δημοσίως ότι δεν υπέγραψαν’’, θα υποθέσουμε ότι δεν υπέγραψαν; Έχουν κυκλοφορήσει στο διαδίκτυο φωτογραφημένες οι καταστάσεις με τις υπογραφές. Δεν είναι τίμιο να αποδίδει ‘’ψεύδος’’ ο κ. Μάρκος Πεϊκοβιτς. Το μόνο που κατάφερε είναι να προσδώσει χαρά σε όσους με πλήθος υβριστικών θεώρησαν τα λεγόμενα του κ. Μάρκου Πεϊκοβιτς, ως ορθά και ότι δήθεν ‘’κάτι γνωρίζει’’.
Οι μόνες αναφορές που έκανα στη Ορθόδοξη Σερβία είναι οι συχνές αναφορές που κάνω σε κείμενά μου, λόγων του Ομολογητή Αγίου Ιουστίνου Πόποβιτς (λυπούμαι που πρέπει να αναφέρω, ότι αν περιτρέξει ο Σέρβος αυτός αδελφός, τους διαδικτυακούς ιστότοπους δεν θα βρει αλλού τόσες συχνές αναφορές στα προικώα λόγια του μεγάλου αυτού Αγίου μας). Το κείμενο είναι ξεκάθαρο στις θέσεις που εκφράζονται και δεν είναι τίμιο το να προβαίνει σε αυθαίρετα συμπεράσματα.
Το κείμενο έχει γραφεί για να καταδειχθεί ότι αν υπέγραφαν ή όχι οι υπόλοιποι Ιεράρχες πλήν των Προκαθημένων, καμιά ισχύς δεν είχε η υπογραφή τους, με το παράδοξο σύστημα που εφαρμόστηκε. Το κείμενο δεν έχει γραφεί προς έπαινο ή προς συνηγορία της θέσης της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Σερβίας για τη Σύνοδο της Κρήτης. Αυτά που λέγει για το κείμενό μου ο Σέρβος αδελφός, είναι αυθαίρετα συμπεράσματα. Μάλιστα με ρητορικό και ανοίκειο ύφος, επιτίθεται κατ’ επανάληψη με την ερωτηματική φράση, ‘’όλα αυτά δεν σας προβληματίζουν κύριε;’’, για να κάνει πιο αξιόπιστη την αυθαίρετη πολεμική του. Γιατί τέτοια πολεμική;
