ΟΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ ΤΟΥ ΣΕΒ. ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ

ΟΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ ΤΟΥ ΣΕΒΑΣΜΙΟΤΑΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

==============

Παρακολουθώ από μέρες την εμετική συκοφαντική εκστρατεία εναντίον του Σεβασμιότατου Μητροπολίτη Πειραιώς κ. Σεραφείμ, η οποία καθάπτεται, όχι μόνον της προσωπικότητάς του Σεβασμιότατου, αλλά και του ορθοδόξου του φρονήματος.

Γιατί χαρακτηρίζω συκοφαντική την εκστρατεία;

ΕΙΤΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ, ΕΙΤΕ ΕΚΒΙΑΣΤΕΣ!

___________

Αν υποτεθεί ότι οι κατηγορίες για σιμωνία, διαβεβλημένο ήθος, αγνωμοσύνη, κτλ., κτλ., αληθεύουν, γιατί οι σημερινοί συκοφάντες του δεν ήγειραν το θέμα νωρίτερα, αφού - όπως διατείνονται - είναι γνωστές οι παρεκτροπές του Σεβασμιότατου από το 2006;

Γιατί περίμεναν τώρα να ανοίξουν το στόμα τους;

Δύο τινα συμβαίνουν: Είτε ψεύδονται ασύστολα, όταν ισχυρίζονται ότι έχουν στοιχεία εναντίον του Σεβασμιότατου, είτε όντως έχουν στοιχεία τα οποία αποκρύπτουν και τα χρησιμοποιούν εναντίον του όποτε διαφωνήσει με τις θέσεις τους.

Εις εκατέραν των περιπτώσεων μένουν εκτεθειμένοι είτε ως συκοφάντες, είτε ως εκβιαστές. Σε κάθε περίπτωση παλιάνθρωποι.!

Μπορούν να επιλέξουν ελεύθερα μεταξύ των δύο, επειδή στη συνείδησή μας έχουν ήδη καταδικαστεί ανέκκλητα είτε ισχύει το πρώτο, είτε το δεύτερο ενδεχόμενο.

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΣΕΒ. ΠΕΙΡΑΙΩΣ;

____________

Αλλά υπάρχει και ένα άλλο πρόβλημα εν προκειμένω.

Αν όντως έχουν στοιχεία τόσο σοβαρά εναντίον του Αγίου Πειραιώς - όπως διατείνονται - και αν είναι στοιχειωδώς έντιμοι άνθρωποι, γιατί δεν τα προσκομίζουν - έστω και τώρα - στη Σύνοδο για να ζητήσουν την καθαίρεσή του;

Τι τους εμποδίζει άραγε να το πράξουν;

Οχι βέβαια η επιείκεια της χριστιανικής καρδίας τους, αλλά προφανώς η έλλειψη στοιχείων.

ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝ Ο ΣΕΒ. ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΑΝΤΑΠΟΔΩΣΕΙ ΤΑ ΙΣΑ;

__________

Να πούμε όμως και το εξής.

Αν (λέμε αν) ο συκοφαντούμενος ιεράρχης δεν αντιμετώπιζε με χριστιανική σιωπή τις συκοφαντίες και αποφάσιζε να ανταποδώσει τα ίσα, πόσο δύσκολο θα ήταν άραγε να προσκομίσει συγκλονιστικές μαρτυρίες εναντίον των κατηγόρων του, νοουμένου ότι ήταν ο υπεύθυνος της Συνοδικής Επιτροπής που διαχειρίζεται τους ογκωδέστατους φακέλλους πλείστων όσων σήμερα τον συκοφαντούν;

ΟΣΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΕΜΜΕΣΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ

_________

Αλλά πώς να παραλείψουμε να αναφέρουμε και κάτι πολύ σημαντικό;

Δεν νομίζουν οι "επί αγνωμοσύνη" κατηγορούντες τον Σεβασμιότατο ότι εκθέτουν εαυτούς, αλλά και το Πατριαρχείο, όταν λέγουν ότι χαριστικά εδόθη στον Σεβασμιότατο Πειραιώς το επισκοπικό αξίωμα και ότι αναξίως φέρει το ωμοφόριο;

Ποιος επιτέλους τον χειροτόνησε Επίσκοπο;

Δεν είναι το Πατριαρχείο;

Αν ο Σεβ. Πειραιώς είναι το διαβεβλημένο και σιμωνιακό πρόσωπο - όπως ισχυρίζονται ότι είναι - για ποιο λόγο τον χειροτόνησαν;

Βάσει ποιας συνέπειας ή λογικής ή ποιου κανονικού δικαίου ο αναξίως χειροτονηθείς δεν καθιστά αυτομάτως συνυπεύθυνους του κρίματος τους εκλέκτορες και χειροτονήσαντες αυτόν επισκόπους αν γνώριζαν τον βίο και την πολιτεία του και παρόλα αυτά τον εξέλεξαν επίσκοπο και τον χειροτόνησαν;

“ΑΓΝΩΜΟΣΥΝΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΝΑ ΠΟΛΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΕΣ!!!”

___________

Οσο για τον ισχυρισμό ότι, επειδή ο Σεβασμιότατος δέχτηκε την αρχιερωσύνη από το Οικουμενικό Πατριαρχείο γι’ αυτό είναι αγνωμοσύνη να υπερασπίζεται την ορθόδοξη πίστη και να μημ αποδέχεται να συνταχθεί με τους Οικουμενιστές, “τι φω και τι λαλήσω;”

Τέτοια θεολογική ασυναρτησία δεν θα διατύπωνε, όχι μόνον θεολόγος κύρους, αλλά ούτε πρωτοετής φοιτητής της Θεολογικής Σχολής, που έχει Κοσμήτορα τον κ. Μπέγζο, Καθηγητή της Συστηματικής Θεολογίας τον Σεβ. Μεσσηνίας κ. Σαββάτο και το οποίο - προς αιώνια καταισχύνη του - ανακήρυξε Επίτιμο Καθηγητή (ΟΜΟΦΩΝΑ παρακαλώ!!!) τον Σεβασμιότατο Μητροπολίτη Περγάμου Ιωάννη (Ζηζιούλα) εισηγητή πολλών κακοδοξιών!!!

Απίστευτη τω όντι θεολογική ανοησία!

Ενας επίσκοπος δεν έχει το δικαίωμα να ομολογεί την ορθόδοξη πίστη, επειδή θα θεωρηθεί "αγνωμοσύνη" προς την Σύνοδο και τον Πατριάρχη που τον χειροτόνησε!!!

Αλλ’ ω αγαθοί!

Στους όρκους της χειροτονίας του ο Αγιος Πειραιώς - όπως κάθε επίσκοπος - δεν ανέφερε ότι πρέπει να υπερασπίζεται την ορθόδοξη πίστη;

Δεν είναι άραγε προτιμότερο να φαίνεται κανείς “αγνώμον” προς τον χειροτονήσαντα αυτόν ιεράρχη, παρά αγνώμον προς τον Χριστόν και το Αγιον Πνεύμα που του έδωσε την αρχιερωσύνη;

"Κρίνατε υμείς ο φημί", κ. Πανώτη.

Ο π. ΕΠΙΦΑΝΙΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΥΘΙΣΤΟΡΗΜΑ ΤΟΥ ΟΥΓΚΩ

_________

Αλλά μαζί σας προφανώς δεν τέλειωσα, κ. Καθηγητά.

Εχουμε να κουβεντιάσουμε - συν Θεώ - πολλά αρχής γενομένης από της προσφυγής σας στο μυθιστόρημα του Βίκτωρα Ουγκώ “Οι Αθλιοι”, με το οποίο αποπειραθήκατε να δικαιολογήσετε τις οικουμενιστικές αθλιότητες και να παρουσιάσετε (ω της αυθαδείας σας το μέγεθος!), τον π. Επιφάνιο θαυμαστή ενός μυθιστορηματικού χαρακτήρα και όχι των Αγίων της Εκκλησίας.!!!

Ως εάν ο π. Επιφάνιος δεν μας κληροδότησε δεκάδες βιβλία - θησαυρούς και δεν συνέγραψε εκατοντάδες άρθρα στα οποία σαφέστατα διατύπωσε τις θέσεις του για όλα τα θέματα αλλά και τα συγκεκριμένα στα οποία αναφέρεστε.

Και ας μην περάσει - έστω και σε επίπεδο ψιλού λογισμού - από το μυαλό σας, κ. Καθηγητά, ότι θα αντιπαρέλθω σιωπηρά την αναφορά σας στα διαβεβλημένα πρόσωπα που επικαλούνται τον π. Επιφάνιο.