Του Παναγιώτη Τελεβάντου
========
Ο Σεβ. Μητροπολίτης Βολοκολάμσκ κ. Ιλαρίωνας, Πρόεδρος του Τμήματος Εξωτερικών Σχέσεων του Πατριαρχείου Ρωσίας, παρεχώρησε συνέντευξη στην εφημερίδα National Catholic Register στην οποία αναφέρθηκε στη σημασία της μέλλουσας να συνέλθει το 2016 Αγίας και Μεγάλης Συνόδου, στην κατάσταση στην Ουκρανία, καθώς και στις σχέσεις Ορθοδόξων και Παπικών.
Στη συνέντευξη αυτή ο Σεβ. Βολοκολάμσκ Ιλαρίωνας καθιστά σαφές ότι δύο ουσιαστικά προβλήματα υπάρχουν στις σχέσεις Ορθοδοξίας και Παπισμού.
1.) Το πρωτείον, και
2.) Η Ουνία.

Στη συνέντευξη αυτή ο Σεβ. κ. Ιλαρίωνας αποκαλεί το Βατικανό “Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία”, θεωρεί ότι έχει έγκυρα μυστήρια -ουδόλως εκπλησσόμεθα φυσικά γι’ αυτό αφού η Εκκλησία της Ρωσίας υπέγραψε την προδοτική για την Ορθοδοξία Συμφωνία του Μπαλαμάντ- και διευκρίνισε ότι ελπίζει ότι μπορεί να πραγματοποιηθεί η συνάντηση του Πάπα Φραγκίσκου με τον Πατριάρχη Κύριλλο. Οσο για πρόσκληση του Πάπα Φραγκίσκου στη Ρωσία θεωρεί ότι υπό τις παρούσες συνθήκες είναι πολύ απομακρυσμένο ενδεχόμενο.

Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα φυσικά να συνεργάζεται η Εκκλησία με κάθε θρησκευτικό -ή και κοσμικό ακόμη οργανισμό- για να γίνει κάτι καλό στην κοινωνία λ.χ. να σταματήσει το εμπόριο της λευκής σαρκός ή για να προστατευθούν ανυπεράσπιστοι άνθρωποι που γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης.

Η προάσπιση των λεγόμενων "χριστιανικών αξιών" συνιστά -κατά την άποψη μου- την Αχίλλειο πτέρνα της τακτικής της Εκκλησίας της Ρωσίας.
Οι “αξίες” ή “χριστιανικές αξίες” ή “Ευρωπαικές αξίες” λανσάρονται μετά επιτάσεως τον τελευταίο καιρό ως “η τελευταία λέξη της μόδας” -κατά τη λαική έκφραση- χωρίς όμως στην πραγματικότητα να έχουν αξιολογηθεί θεολογικά.

Είναι όρος που εισήλθε στη θεολογική γλώσσα από τον Γερμανικό ιδεαλισμό. Στην Ελλάδα έγινε ουσιαστικά γνωστός εξαιτίας του μ. Αλ. Τσιριντάνη και των επιγόνων του.
Πολύ ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι ο όρος εισήλθε ακόμη και στην Εγκύκλιο της Σύναξης των Προκαθημένων στο Φανάρι.

Ουδείς εκπλήττεται επειδή ο Μακαριότατος Αλβανίας δεν έχει αντίρρηση να χρησιμοποιηθεί αυτός ο όρος αφού είναι γνωστό το περιβάλλον από το οποίο προήλθε.

Αλλά γιατί ο Σεβ. Βολοκολάμσκ δεν έχει πρόβλημα αλλά αντιθέτως χρησιμοποιεί τον όρο ασμένως ευκαίρως-ακαίρως;
Οχι βέβαια επειδή στερείται θεολογικής παιδείας. Το αντίθετο.
Ο Σεβ. Βολοκολάμσκ έχει σπάνια Ακαδημαική θεολογική μόρφωση και είναι κάτοχος πολύ αξιόλογης θύραθεν παιδείας. Και το πιο σημαντικό, κατά την άποψή μου, και κάτι που σπάνια απαντάται, γνωρίζει πού αρχίζουν τα όρια της μιας και πού τελειώνουν τα όρια της άλλης.
Τότε γιατί χρησιμοποιεί αυτόν τον παντελώς αδόκιμο θεολογικά όρο;

Με αυτή του την ιδιότητα, λοιπόν, υλοποιεί την εξωτερική πολιτική της Ρωσίας σε εκκλησιαστικά θέματα.

Απλά στο πρόσωπο της Εκκλησίας όλες οι κυβερνήσεις όλων των χωρών του κόσμου βλέπουν ένα εταίρο ή ένα αντίπαλο στην πολιτική τους.


Ενδιαφέρεται, λοιπόν, για τις “αξίες” η Ρωσική ηγεσία και γι' αυτό τις προωθεί ο Σεβ. Βολοκολάμσκ και η Εκκλησία της Ρωσίας.

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα η Πολιτεία και η Εκκλησία να συνεργάζονται για το καλό του έθνους. Αντίθετα είναι ευκταίο να συμβαίνει αυτό. Αρκεί οι ηγέτες της Εκκλησίας να έχουν πάντοτε υπόψη τους ότι οι χριστιανοί προσβλέπουν προς τον Κύριο, τηρούν τον αιώνιο νόμο του Ευαγγελίου και αυτόν έχουν ως γνώμονα και πυξίδα τους και όχι τις μεταβαλλόμενες “αξίες" και πολιτικές σκοπιμότητες του κόσμου τούτου.
No comments:
Post a Comment