ΔΥΣΤΥΧΩΣ! ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΑΓΝΟΙΑ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ

ΔΥΣΤΥΧΩΣ! ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΑΓΝΟΙΑ

ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ!

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

================

Με το σημερινό άρθρο ολοκληρώνουμε την ανασκευή των πιο βασικών ατοπημάτων της συνέντευξης του κ. Νίκου Νικολαίδη Καθηγητή της Πατρολογίας του πανεπιστημίου Αθηνών και Διευθυντή της Θρησκευτικής Διαφωτίσεως των Μητροπόλεων Κύκκου και Ταμασού που έδωσε στην εκπομπή του κ. Ποταμίτη στο ΡΙΚ 3.

Απομένει να δούμε σε παράρτημα κάποιες απαράδεκτες θέσεις του κ. Νικολαίδη για την τεκνογονία και το γάμο, τις απόψεις του για την ανάγκη να καταστεί Αυτοκέφαλη η Εκκλησία της Κύπρου καθώς και την υποτιθέμενη βοήθεια που πρόσφερε στο εθνικό μας θέμα η επίσκεψη του Πάπα.

ΑΓΝΟΙΑ ή ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ;

____________

Ο κ. Νικολαίδης μίλησε για τα παπικά δόγματα και τις πρακτικές των Λατίνων λες και δεν έγινε η Β΄ Βατικάνεια Σύνοδος. Γιατί το έκανε αυτό; Αγνοεί άραγε τι έγινε στη Β΄ Βατικάνεια Σύνοδο; Μήπως συνειδητά διαστρέφει τα πράγματα για να δικαιολογήσει την προπαγανδιστική θέση ότι υπάρχουν μεν διαφορές αλλά ακόμη και στο Filioque δήθεν, όπως ισχυρίστηκε, οι Παπικοί έχουν την καλή διάθεση να κάνουν υποχωρήσεις; Τι είδους υποχωρήσεις; Να αποδεχθούν ότι πρόκειται για αίρεση ή θα το θεωρήσουν ως θεολογούμενο και θα μας αφήσουν να απαγγέλλουμε το Σύμβολο της πίστεως χωρίς την προσθήκη “και εκ του Υιού”, όπως τους εν Ελλάδι Παπικούς και άλλους;

ΟΥΝΙΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΠΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΟΛΟΓΙΑ

_____________

Για τους Ουνίτες ο κ. Νικολαίδης ανέφερε ότι η μόνη διαφορά τους από τους Ορθόδοξους είναι ότι μνημονεύουν τον Πάπα! Δεν ανέφερε, όμως, ότι αυτό στην πράξη σημαίνει ότι δέχονται τα αιρετικά παπικά δόγματα περί πρωτείου και αλάθητου και επομένως, με το μνημόσυνο του Πάπα, υιοθετούν την παπική εκκλησιολογία. Γιατί το έκανε αυτό; Από άγνοια ή από εσκεμμένη πρόθεση να παραπληροφορήσει τους ακροατές της εκπομπής;

Σε κάθε περίπτωση έδωσε πολύ τορνευμένες απαντήσεις για το παπικό αλάθητο. Το παρουσίασε περίπου ως ανώδυνο. Η ερμηνεία του cum ex cathedra loquitur που έδωσε δείχνει παχυλή άγνοια της εκκλησιολογίας της Β΄ Βατικάνειας Συνόδου που κατοχύρωσε και επεξέτεινε την κακοδοξία περί του αλαθήτου του Πάπα της Α΄ Βατικάνειας Συνόδου. Αν πάλιν δεν πρόκειται για άγνοια τότε σίγουρα είναι σκόπιμη παραποίηση της αλήθειας.

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΙΡΕΣΗ;

_________

Και ενώ ήταν τόσο φειδωλός και προσεκτικός να χαρακτηρίσει (ή μάλλον να μη χαρακτηρίσει) τους Παπικούς αιρετικούς υποκρινόμενος άγνοια για την καταδίκη του Παπισμού από συνόδους και δεκάδες Πατέρες της Εκκλησίας ο κ. Νικολαίδης υπήρξε αφόρητα προκλητικός λέγοντας ότι “όποιος βάζει τον εαυτό του πάνω από την απόφαση της τοπικής Εκκλησίας είναι αιρετικός”!!!

Με άλλα λόγια: Οσοι διαφώνησαν με την πρόσκληση που απηύθυνε στον Πάπα η Εκκλησία της Κύπρου είναι αιρετικοί!!!

Οι Παπικοί κηρύσσουν ότι η χάρη του Θεού είναι κτιστή, πρεσβεύουν ότι το Αγιο Πνεύμα εκπορεύεται και από τον Υιό, πιστεύουν ότι το πρωτείο του επισκόπου Ρώμης έχει Πέτρειο υποδομή, δέχονται το αλάθητο του Πάπα και όλες τις άλλες Παπικές αιρέσεις! Παρόλα αυτά δεν τολμά να αποφανθεί αν είναι αιρετικοί διατείνεται ο κ. Νικολαίδης. Οι μόνοι που γνωρίζει, όπως δήλωσε, ότι είναι αιρετικοί είναι όσοι αντιτίθενται στις αποφάσεις μιας τοπικής Εκκλησίας!

Οντως! Αξιοθαύμαστη εκκλησιολογία!!! Ορθόδοξη 100%. Κρίμα που δεν την είχε υπόψη του ο Αγιος Μάξιμος ο Ομολογητής (για να περιοριστούμε σε ένα μόνον παράδειγμα) και εξαιτίας αυτής του της άγνοιας έχασε το χέρι και τη γλώσσα του!

Αυτά συμβαίνουν όταν κάποιος, όπως τον κ. Νικολαίδη, υπηρετεί την προπαγάνδα και όχι την αλήθεια της Εκκλησίας. Τελικά λέγει τόσο εξωφρενικά πράγματα ώστε εκτίθεται.

Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΣΗΜΕΡΙΝΩΝ ΠΑΠΩΝ

ΓΙΑ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΠΙΣΜΟΥ

_____________

Επιπλέον! Δεν έχουν ευθύνη οι σημερινοί Πάπες για τη συμπεριφορά των παπικών ασχημιών στην Ιστορία απεφάνθη ο κ. Νικολαίδης.

Περίεργο! Μήπως ο κ. Νικολαίδης φρονεί ότι ο Παπισμός άλλαξε φρόνημα; Δεν πληροφορήθηκε ότι το Βατικανό αγιοποίησε πρόσφατα τον Στέπινατς το σφαγέα 800,000 ορθόδοξων Σέρβων; Δεν υπέπεσε στην αντίληψή του ότι ο σημερινός Πάπας προλειαίνει το έδαφος για την αγιοποίηση του Πάπα Πίου ΙΒ΄ που βαρύνεται για το κονκορδάτο με τους ναζί και τους φασίστες; Δεν άκουσε τίποτα για το κουκούλωμα της παιδεραστίας εκατοντάδων φραγκοπαπάδων που κακοποίησαν χιλιάδες αθώα παιδάκια πολλές φορές με σωματική αναπηρία, ένα έγκλημα στο οποίο ενέχεται και ο ίδιος ο Πάπας Βενέδικτος;

Πώς, λοιπόν, αποστασιοποιήθηκαν οι σημερινοί Πάπας από τα παπικά εγκλήματα αφού αγιοποιούν εγκληματίες που έπρεπε να δικαστούν στο δικαστήριο της Χάγης για εγκλήματα γενοκτονίας;

Αλλωστε ακούστηκε έστω και μια λέξη συγγνώμης από τον Πάπα, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Κύπρο για το μαρτύριο των 13 οσιομαρτύρων της Καντάρας και όλα τα άλλα κακά που προξένησαν οι Λατίνοι εναντίον της Ορθόδοξης Εκκλησίας κατά τη Φραγκοκρατία; Οχι βέβαια. Γιατί άραγε;

Γιατί το Βατικανό ζήτησε συγγνώμη από τους Εβραίους για τις αδικίες σε βάρος τους και όχι και από τους Ορθόδοξους της Κύπρου; Αλλά βλέπετε οι Εβραίοι δεν ενστερνίζονται τη θεωρία των κ. Πιτσιλλίδη και Νικολαίδη ότι πρέπει να αφήσουμε την Ιστορία και να κυτάξουμε το μέλλον επειδή γνωρίζουν ότι το μέλλον δεν οικοδομείται ορθά αν δεν στηριχθεί στη σωστή αξιολόγηση και διαχείριση των γεγονότων της Ιστορίας.

Και οι μεν Εβραίοι ξέρουν πώς να υπηρετήσουν το συμφέρον της πατρίδας τους. Δεν θα έπρεπε και εμείς να κάνουμε το ίδιο για το συμφέρον της δικής μας πατρίδας; Αλλά πώς υπηρετείται αυτό το συμφέρον όταν οι φύλακες - οι επίσκοποι - στην Κύπρο δεν αγρυπνούν και όταν οι διακεκριμένοι θεολόγοι της γυρίζουν τα κανάλια και προτρέπουν τον κόσμο να κυτάζει μπροστά και να ξεχάσει τα Ιστορικά γεγονότα;

ΣΥΝΟΨΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΣΚΕΥΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΩΝ ΣΗΜΕΙΩΝ

ΤΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ ΤΟΥ κ. ΝΙΚΟΛΑΙΔΗ

_____________

Συνοψίζουμε και ερωτούμε: Ηταν ορθόδοξη η παρουσίαση των διαφορών Ορθοδοξίας και Παπισμού που επεχείρησε ο κ. Νικολαίδης ή μήπως προπαγανδιστική για να δικαιολογήσει όσους προσκάλεσαν τον Πάπα στην Κύπρο, συμπροσευχήθηκαν μαζί του και έλαβαν την “ευλογία” (γράφε αλογία) του στο γεύμα που παρετέθη προς τιμή του στην Αρχιεπισκοπή;

Ας βάλει το χέρι στην καρδία ο αγαπητός θεολόγος και όταν θα βρεθεί ενώπιος ενωπίω μπροστά στην εικόνα του Εσταυρωμένου ας ερωτήσει τη συνείδησή του αν έπραξε κατά Θεόν με όσα άστοχα είπε στην εκπομπή.

Τη δική μας πάντως συνείδηση δεν την ανέπαυσε, έστω και εκ του μακρόθεν, με αυτά που είπε.