ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΕΙ Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ;

ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΕΙ Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ;

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

============

Γράφει ο συντάκτης για τα Εκκλησιαστικά θέματα της εφημερίδας “Το Παρόν” της Κυριακής στη στήλη “Μικρά και ενοχλητικά”:

“Πού το πάει ο Ιερώνυμος;

Από τούδε και στο εξής δεν θα αφήνει να πέσει τίποτε κάτω.

Αυτό έχουν αντιληφθεί οι ιεράρχες που έχουν συνομιλήσει με τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο.

Δεν πρόκειται να το παρακάνει όμως δεν θα μασήσει τα λόγια του και θα χτυπάει όποτε κρίνει πως χρειάζεται, λένε.

Επιτέθηκε στη Ρεπούση, τα έβαλε με τους Ευρωπαίους τοκογλύφους - τραπεζίτες και προειδοποίησε να μην θεωρούν την Ελλάδα ως αποικία.

Τον Σεπτέμβριο τα πράγματα θα δυσκολέψουν για τον απλό λαό και ο Αρχιεπίσκοπος, λένε όσοι γνωρίζουν τα εκκλησιαστικά πράγματα, θέλει η Εκκλησία να γίνει η ασπίδα προστασίας του.

Όχι μόνο παρέχοντας οικονομική στήριξη και ένα πιάτο φαγητό. Αλλά και να θεωρούν πως υπάρχει ένας χώρος που μπορούν να βρουν ένα στήριγμα.

Παράλληλα, βεβαίως, δίνει και το στίγμα στην κυβέρνηση να μην διανοηθούν να λάβουν αποφάσεις που αφορούν την Εκκλησία χωρίς να έχει προηγηθεί διάλογος...”

ΓΙΑΤΙ Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ ΤΟΝ “ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑ”;

______________

Δική μου εκτίμηση είναι ότι ο Αρχιεπίσκοπος αλλού το πάει με το νέο ρόλο που ανέλαβε να παριστάνει τον “Παπαφλέσσα”.

1.) Kαταρχήν δεν έχει λόγο να υποστηρίζει αναφανδόν τη νέα κυβέρνηση στην οποία το πολυαγαπημένο του κόμμα - το ΠΑΣΟΚ - παίζει ρόλο δεύτερου βιολιού.

2.) Προσπαθεί με την δήθεν δυναμική του στάση για διάφορα θέματα να μας αποπροσανατολίσει από τους σταθερούς στόχους που έχει βάλει:

α.) Να επαναφέρει τον Σεβασμιότατο Μεσσηνίας στο προσκήνιο των διαλόγων της Εκκλησίας της Ελλάδος με τους αιρετικούς,

β.) Να προωθήσει την υποψηφιότητα του Θεοφιλέστατου επισκόπου Διαυλείας κ. Γαβριήλ Παπανικολάου ως του αδιαμφισβήτητου δελφίνου του Αρχιεπισκοπικού Θρόνου,

γ.) Να δώσει στον κ. Γιαγκάζογλου τη δυνατότητα να προβεί σε όλους τους τακτικούς ελιγμούς για να στραγγαλίσει τον ορθόδοξο χαρακτήρα του μαθήματος των θρησκευτικών,

δ.) Να βγάλει τον εαυτό του εκτός από τη δίνη της συμπόρευσης με την κυβέρνηση λόγω της λαικής δυσφορίας για τα μέτρα που θα ληφθούν.

ε.) Να μην επιτρέψει να συζητηθεί στην ιεραρχία το θέμα της ανακήρυξης ως Οικουμενικής της Συνόδου επί Μεγάλου Φωτίου που καταδίκασε το “φιλιόκβε” ως αίρεση, καθώς επίσης τις συνόδους που δικαίωσαν τον Αγιο Γρηγόριο τον Παλαμά, επειδή αν γίνει αυτό θα συνιστά το τελειωτικό χτύπημα κατά του Οικουμενισμού.

ΑΝ ΕΙΝΑΙ “ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ” ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΕΤΑΙ ΣΑΝ ΛΥΚΟΣ;

__________

Ο χρόνος θα δείξει αν οι δικές μου ή του εκκλησιαστικού συντάκτη της εφημερίδας “Το Παρόν” εκτιμήσεις είναι ορθές.

Για την ώρα καλώ όλους να προβληματιστούν:

1.) Για ποιο λόγο έτυχε τόσο μεγάλης δημοσιότητας μια κυριολεκτικά ανόητη δήλωση της γνωστής για τα απανωτά της εθνομειοδοτικά και εκκλησιομάχα χτυπήματα Ρεπούση, η οποία συνιστά απλά επαναβεβαίωση των προγραμματικών θέσεων της ΔΗΜΑΡ και των άλλων αριστερών κομμάτων για την παιδεία;

2.) Για ποιο λόγο ο Αρχιεπίσκοπος χρησιμοποίησε τόσο “μόρτικες” και σκληρές εκφράσεις για να βάλει στη θέση της την κυρία Ρεπούση, ενώ ουδέποτε κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ δεν άνοιξε το στόμα του για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της Εκκλησίας και του ποιμνίου του;

3.) Αν ο Μακαριότατος είναι ειλικρινής για το θέμα του “Προγράμματος σπουδών” για το μάθημα των θρησκευτικών γιατί εξακολουθεί να διατηρεί ακλόνητο στη θέση του τον κ. Γιαγκάζογλου;

4.) Για ποιο λόγο ο ευνοούμενος του Μακαριότατου δελφίνος για τον Αρχιεπισκοπικό Θρόνο - Διαυλείας Γαβριήλ - που άφησε ήδη πίσω κατά παρασάγγας όλους τους άλλους δελφίνους, προσπαθεί τις διαφορές σε θέματα πίστεως να τις παρουσιάσει ως προσωπικές διαφορές;

5.) Αν ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος κατόρθωσε να ξεγελάσει (of all the people!) τον Σεβασμιότατο Μητροπολίτη Δωδώνης κ. Χρυσόστομο και να τον αφήσει στα κρύα του λουτρού πόσο δύσκολο είναι να ξεγελάσει οιονδήποτε άλλο;

6.) Δεν είδατε με ποιο τρόπο κατάφερε θανάσιμο χτύπημα εναντίον όλων των δελφίνων με την προώθηση του π. Γαβριήλ Παπανικολάου;

Ταπεινή μου άποψη είναι ότι είναι φρόνιμο να μην υποτιμάται η Αρβανίτικη πονηρία και οι διπλωματικές τακτικές κινήσεις του Μακαριότατου. Είναι κυριολεκτικά “μανούλα του παρασκήνιου”.