ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ κ. Γ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ κ. Γ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=======

Γράφει ο έγκυρος αναλυτής κ. Γ. Παπαθανασόπουλος για τις εκλογές για τη Μητρόπολη Ιωαννίνων:

“Ήδη κοντινά πρόσωπα του σημερινού Αρχιεπισκόπου έχουν προαχθεί σε Μητροπολίτες και αναμένεται η εκλογή ενός ακόμη στενού του συνεργάτη, στην ιστορική Μητρόπολη Ιωαννίνων. Η εν λόγω Μητρόπολη γράφτηκε ότι έχει κινήσει το ενδιαφέρον και του Φαναρίου, που προωθεί δικό του άνθρωπο. Όπως οι επαΐοντες είχαν εντυπωσιαστεί από το ότι ο Αρχιεπίσκοπος κ. Ιερώνυμος ανέλαβε την τοποτηρητεία της εν λόγω Μητροπόλεως, το ίδιο εντυπωσιάζονται με το ενδιαφέρον όχι μόνο του Αθηνών, αλλά και του Κωνσταντινουπόλεως για την εν λόγω Μητρόπολη. Το λυπηρό είναι ότι δεν συζητείται ποιος είναι ο ικανότερος, ο αγιότερος, ο ιεραποστολικότερος κληρικός που να αναλάβει την ιστορική αυτή Μητρόπολη με τα τόσα προβλήματα, αλλά απλώς το ποιος κληρικός θα εκλεγεί, ο έμπιστος του Αθηνών ή του Κωνσταντινουπόλεως!...

Η Μητρόπολη Ιωαννίνων συζητείται περισσότερο για τον πλούτο της και για τα υπ’ αυτήν αγαθοεργά καταστήματα της πόλεως των Ιωαννίνων, για τις προστριβές που υπάρχουν με όσους επιδιώκουν να τα θέσουν υπό τον έλεγχό τους, για τις μετοχές της Μητρόπολης στην Εθνική Τράπεζα. Όμως σε μια ζωντανή και πνευματική Εκκλησία αυτά τα «προσόντα» της εν λόγω Μητρόπολης είναι ελάσσονα. Τα μείζονα είναι ότι έχει από καιρό πνευματική ξηρασία, ότι έχει 249 ενορίες (προς σύγκριση η Αρχιεπισκοπή Αθηνών έχει 145), στις οποίες υπάρχουν 57 κενά εφημερίων και από τις υπόλοιπες 192 ενορίες, τις 68 ποιμαίνουν κληρικοί Δ΄ βαθμολογικής κατηγορίας (απόφοιτοι στοιχειώδους Εκπαίδευσης) και άλλες 63 ποιμαίνουν κληρικοί Γ΄ κατηγορίας (απόφοιτοι στοιχειώδους εκπαιδεύσεως με παρακολούθηση κάποιας ιερατικής σχολής). Όλοι αυτοί εκτελούν τα στοιχειώδη λειτουργικά καθήκοντα και τίποτε άλλο.”

Τι να προσθέσει κανείς στις αξιοπρόσεκτες αυτές παρατηρήσεις;

Η Μητρόπολη Ιωαννίνων είναι μια εγκαταλειμμένη κυριολεκτικά Μητρόπολη για τα τελευταία 60 περίπου χρόνια.

Καταρχήν ο Σεραφείμ (Τίκας) για σειρά πολλών ετών και στη συνέχεια ο Θεόκλητος (Σετάκης) για τέσσερις σχεδόν δεκαετίες. Ποιος από τους δύο είχε το παραμικρό ιεραποστολικό ενδιαφέρον;

Η Μητρόπολη Ιωαννίνων δεν πάσχει απλά απο λειψανδρία και από έλλειψη μορφωμένων κληρικών. Πάσχει προπαντός από έλλειψη ιερέων με ορθόδοξο φρόνημα, με ιεραποστολικό ζήλο και με αδαμάντινο ήθος.

Οταν οι αξιωματικοί ενός στρατεύματος είναι στην πλειοψηφία τους ανύπαρκτοι ή εντελώς ακατάλληλοι για να ηγηθούν πνευματικών αγώνων, χρειάζεται άραγε να είναι κανείς προφήτης για να προφητεύσει ότι αυτό το στράτευμα δεν μπορεί να διεξάγει νικηφόρους αγώνες;

Και ενώ αυτά είναι τα δεδομένα η μοναδική έγνοια του Παναγιότατου και του Μακαριότατου είναι να προωθήσουν άνθρωπο δικό τους για να ελέγχουν τα οικονομικά της Εκκλησίας.!!!

Και για μεν τον ευνοούμενο του Παναγιότατου μια πρώτη ματιά που έριξα στο διαδίχτυο πριν λίγες μέρες με αποκαρδίωσε επειδή είδα κάποια δημοσιεύματα για κάποιες επιταγές. Χθες όμως, στο γνωστό σκανδαλοθηρικό ιστολόγιο, είδα ότι ο εν λόγω κληρικός εγκαλείται για πολύ χειρότερα πράγματα. 

Και ερωτώ τον Παναγιότατο:

Παναγιότατε! Ρίξατε το κύρος του Οικουμενικού Πατριάρχη στο ναδίρ για να προωθήσετε κληρικό αυτού του φυράματος; Ελεος πια! Τι τους θέλει τους εχθρούς ο Οικουμενικός Θρόνος όταν ο ίδιος ο Οικουμενικός Πατριάρχης συμπεριφέρεται με τον τρόπο που εσείς πολιτεύεστε;

Οσο για τον Πρωτοσύγκελο της Ιεράς Αρχιεπισκοπής είχα θετική γνώμη, αλλά η διατύπωση του άρθρου του κ. Παπαθανασόπουλου για το θέμα όπως και σχετική επιστολή κάποιου άλλου που δημοσίευσα ανωνύμως την επιστολή του πριν λίγες μέρες, έχουν σπείρει μέσα μου πολλές αμφιβολίες.

Αλίμονον αν οι Πρωθιεράρχες της Εκκλησίας συμπεριφέρονται με τον αποκαρδιωτικό αυτό τρόπο.