ΠΑΡΑΞΕΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ ΓΙΑ ΤΟ ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ
Του Παναγιώτη Τελεβάντου
==================

Δεν γνωρίζω τις προθέσεις του σχολιαστή, αλλά ούτε και τα κίνητρα του Παναγιότατου όταν έκανε αυτές τις δηλώσεις.
Πριν εξηγήσω τι εννοώ ας παραθέσω το σχόλιο όπως το διάβασα στην “Ιδιωτική οδό”.



Το Οικουμενικό Πατριαρχείο δεν έσπευσε να καθαιρέσει τον Εφραίμ από ηγούμενο, όπως απαιτούσε η κοινή γνώμη στην Ελλάδα όταν το "σκάνδαλο" ήταν στα "φόρτε" του. Δεν τον άγγιξε ούτε όταν προφυλακίστηκε. Η αποφυλάκισή του σήμανε μια "νέα αρχή" για τον Ηγούμενο Εφραίμ, αφού η υπόθεση δεν απασχολούσε πια την κοινή γνώμη - η οικονομική κρίση επεσκίασε πολλά!.. - και ο "εκκλησιαστικός κόσμος" συσπειρώθηκε, θα λέγαμε, γύρω από τον...αδικημένο Εφραίμ, που "στο πρόσωπό του χτυπήθηκε η Ορθοδοξία". Το Φανάρι και πάλι κράτησε στάση αναμονής και απόστασης.
Είναι εξόχως χαρακτηριστικό ότι ο Πατριάρχης κατά τις δύο πρόσφατες επισκέψεις του στην Αθωνική Πολιτεία (2011, 2013) δεν επισκέφθηκε την Μονή Βατοπαιδίου, την οποία υπό άλλας συνθήκας σίγουρα θα επισκεπτόταν, ως διακεκριμένη Μονή του Όρους.
Φαίνεται πάντως ότι το Φανάρι παρακολουθεί στενά την υπόθεση Βατοπαιδίου και θα λάβει τα αναγκαία μέτρα ανάλογα με την έκβαση της δίκης. Ανεξάρτητα όμως από αυτήν, ο Πατριάρχης τόνισε προς τους Αγιορείτες τον μέγα πειρασμό της εκκοσμίκευσης που ελλοχεύει σε ενέργειες που δεν αρμόζουν σε μοναχούς, ακόμα κι αν είναι περιβεβλημένες με τον μανδύα της κοινωνικής προσφοράς.”
Το σχόλιο δίνει -εκ πρώτης όψεως- την εντύπωση ότι ο Παναγιότατος είναι λίαν επιφυλακτικός έναντι της Ιεράς Μονής Βατοπαιδίου για το ρόλο που διαδραματίζει τα τελευταία χρόνια στον Αθωνα.
Νομίζω όμως ότι μια πιο προσεκτική ανάγνωση των δηλώσεων του Παναγιότατου, αλλά και του σχολίου που υπογράφει ο κ. Ανδριόπουλος, λέγει διαφορετικά πράγματα.
Και εξηγούμαι:

Αυτά είναι αυτονόητα πράγματα, όπως είναι αυτονόητον, ότι το Πατριαρχείο παρακολουθεί στενά την υπόθεση που πήρε και πάλιν τον δρόμο των δικαστηρίων.
Η δική μας η απορία είναι η εξής: Γιατί γίνεται τώρα λόγος για το θέμα;

Επομένως προς τι η αναφορά στο θέμα -στο παρόν στάδιο- από τον Πατριάρχη;

Γιατί ο Παναγιότατος δεν επιλαμβάνεται της Θεομπαιξίας του δήθεν "χαμόγελου από την αιωνιότητα" του μ. Ιωσήφ του Βατοπαιδινού; Για ποιο λόγο δεν εκλήθη στη Βασιλεύουσα για εξηγήσεις ο π. Εφραίμ μόλις εγνώσθη ότι ο πλανεμένος, τρομολάγνος και θεομπαίκτης Ιωσήφ ο Βατοπαιδινός παρουσιάζεται ως δήθεν “Αγιος”;
Ποιος άλλος εκτός από τον Οικουμενικό Πατριάρχη έχει την ευθύνη να τερματίσει την ασχημία της Θεομπαιξίας στο Βατοπαίδι;

Συνειδητοποιεί ο Παναγιότατος ότι κυκλοφορούν ευρύτατα ήκιστα κολακευτικές φήμες για τα αίτια της σιωπής του ιδίου, όπως και για τα αίτια της σιωπής των ιεραρχών του Θρόνου στο Φανάρι, αναφορικά με τη Θεομπαιξία του "χαμόγελου από την αιωνιότητα" του μ. Ιωσήφ Βατοπαιδινού;
No comments:
Post a Comment