Ο ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗΣ κ. Α. ΠΙΤΣΙΛΛΙΔΗΣ ΞΑΝΑΧΤΥΠΗΣΕ

Ο ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗΣ κ. Α. ΠΙΤΣΙΛΛΙΔΗΣ ΞΑΝΑΧΤΥΠΗΣΕ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=========

Θυμάστε τον ευρωβουλευτή κ. Α. Πιτσιλλίδη δεν είναι έτσι;

Είναι ο κύριος που γύριζε τα κανάλια και υποστήριζε ότι η Ορθοδοξία και ο Παπισμός δεν έχουν διαφορές τις μέρες που έκανε επίσκεψη ο Πάπας Βενέδικτος στην Κύπρο.

Είναι ο ίδιος θεολόγος που την Κυριακή που ο Πάπας Βενέδικτος λειτούργησε στο στάδιο, αντί να πάει να εκκλησιαστεί σε Ορθόδοξη εκκλησία, πήγε στη λειτουργία του Πάπα.!!!

Αυτός ο κύριος εξελέγη βουλευτής, με την “τιμία ψήφο” του Κυπριακού λαού, την ώρα που απέτυχε να εκλεγεί ο κ. Χρίστος Κληρίδης -ένας διαπρεπής με την όλη σημασία του όρου νομικός-, ο οποίος την εποχή του δημοψηφίσματος για το σχέδιο Ανάν ήταν το βαρύ πυροβολικό του ΟΧΙ που ανέτρεπε εκ βάθρων την επιχειρηματολογία των Ανανιστών.

Και όμως! Ο κ. Κληρίδης βρέθηκε εκτός βουλής ενώ η λαμπρή μορφή του κ. Πιτσιλλίδη εξελέγη βουλευτής και στη συνέχεια ευρωβουλευτής.

Ακουέτωσαν ταύτα οι φαιδροί που αποδίδουν στους πολιτικούς, στις σκοτεινές δυνάμεις και στην Μπίντελμπεργκ, αντί στον εαυτό μας την κακοδαιμονία των πολιτικών και εθνικών μας πραγμάτων.

Ποιος άλλος εκτός από τους Ελληνοκύπριους ψηφοφόρους ευθύνεται για την παρουσία του κ.  Πιτσιλλίδη και την απουσία ενός σπουδαίου νομικού και πολιτικού από την Βουλή ή και την Ευρωβουλή;

Ο κ Πιτσιλλίδης δεν σταματά να εκπλήσσει με τις κακοδοξίες και ασυναρτησίες που λέγει ευκαίρως-ακαίρως.

Ιδού τι είπε πρόσφατα σε συνέντευξη που έδωσε:

“Ερώτηση: Αν είχες τη δυνατότητα να αλλάξεις ένα πράγμα στην Κύπρο του 2014 ποια θα ήταν αυτά, η αποποινικοποίηση των ελαφρών ναρκωτικών (όπως Ολλανδία και κάποιες άλλες ευρωπαϊκές χώρες) ή την κοινή συμβίωση ή και γάμος ανθρώπων του ιδίου φύλου (κάτι που πλέον επιτρέπεται σε πολλές χώρες παγκοσμίως);

Απάντηση: Πολλά και σημαντικά θέλω να αλλάξω στην Κύπρο του 2014, αλλά στο συγκεκριμένο δίλλημα που έθεσες θα επέλεγα το δεύτερο για λόγους αρχής. Είναι ζήτημα ίσης μεταχείρισης όλων των ανθρώπων χωρίς διάκριση σε σχέση με τον σεξουαλικό τους προσανατολισμό που ούτως ή άλλως την απαγορεύουν οι ευρωπαϊκές και παγκόσμιες Συνθήκες Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Παρά το πολιτικό κόστος θα συνεχίσω να συζητώ με την κοινή γνώμη αυτά τα ακανθώδη για τη συντηρητική μας κοινωνία θέματα. Όχι απλώς δεν μας αφορά τι κάνει κανείς στην προσωπική του ερωτική ζωή αλλά προσωπικά προχωρώ και παρακάτω και λέω ότι ως άνθρωπος, ως θεολόγος, και ως νομοθέτης δεν βλέπω κάτι κακό και αισχρό στο να μοιράζονται αυθεντικό έρωτα και αληθινή αγάπη δύο άνθρωποι ενόσω φυσικά δεν παραβιάζεται η θέληση κανενός.” 

Χρειάζονται σχόλια γι’ αυτά που είπε;

Προσέξτε δεν είπε μόνον ότι δεν τον ενδιαφέρουν ως νομοθέτη και ως άνθρωπο οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις, αλλά διαβεβαιώνει ότι και ως θεολόγο δεν τον ενδιαφέρει η προσωπική ζωή όσων “μοιράζονται αυθεντικό έρωτα και αληθινή αγάπη”.!!!

Ούτε υποψία, δηλαδή, ότι οι θεολόγοι δεν έχουν δικαίωμα να εκφράζουν προσωπικές απόψεις για θέματα πίστεως, αλλά να κηρύττουν το Ευαγγέλιο που σαφέστατα ενδιαφέρεται για τις σχέσεις των ανθρώπων όχι μόνον των ομοφυλόφιλων αλλά και των ετεροφυλόφιλων.

Και όμως; Ο ανεκδιήγητος αυτός κύριος, που βραβεύτηκε από τους Λάιονς(!!!), εκπροσωπεί την Κύπρο στη Ευρωβουλή με την “τιμία ψήφο” του Κυπριακού λαού.

Διερωτόμαστε αν θα υπάρξει αντίδραση εκ μέρους της Ιεράς Συνόδου ή αν γυρεύουμε "ψύλλους μέσα στα άχυρα;"

Ελπίζω το πρώτο αλλά φοβούμαι το δεύτερο.