ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ κ. ΝΙΚ. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ κ. ΝΙΚ. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου    

===============

Παραθέσαμε σε πρόσφατη ανάρτηση εκτενή αποσπάσματα από άρθρο - καταπέλτη του κ. Ν. Σωτηρόπουλου κατά του Σεβ. Μητροπολίτη Σιατίστης κ. Παύλου για τις απαράδεκτες δηλώσεις του Σεβασμιότατου με τις οποίες καταδίκασε με πραγματική εμπάθεια τους πιστούς, οι οποίοι πήγαν να διαμαρτυρηθούν κατά της βλάσφημης παράστασης που προσπαθεί να σπιλώσει την πίστη στον Κύριο και το σεβασμό προς τους Αγίους Αποστόλους.

Και ενώ το άρθρο του κ. Σωτηρόπουλου είναι - όπως ανέφερα - πραγματικός καταπέλτης κατά των έωλων επιχειρημάτων του Σεβ. Σιατίστης, ο κ. Σωτηρόπουλος διέπραξε στρατηγικό λάθος -  γκάφα ολκής - με όσα ατυχώς ανέφερε για τη Χρυσή Αυγή.

Παραθέτουμε στη συνέχεια το σχετικό απόσπασμα του άρθρου που σχολιάζουμε στη συνέχεια:

“Kατὰ τοῦ καταπτύστου θεατρικοῦ ἔργου ἀντέδρασε καὶ ὁ μαχητικὸς Mητροπολίτης Πειραιῶς κ. Σεραφεὶμ καὶ ὑπέβαλε μήνυσι κατ’ αὐτοῦ, καθὼς καὶ βουλευτὲς τῆς Xρυσῆς Aὐγῆς. 

Kαὶ ἐξ ἀφορμῆς τούτου γράφετε, δέσποτα: «Kάθε ἐναγκαλισμὸς καὶ χάιδεμα χριστιανοῦ ἢ πολὺ περισσότερο ἱερωμένου πρὸς τὴν Xρυσῆ Aὐγὴ δείχνει μπέρδεμα φρικτὸ καὶ ἀκύρωση τῆς πίστης». 

Προφανῶς μὲ τὴν ἀναφορά σας σὲ «ἱερωμένο» θίγετε, προσβάλλετε, ὑβρίζετε τὸν ἐν Xριστῷ ἀδελφό σας Mητροπολίτη Πειραιῶς κ. Σεραφείμ. 

Ἐπειδὴ αὐτὸς ὁ Mητροπολίτης εἶνε σήμερα ὁ ὑπ’ ἀριθμὸν 1 μαχητικὸς Ἱεράρχης καὶ κατέχει πρωτεύουσα θέσι στὴ συνείδησι τῶν πιστῶν, ὁ φθόνος ἐκέντησε τὴν ἀρχιερατικὴν καρδίαν σας. Φθόνος οὐκ οἶδε προτιμᾶν τὸ συμφέρον.

            

Ἐπιτίθεται λάβρως ὁ Mητροπολίτης Σιατίστης καὶ κατὰ τῆς Xρυσῆς Aὐγῆς. Ἀλλ’ ἐπ’ αὐτοῦ δὲν θὰ ὁμιλήσωμε ἐμεῖς. Ἡ Xρυσῆ Aὐγὴ ἔχει στελέχη ἱκανά, εὔστροφα καὶ ἑτοιμόλογα, γιὰ ν’ ἀπαντοῦν στοὺς ἀντιπάλους της. 

Tοῦτο μόνο λέγουμε ἐμεῖς, ὅτι ἡ ὑπεράσπισι τοῦ θρησκεύματος τῆς Πατρίδος μας ἀπὸ τὴ Xρυσῆ Aὐγὴ εἶνε καλὸ καὶ ἄξιο ἐπιδοκιμασίας, ὄχι ἀποδοκιμασίας. 

Mὲ τὴν ἀντίδρασί της μάλιστα ἡ Xρυσῆ Aὐγὴ ἐπέτυχε τὴν ὁριστικὴ ματαίωσι τῆς παραστάσεως τοῦ σιχαμερωτάτου ἀντιχριστιανικοῦ, ἀλλὰ καὶ ἀντεθνικοῦ ἔργου CORPUS CHRISTI.”

Κύριε Σωτηρόπουλε για όνομα του Θεού.!

Ολοι ξέρουμε - ή οφείλουμε να ξέρουμε - ποιοι είναι οι Χρυσαυγίτες. 

Ούτε που μπαίνουν άλλωστε στον κόπο να κρύψουν τα αντιχριστιανικά τους πιστεύω.

Συνδέονται με τον Νεοπαγανισμό, έχουν ιδεολογία τον αντιχριστιανικό στη φύση του ρατσισμό, στελεχώνουν συγκροτήματα σατανικής μουσικής ροκ, παίρνουν το νόμο στα χέρια τους και κακοποιούν συναθρώπους μας από λαθρομετανάστες μέχρι γυναίκες από τηλεοράσεως και άλλα ων ουκ έστιν αριθμός.!

Αλλά και κάτι άλλο.

Εσείς κ. Σωτηρόπουλε είστε ο συγγραφέας του βιβλίου “Ο Ιησούς Γιαχβέ”, με το οποίο αποδεικνύετε - με ακατατάμαχητα επιχειρήματα - ότι ο Χριστός είναι ο Γιαχβέ της Παλαιάς Διαθήκης.

O πολύς κ. Ηλίας Kασιδιάρης από τηλεοράσεως αντιδιέστειλε υποτιμητικά το Θεό της Καινής και της Παλαιάς Διαθήκης λες και πρόκειται για δύο διαφορετικούς Θεούς!!!

Πώς τολμάτε επομένως να υπερασπιστείτε τη Χρυσή Αυγή, η οποία ρατσιστικώ φρονήματι ελαυνόμενη αντιμάχεται την ενότητα Παλαιάς και Καινής Διαθήκης και την ταύτιση του Σωτήρα μας με τον Γιαχβέ;

Στην κατακλείδα της επιστολής σας προς τον Σεβ. Σιατίστης, κ. Σωτηρόπουλε, απευθύνεστε στον Σεβ. Σιατίστης κ. Παύλο και τον παρακινείτε να ανακαλέσει όσα απαράδεκτα εξεστόμισε εναντίον των χριστιανών που διαμαρτυρήθηκαν κατά του βλάσφημου έργου.

Προσυπογράφω μέχρι κεραίας την έκκλησή σας προς τον Σεβασμιότατο Σιατίστης να ανακαλέσει τις δηλώσεις του κατά των πιστών που διαμαρτυρήθηκαν για το βλάσφημο έργο.

Σας παρακαλώ όμως παράλληλα και εσείς να ανακαλέσετε αυθωρεί και παραχρήμα τις απαράδεκτες θέσεις σας για τη Χρυσή Αυγή.

Ούτε άλλωστε ερείδονται στην πραγματικότητα πολλά από όσα γράψατε για τους Χρυσαυγίτες.

Περιορίζομαι στην αναφορά σε δύο σημαντικά στοιχεία:

1.) Ο Σεβασμιότατος Πειραιώς αρνήθηκε δημόσια ότι συνεργάστηκε με τους Χρυσαυγίτες για να καταθέσει μήνυση εναντίον του βλάσφημου έργου. 

ΜΟΝΟΣ του ενήργησε, δήλωσε δημόσια ο Σεβασμιότατος, ενώ εσείς διατείνεστε το αντίθετο.!!! 

Γιατί πιστεύετε την προπαγάνδα των νοσταλγών του χιτλερισμού Χρυσαυγιτών και όχι τις διαβεβαιώσεις του Σεβ. Πειραιώς;

2.) Αναφέρατε επίσης ότι οι Χρυσαυγίτες πήγαν για να διαμαρτυρηθούν για τον ίδιο σκοπό με τους πιστούς. 

Ουδέν τούτου αναληθέστερον. 

Οι πιστοί πήγαν ΑΥΤΟΒΟΥΛΩΣ χωρίς καμιά συνεννόηση με τους Χρυσαυγίτες και έψαλλαν εκκλησιαστικούς ύμνους και διαμαρτυρήθηκαν για την βλασφημία κατά του Κυρίου, ΧΩΡΙΣ να βιαιοπραγήσουν κατά ουδενός, αλλά αντίθετα οι ίδιοι έτυχαν βίαιης καταστολής χωρίς να προκαλέσουν κανένα.

Οι Χρυσαυγίτες όμως βρήκαν την ευκαιρία να εκδηλώσουν βίαια την αντίθεσή τους και επικέντρωσαν την κριτική τους - κατά το πλείστον - σε αντιρατσιστικά συνθήματα. 

Επομένως ούτε για τον ίδιο σκοπό πήγαν οι πιστοί και οι Χρυσαυγίτες, ούτε συνεννοήθηκαν μεταξύ τους για να παρεβρεθούν στο χώρο των εκδηλώσεων, ούτε και χρησιμοποίησαν τις ίδιες μεθόδους!

Γιατί εσείς γίνεστε απολογητής των Χρυσαυγιτών;

Διαπράξατε σοβαρότατο σφάλμα - πιστεύω λόγω μη επαρκούς πληροφόρησης για τα διαδρατισθέντα - γι’ αυτό σας παρακαλούμε θερμά - με κάθε σεβασμό και αγάπη προς το πρόσωπό σας - να ανακαλέσετε αμέσως αυτά που γράψατε για τους Χρυσαυγίτες.

Την αντιχριστιανική ιδεολογία των Χρυσαυγιτών επεσήμαναν ήδη πολλοί επίσκοποι και παραδοσιακά ιστολόγια όπως το “Αντιαιρετικό Εγκόλπιο”, το “Ορθόδοξο Παρατηρητήριο” κτλ..

Βεβαίως εσείς επικεντρώνετε τον έπαινό σας - κατά το πλείστον - για τους Χρυσαυγίτες στη συγκεκριμένη τους ενέργεια και όχι στην εν γένει πολιτεία τους. 

Πλην όμως άλλοι παραδοσιακοί πιστοί - όπως οι αδελφοί που διαχειρίζονται το ιστολόγιο “Ορθόδοξο Παρατηρητήριο” - μας δίνουν συγκεκριμένες πληροφορίες για την συμπεριφορά των Χρυσαυγιτών στη συγκεκριμένη περίπτωση, η οποία κάθε άλλο παρά ορθή από χριστιανικής σκοπιάς είναι. 

Σας παρακαλούμε θερμά να αποσύρετε χωρίς χρονοτριβή τα επαινετικά λόγια σας για τους Χρυσαυγίτες και να ταυτιστείτε με όλους τους άλλους παραδοσιακούς πιστούς, οι οποίοι δεν θέλουν και ούτε πρόκειται ποτέ να αποκτήσουν αγαθές σχέσεις με τους νοσταλγούς του Χιτλερισμού και του Νεοπαγανισμού.