Ο ΚΑΡΔΙΝΑΛΙΟΣ ΤΙΣΕΡΑΝ, ΤΟ ΒΑΤΙΚΑΝΟ ΚΑΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ

Ο ΚΑΡΔΙΝΑΛΙΟΣ ΤΙΣΕΡΑΝ, ΤΟ ΒΑΤΙΚΑΝΟ ΚΑΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

===============

Διαβάσαμε στο ιστολόγιο "Χριστιανική βιβλιογραφία", σε άρθρο του περιοδικού “Ο Σωτήρ”, που επιγράφεται “Αμαρτωλή Εκκλησία”, τα ακόλουθα:

“Καθὼς ὁ Παπισμὸς συνταράσσεται ἀπὸ τὴν ἀπροσδόκητη παραίτηση τοῦ Πάπα Βενεδίκτου 16ου καὶ ἀπὸ τὰ φοβερὰ οἰκονομικὰ καὶ ἠθικὰ σκάνδαλα, τὰ ὁποῖα ἀποκαλύπτονται, ἀποκτοῦν ἰδιαίτερη βαρύτητα τὰ ὅσα εἶπε ὁ Καρδινάλιος Εὐγένιος Τισερὰν τὸ 1964 στὸν θεολόγο καὶ φιλόλογο κ. Ἀντ. Ἐλευθεριάδη. 

Τὰ ἀναφέρει ὁ κ. Ἐλευθεριάδης στὸ βιβλίο του ποὺ κυκλοφορήθηκε τελευταῖα μὲ τὸν τίτλο «Ὁ μέγας Ἱεροεξεταστής (Ἤγουν, περὶ Δαιμονολογίας τῆς Παπικῆς Ἐξουσίας)». Ὁ Καρδινάλιος Τισεράν (Eugène Tisserant, 1884-1972) ἦταν ὁ πρύτανις τοῦ Κολλεγίου τῶν Καρδιναλίων (1951), ὁ δεύτερος τῇ τάξει, κατὰ τὸ πρωτόκολλο, στὴν ἱεραρχία τοῦ Παπισμοῦ. 

Ὑπῆρξε ἡ σπουδαιότερη προσωπικότητα τοῦ 20οῦ αἰ. στὸν παπικὸ κόσμο. Προήδρευσε δύο ἐκλογῶν Πάπα καὶ μιᾶς Συνόδου. Ἀπὸ τὸ 1936 εἶχε τεθεῖ ἐπικεφαλῆς τῆς Συνοδικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Παπισμοῦ γιὰ τὶς Ἀνατολικὲς Ἐκκλησίες, θέση στὴν ὁποία παρέμεινε ἐπὶ 23 χρόνια. Σπανίας μορφώσεως, ὑπῆρξε μέλος τῆς Γαλλικῆς Ἀκαδημίας, ἱκανότατος διπλωμάτης καὶ ἄνθρωπος δράσεως.

Ὁ κ. Ἀντ. Ἐλευθεριάδης ἀναφέρει στὸ ἀνωτέρω βιβλίο του ὅτι ὁ ἐν λόγῳ Καρδινάλιος τοῦ ἐκμυστηρεύθηκε λίγους μῆνες μετὰ τὴ συνάντηση τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχου Ἀθηναγόρου μὲ τὸν Πάπα Παῦλοϛ στὰ Ἱεροσόλυμα (τὸ 1964) τὰ ἀκόλουθα:

«Αὐτὰ ποὺ ἔγιναν στὰ Ἱεροσόλυμα μεταξὺ τοῦ Πάπα καὶ τοῦ Πατριάρχη εἶναι μία ἐκδήλωση διπλωματίας καὶ τίποτε ἄλλο, ξένη καὶ ἀπαράδεκτη ἀπὸ θεολογικῆς πλευρᾶς. Ἀγαπητέ μου Ἀντώνιε, μείνετε σεῖς οἱ Ὀρθόδοξοι ἐκεῖ ποὺ εἶστε.

Μιὰ μέρα ἐμεῖς, ἡ ἁμαρτωλὴ Ἐκκλησία, θὰ ἔρθουμε γονατιστοὶ καὶ θὰ ζητήσουμε μετάνοια γιὰ ὅσα πράξαμε στὴν ἱστορία». «Μὲ τὸ ἄκουσμα ‘‘ἐμεῖς, ἡ ἁμαρτωλὴ Ἐκκλησία’’ δὲν σᾶς τὸ κρύβω», γράφει ὁ κ. Ἐλευθεριάδης, «ταράχθηκα καὶ τοῦ ζήτησα νὰ μοῦ πεῖ τί ἐννοεῖ. Κι ἐκεῖνος εὐθαρσῶς μοῦ ἀπαντᾶ ὅτι ἐννοεῖ τὸ σχίσμα, τὶς σταυροφορίες, τὴν ἱερὰ ἐξέταση, τὴν οὐνιτικὴ προπαγάνδα, ἀκόμη καὶ τὴν προδοτικὴ ἀδράνεια καὶ οὐδετερότητα ποὺ ἐπέδειξε ὁ δυτικὸς χριστιανικὸς κόσμος, ἰδιαίτερα ἡ Γαλλία, στὴν καταστροφὴ τοῦ ἑλληνισμοῦ τῆς Σμύρνης…».

Κατόπιν αὐτῶν τί ἔχουν νὰ ἀπαντήσουν στὸν Τισερὰν καὶ τοὺς ὁμοίους του – διότι ὑπάρχουν καὶ σήμερα καὶ ἄλλοι Παπικοὶ ὁμόφρονες τοῦ ἤδη κεκοιμημένου Καρδιναλίου, ἀλλὰ δὲν ἐκφράζουν τόσο καθαρὰ τὶς θέσεις τους – ὅσοι ὁμιλοῦν περὶ «ἀδελφῆς Ἐκκλησίας» τῶν Παπικῶν; Καὶ ὅσοι σπεύδουν τόσο πρόθυμα στὶς διπλωματικὲς ἐκδηλώσεις τῶν Παπικῶν καὶ μὲ ἐλαφρὰ συνείδηση δείχνουν νὰ ἀμφισβητοῦν μὲ ὅλα αὐτὰ τὴν ἱερή μας παρακαταθήκη; Πῶς μπορεῖ νὰ συνυπάρξει ἡ ἀλήθεια μὲ τὸ σχίσμα, τὴν αἵρεση, τὶς σταυροφορίες, τὴν ἱερὰ ἐξέταση καὶ τὴ δόλια Οὐνία τοῦ Παπισμοῦ;

Δὲν εἶναι ἄραγε καιρὸς νὰ ἀναθεωρήσουμε οἱ Ὀρθόδοξοι τὴν ὅλη μας στάση ἔναντι τοῦ Παπισμοῦ;”

Εύλογο το ερώτημα του περιοδικού “Ο Σωτήρ”!  

Αδήριτη η ανάγκη να αναθεωρήσουν οι Ορθόδοξοι τη στάση τους έναντι των Παπικών αλλά και τη μεθοδολογία που διεξάγεται ο διάλογος μαζί τους.

Nα επισημάνω μόνο κάτι αναφορικά με τις δηλώσεις του “φιλορθόδοξου” καρδινάλιου Τισεράν.

Πουθενά δεν αναφέρει ότι “η αμαρτωλή Εκκλησία”, δηλαδή ο Παπισμός, θα μετανοήσει για τα αμαρτήματά Της έναντι της Ορθοδοξίας με την έννοια ότι αποδέχεται ότι ο Παπισμός είναι αίρεση. 

Πουθενά δεν αναφέρεται ο Τισεράν στο Filioque ή στην πλανεμένη διδασκαλία των Παπικών για την άκτιστη χάρη, στο πρωτείο και στο αλάθητο του Πάπα, στα αιρετικά Μαριολογικά δόγματα, κτλ..

Ο καρδινάλιος Τισεράν αναφέρεται μόνον στα ιστορικά λάθη του Παπισμού. Στην Ιερά Εξέταση, στις Σταυροφορίες, στην Ουνία, στη σφαγή της Σμύρνης κτλ..

Αλλά γι’ αυτά ήδη ο αείμνηστος Πάπας Ιωάνης Παύλος Β΄Βοιτύλας έχει - κατ’ επανάληψη - ζητήσει συγγνώμη, χωρίς βεβαίως να αρθεί το σχίσμα των Παπικών από την Ορθόδοξη Εκκλησία, και χωρίς να διορθώσει ο Παπισμός έστω και μία από τις αιρέσεις που διατυπώνει.

Η διαφορά Ορθοδοξίας και Παπισμού δεν είναι απλά διαφορά τρόπου ζωής - όπως πλανεμένα διδάσκει ο κακόδοξος διανοούμενος κ. Χρ. Γιανναράς - αλλά πίστη σε διαφορετικά δόγματα, δηλαδή αλήθειες της πίστεως.

Μιλά βεβαίως ο καρδινάλιος Τισεράν για το σχίσμα, αλλά πουθενά δεν μιλά για τα θεολογικά αίτια του Σχίσματος, αλλά για τις ιστορικές ευθύνες του Παπισμού για το Σχίσμα.

Αλλωστε αν ο καρδινάλιος Τισεράν πίστευε αληθινά ότι η Ορθοδοξία έχει τα ορθά δόγματα και όχι το Βατικανό - ως έντιμος άνθρωπος που όντως ήταν - θα γινόταν Ορθόδοξος! 

Οπως έγινε ο π. Πλακίδας Deseille.!

Φιλορθόδοξοι είναι σχεδόν όλοι οι πριμάτοι του Αγγλικανισμού.

Αλλά άλλοι από αυτούς είναι “Δρυίδες”, αλλοι προωθούν τη χειροτονία γυναικών και ομοφυλοφίλων και δεν συμμαζευόμαστε.

Τέτοια φιλορθοδοξία να μας λείπει.