ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Ο ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟΣ ΘΟΡΥΒΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΙΑΣΜΟ ΤΟΥ π. ΣΑΡΑΝΤΗ;

ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Ο ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟΣ ΘΟΡΥΒΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΙΑΣΜΟ ΤΟΥ π. ΣΑΡΑΝΤΗ;

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Με ουχί τυχούσα έκπληξη διάβασα στα ιστολόγια “Ιδιωτική οδός”, “Ακτίνες” και “Κατάνυξις” σχόλια των διαχειριστών ιστολογίων ή και αναγνωστών τους τα οποία -ως μη όφειλαν- συνεχίζουν τη συζήτηση για τον αγιασμό που τέλεσε ο π. Σαράντης Σαράντης στο Σχολείο των Ουρσουλίνων.

Βαρύτατοι χαρακτηρισμοί εξαπολύονται εναντίον του π. Σαράντη, όσον και εναντίον του κ. Παπαθανασόπουλου, ενώ ο π. Σαράντης με το κείμενό του “Οφειλομένη απάντηση” ξεκαθάρισε τα ακόλουθα:

1.) Οι φωτογραφίες, που δικαιολογημένα προκάλεσαν ανησυχία ότι υπήρξε συμπροσευχή με τον φραγκόπαπα, ήταν αποτέλεσμα δόλου του τελευταίου, ο οποίος εν αγνοία του π. Σαράντη φόρεσε τα άμφιά του ενώ ήδη είχε αρχίσει ο αγιασμός, και προσπάθησε με τον μπαμπέσικο αυτό τρόπο -αντάξιο ενός φραγκόπαπα- να δώσει την εντύπωση ότι έγινε συμπροσευχή.

2.) Ο π. Σαράντης επαίνεσε τον κ. Παπαθανασόπουλο επειδή ανέδειξε το θέμα και υποσχέθηκε ότι το άρθρο του θα το παρουσιάσει στη διεύθυνση της Σχολής για να μην επαναληφθεί το ατόπημα.

Επομένως; Πού υπάρχει πρόβλημα ώστε να δικαιολογείται η συνέχιση της συζήτησης;

Δεν πιστεύουν ορισμένοι τις διαβεβαιώσεις του π. Σαράντη ενώ είναι τόσον συγκεκριμένες;

Προς τι οι επιθέσεις εναντίον του κ. Παπαθανασόπουλου, αφού -χωρίς να γνωρίζει το παρασκήνιο- είδε ένα φραγκόπαπα δίπλα στον π. Σαράντη με τα άμφιά του και -ως εικός- εξανέστη και δημοσιοποίησε το γεγονός;

Δηλαδή υπάρχουν κάποιοι που νομίζουν ότι έπρεπε να αποσιωπηθεί για να την βγάλει "αβρόχοις ποσίν" ο φραγκόπαπας;

Ο π. Σαράντης πάντως με την παρέμβασή του ξεκαθάρισε ότι διαφωνεί μαζί τους.

Αντί να επικεντρώσουμε την προσοχή μας στο δόλο του φραγκόπαπα ερίζουμε για ένα θέμα για το οποίο όλοι γνωρίζουμε ότι ο π. Σαράντης ουδέν το μεμπτόν έπραξε, αλλά αντίθετα έπεσε θύμα της κακοήθειας του φραγκόπαπα ή αγανακτούμε εναντίον του κ. Παπαθανασόπουλου, ο οποίος έφερε στο φως ένα γεγονός το οποίο όντως σκανδαλίζει αν δεν γνωρίζεις το παρασκήνιο του τι συνέβη.

Από τη στιγμή που ο π. Σαράντης έδωσε τις αναγκαίες εξηγήσεις κάθε συνεχιζόμενος θόρυβος είναι εκ του πονηρού.

Αλλού πρέπει να επικεντρώσουμε την προσοχή μας.

Ολοι γνωρίζουμε ότι ο “Ορθόδοξος Τύπος” -και γενικά ο αντιοικουμενιστικός αγώνας- καρκινοβατούν.

Ανθρωποι με μεγάλες ικανότητες να αναλύουν τα εκκλησιαστικά γεγονότα και να αναδεικνύουν τη θεολογική τους διάσταση -όπως ο π. Ιωάννης Φωτόπουλος, ο π. Σαράντης, ο κ. Ελευθέριος Οικονομάκος, ο κ. Παπαθανασόπουλος κτλ.- πρέπει να επιστρατευθούν κυριολεκτικά για να αναλάβουν την ευθύνη της έκδοσης του “Ορθοδόξου Τύπου”.

Υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι οι πιο πάνω -και ορισμένοι άλλοι- πατέρες και αδελφοί δεν έχουν ικανότητα να γράφουν ή να αναλύουν ορθόδοξα και με θεολογική επάρκεια τα γεγονότα;

Πιστεύω πως όχι!

Επομένως; Αντί να ερίζουμε για ένα θέμα που έπρεπε να έχει λήξει αμέσως μετά τις σαφέστατες εξηγήσεις που έδωσε ο π. Σαράντης, δεν πρέπει να δούμε πώς θα θεραπευθεί “ο μέγας ασθενής” του αντιοικουμενιστικού αγώνα που λέγεται “Ορθόδοξος Τύπος”; 

Υπάρχει κανείς που διαμφισβητεί ότι στη συντακτική του επιτροπή της εφημερίδας συμπεριλαμβάνονται -παράλληλα με ορισμένους ικανούς- και πολύ ακατάλληλα πρόσωπα ή άσχετοι, οι οποίοι δεν μπορούν να συνεισφέρουν κάτι θετικό; 

Μήπως ξεχνούμε ότι η πάλαι ποτέ για δεκαετίες από τη σύστασή της “ναυαρχίδα του αντιοικουμενιστικού αγώνα” τα τελευταία χρόνια γονάτισε κυριολεκτικά μπροστά στους πιο βαμμένους εν ζωή Οικουμενιστές;