ΑΧΡΕΙΑΣΤΕΣ ΜΕΜΨΙΜΟΙΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΩΝ ΒΙΒΛΙΩΝ ΤΟΥ π. ΕΠΙΦΑΝΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΥ

ΑΧΡΕΙΑΣΤΕΣ ΜΕΜΨΙΜΟΙΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΩΝ ΒΙΒΛΙΩΝ ΤΟΥ π. ΕΠΙΦΑΝΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΥ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Με πολλή χαρά έλαβα το βιβλίο του π. Επιφάνιου Θεοδωρόπουλου “Άρθρα, Μελέται, Επιστολαί, Τόμος Γ΄”, καθώς και το βιβλίο του αείμνηστου Γέροντα “Γεύσασθε και ίδετε”, που περιέχει απομαγνητοφωνημένες ομιλίες του στο παρεκκλήσι των Τριών Ιεραρχών, στην Αθήνα. 

Μόλις χθες τα έλαβα και ως εκ τούτου δεν μπόρεσα να τα μελετήσω.

Διάβασα μόνον τον πρόλογο των δύο βιβλίων και ορισμένα κεφάλαια.

Τα θέματα των δύο νέων βιβλίων είναι εξίσου -αν όχι περισσότερο- εντυπωσιακά και ενδιαφέροντα από ότι τα θέματα των δύο πρώτων βιβλίων των εκδόσεων "Άγιος Ιωάννης Δαμασκηνός". 

Τα βιβλία εξέδωσε και επιμελήθη ο χαλκέντερος και ακαταπόνητος Αρχιμανδρίτης π. Ιωάννης Κωστώφ, ο άνθρωπος του καθήκοντος και της ευθύνης, που διακονεί την Εκκλησία με ταπείνωση, σεμνότητα και φόβο Θεού.

Πραγματικά ισχυρά χαστούκια δίνει ο π. Επιφάνιος στο σεβαστό κακόδοξο κληρικό π. Βασίλειο Βολουδάκη. Στο Β΄ τόμο του βιβλίου "Άρθρα, Μελέται, Επιστολαί", ο π. Επιφάνιος ξετίναξε τις Μακρακιστικές και Παποκαισαρικές πλάνες του σεβαστού π. Βασίλειου Βολουδάκη. Στον Γ΄ τόμο αναιρεί αναλυτικά τις ασύστατες θεωρίες του για την Αυτοκεφαλία της Εκκλησίας της Ελλάδος και αποδεικνύει ότι είναι ανάρμοστες οι επιθέσεις του εναντίον του Οικουμενικού Πατριαρχείου σαν θεσμού. Ο π. Επιφάνιος χαρακτηρίζει "ανεγκέφαλους, φθηνούς προπαγανδιστές, παραμυθάδες και κίτρινο τύπο" τους ομόφρονες του σεβαστού π. Βασιλείου Βολουδάκη.

Για να δούμε! Θα συνέλθει ο σεβαστός κακόδοξος κληρικός, μετά την επίθεση που του κάνει ο Γέροντας Επιφάνιος ή θα συνεχίσει την ίδια πορεία παποκαισαρικού και αντιπατριαρχικού ολέθρου που ακολουθεί.

Θα επανέλθουμε -συν Θεώ- και θα μιλήσουμε πιο διεξοδικά για το θέμα.

Πολύ διαφωτιστικά -κυριολεκτικά αποκαλυπτικά- είναι όσα αναφέρει ο π. Επιφάνιος για τα μυστήρια των καθαιρεμένων για λόγους πίστεως κληρικών.  

Σε αυτό το άρθρο θα εστιάσω την προσοχή μου, στον πρόλογο του π. Ιωάννη Κωστώφ, στο βιβλίο “Άρθρα, Μελέται, Επιστολαί, Τόμος Γ΄”.

Αναφέρει συγκεκριμένα ο επιμελητής της έκδοσης ότι ορισμένοι, που δεν τους κατονομάζει -κακώς κατά την άποψή μας, επειδή έτσι μένουν στο απυρόβλητο-, διαμαρτυρήθηκαν στον π. Ιωάννη επειδή δημοσίευσε επιστολές και άλλα κείμενα που έγραψε ο π. Επιφάνιος και υπέγραψαν άλλοι.

Ο π. Ιωάννης εξηγεί στους αναγνώστες, με πειστικά επιχειρήματα, πόσο έωλος είναι ο ισχυρισμός όσων εκφράζουν τόσο άστοχες θέσεις.

Δεν μπορώ να καταλάβω τον σαματά για το θέμα, αφού ο ίδιος ο π. Επιφάνιος, στη νεκρολογία που έγραψε για τον αείμνηστο Ελευθερουπόλεως Αμβρόσιο, αναφέρει σαφέστατα ότι δέκα-δεκαπέντε κείμενα του αείμνηστου Ομολογητή αντιοικουμενιστή Μητροπολίτη ήταν καρπός της δικής του γραφίδας.

Επομένως τι το άτοπο έγινε, με την έκδοση των επιστολών αυτών, ως έργων του π. Επιφανίου;

Πραγματικά άστοχες αντιρρήσεις! Κύριος οίδεν, αν γίνονται από στενοκεφαλιά ή αν εξυπηρετούν ύποπτη σκοπιμότητα. Σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να ληφθούν καθόλου υπόψη.