ΒΗΜΑ ΠΡΟΣ ΒΗΜΑ Ο ΧΩΡΙΣΜΟΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ

ΒΗΜΑ ΠΡΟΣ ΒΗΜΑ Ο ΧΩΡΙΣΜΟΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ

Του Παναγιώτη Τελεβαντου

==========

Βήμα προς βήμα - ή μάλλον άλμα προς άλμα - προχωρεί καθημερινά ο χωρισμός Εκκλησίας και Πολιτείας.

Τώρα το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΔΑΔ) μας καλεί να αλλάξουμε τη νομοθεσία μας (ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΟ ΓΙΑΤΙ), επειδή 34 άνθρωποι στα δικαστήρια το 2008, αποκάλυψαν ότι δεν είναι Ορθόδοξοι Χριστιανοί για να μην ορκιστούν στο Ευαγγέλιο.

Ορισμένες παρατηρήσεις.

1.) Προσέξτε τα ονόματα των ανθρώπων που έκαναν προσφυγή. Δεν πρόκειται για αλλόθρησκους αλλά για Γεννίτσαρους της ορθόδοξης πίστης.

2.) Προσέξτε ότι τα Ελληνικά Δικαστήρια επιτρέπουν στους μη Ορθοδόξους να μην ορκίζονται στο Ευαγγέλιο αν δεν είναι Ορθόδοξοι. Αρα η Ελληνική Δικαιοσύνη σέβεται τις θρησκευτικές ελευθερίες των μαρτύρων τους και δεν τους ζητά να ορκιστούν στο Ευαγγέλιο.

3.) Πρόβλημα όρκου μόνον εμείς θα έπρεπε να έχουμε εξαιτίας της Ευαγγελικής απαγόρευσης. Οχι οι αλλόθρησκοι, οι οποίοι καλούνται να αποκαλύψουν τη θρησκευτική τους πίστη - μόνον αν οι ίδιοι το επιθυμούν - επειδή ακριβώς τα Ελληνικά δικαστήρια σέβονται τη θρησκευτική ελευθερία των μαρτύρων.

4.) Και όμως! Το Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εμάς εγκαλεί και ζητά να αλλάξουμε τη νομοθεσία μας, εξαιτίας των γνωστών γεννίτσαρων που δρουν σε βάρος της πίστης και της πατρίδας μας.

Παραθέτουμε στη συνέχεια την είδηση που μας έδωσε την αφορμή για τη σύνταξη του πιο πάνω σχολίου.

*****

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ: ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΤΟ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΟΡΚΟ

========

Να τροποποιήσει το νομοθετικό πλαίσιο σχετικά με την υποχρέωση του θρησκευτικού όρκου στα ελληνικά δικαστήρια, ώστε να γίνει συμβατό με το Αρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για την θρησκευτική ελευθερία, υποδεικνύει στην ελληνική κυβέρνηση το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΔΑΔ).

Πιο συγκεκριμένα, με ομόφωνη απόφασή του το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας, καθώς και για παραβίαση του δικαιώματος σε μία πραγματική προσφυγή, κρίνοντας αντίθετη με τις διατάξεις της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων την υποχρέωση που επιβάλλεται σε μάρτυρες να δίνουν θρησκευτικό όρκο, όταν καταθέτουν στα ελληνικά δικαστήρια.

Η υπόθεση αφορούσε την προσφυγή των νομίμων εκπροσώπων του Ελληνικού Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι (Παναγιώτης Δημητράς, Γρηγόρης Βαλιανάτος και Ναυσικά Παπανικολάτου), στην οποία υποστηριζόταν ότι οι προσφεύγοντες είχαν υποχρεωθεί να αποκαλύψουν, σε 34 ανακριτικές διαδικασίες, ή δίκες, που κατέθεσαν το 2008, τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις, δηλώνοντας ότι δεν είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι, προκειμένου να ορκισθούν στη τιμή και την υπόληψή τους και όχι με το χέρι στο Ευαγγέλιο.

Στην απόφασή του το Δικαστήριο σημειώνει ότι η υποχρέωση του θρησκευτικού όρκου στα ελληνικά δικαστήρια, δύσκολα συμβιβάζεται με τη θρησκευτική ελευθερία, όπως την εγγυάται το Αρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, και υποδεικνύει στην ελληνική κυβέρνηση να τροποποιήσει το νομοθετικό πλαίσιο, ώστε να γίνει συμβατό με τη Σύμβαση και να αποφευχθούν παρόμοιες παραβιάσεις της στο μέλλον.

ΠΗΓΗ:

Εκκλησιαστικό Πρακτορείο Ειδήσεων “Ρομφαία”