ΤΙ ΓΥΡΕΥΕΙ Η ΑΛΕΠΟΥ ΣΤΟ ΠΑΖΑΡΙ;

ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΕΙ Ο κ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΓΙΑΓΚΑΖΟΓΛΟΥ ΣΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΕΙΜΝΗΣΤΟ ΡΩΜΑΝΙΔΗ;

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

===========

Θέλω να πιστεύω ότι κάποιο λάθος θα έχει η είδηση του Εκκλησιαστικού Πρακτορείου Ειδήσεων “Ρομφαία” αναφορικά με την Ημερίδα που διοργανώνει η Ιερά Μητρόπολη Ναυπάκτου για να τιμήσει τον κορυφαίο αείμνηστο θεολόγο π. Ιωάννη Ρωμανίδη.

ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΓΙΕ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ;

__________

Είναι δυνατόν, Αγιε Ναυπάκτου, ο κακός δαίμονας του μαθήματος των Θρησκευτικών - κ. Σταύρος Γιαγκάζογλου- να είναι ένας από τους εισηγητές του Συνεδρίου;

Ο λόγος;

Επειδή ακολουθεί τη διδασκαλία του αείμνηστου π. Ιωάννη Ρωμανίδη στην πράξη ως Σύμβουλος του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου;

Επειδή φροντίζει τα νέα σχολικά εγχειρίδια για το μάθημα των Θρησκευτικών να μιλούν για την κάθαρση, το φωτισμό και τη θέωση ή μήπως για την πιο απαίσια εκδοχή του πιο φρικτού συγκρητισμού;

ΖΗΖΙΟΥΛΑΣ - ΓΙΑΓΚΑΖΟΓΛΟΥ

_________

Μόλις περατώθηκε το Συνέδριο της Ακαδημίας Θεολογικών Σπουδών του Βόλου και όλοι σπεύσαμε να πούμε ότι απέτυχε επειδή σε αυτό παρέστησαν οι γνωστοί Οικουμενιστές και φιλελεύθεροι νεωτεριστές θεολόγοι!

Τώρα τι πρέπει να πούμε για το Συνέδριο για τον π. Ιωάννη Ρωμανίδη, αφού ο κ. Γιαγκάζογλου όχι μόνον θα συμμετάσχει αλλά θα είναι και εισηγητής στο Συνέδριο;

Πόσο ανέντιμοι πρέπει να είμαστε για να σιωπήσουμε για το θέμα αφού κραυγάζει μέχρι διασπάσεως των ακουστικών μας τυμπάνων;

ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΑΓΚΑΖΟΓΛΟΥ ΠΑΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΖΗΖΙΟΥΛΑ

_______

Οσοι δεν είναι εμποτισμένοι από εμπάθεια κατανοούν ότι ο δεινώς αστοχήσας εις πολλά Μητροπολίτης Περγάμου Ιωάννης (Ζηζιούλας) συνιστά μικρότερο κίνδυνο γα την επιτυχία του Οικουμενισμού από ότι ο κ. Γιαγκάζογλου.

Η στυγνή πραγματικότητα μαρτυρεί ότι οι σχεδιασμοί του Σεβ. Περγάμου πάνε περίπατο. Προσέκρουσαν πάνω στο παγόβουνο του Ρωσικού εθνοφυλετισμού και ο “Τιτανικός” του Φαναρίου και του Σαμπεζύ βυθίστηκε αύτανδρον.

Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΓΙΑΓΚΑΖΟΓΛΟΥ ΩΣ ΝΑΥΑΡΧΙΔΑ ΤΟΥ “ΛΑΙΚΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ”;

_________

Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο με τον κ. Γιαγκάζογλου.

Ο κακός αυτός δαίμονας - με την όλη σημασία της λέξεως - του μαθήματος των Θρησκευτικών έχει κατορθώσει - με τις πλάτες του διά τας αμαρτίας ημών “πρασινοφρούραρχου” Αριχιεπισκόπου Ιερωνύμου, που έχει διορίσει τον κ. Γιαγκάζογλου σε επιτελικές θέσεις της Εκκλησίας-, να μετατρέψει το μάθημα των Θρησκευτικών από ορθόδοξο - κατηχητικό σε οικουμενιστικό.

Τα παιδιά μας θα διδάσκονται επίσημα στα σχολεία τον Οικουμενισμό και δη τον “λαικό Οικουμενισμό” από τους ίδιους τους θεολόγους.

Επομένως ο κίνδυνος από την οικουμενιστική πορεία του κ. Γιαγκάζογλου είναι ασύγκριτα μεγαλύτερος από τον κίνδυνο της πλήρως αποτυχημένης οικουμενιστικής πορείας του Σεβ. Περγάμου.

ΥΠΟΠΤΟΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΤΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΤΟΥ κ. ΓΙΑΓΚΑΖΟΓΛΟΥ

_________

Με αυτά τα αναμφίλεκτα δεδομένα γιατί προσεκλήθη ο κ. Γιαγκάζογλου στο Συνέδριο για τον αείμνηστο Ρωμανίδη;

Για να χρησιμοποιηθεί η παρουσία του στο συνέδριο ως η προβατική λίμνη Βηθεσδά η οποία θα αποπλύνει τη φήμη του ως κακού δαίμονα του μαθήματος των Θρησκευτικών;

Για να δικαιώσει τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο που τον έχει επιλέξει στενό συνεργάτη του και ο οποίος παγίδευσε τους Θεολογικούς Συνδέσμους με το συνέδριο - παγίδα της Πεντέλης;

Ή για να μας δώσει ο κ. Γιαγκάζογλου τα οικουμενιστικά και νεωτεριστικά φώτα του για τη θεολογία του όντως παραδοσιακού και πατερικού Θεολόγου αείμνηστου π. Ιωάννη Ρωμανίδη;

ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΣΕΚΛΗΘΗ Ο κ. ΓΙΑΓΚΑΖΟΓΛΟΥ;

________

Αγιε Ναυπάκτου, μια ερώτηση παρακαλώ. Αν ο αείμνηστος Ρωμανίδης ζούσε σήμερα θα ενέκρινε την παρουσία του κ. Γιαγκάζογλου στο συνέδριο;

Πάλιν καλά που δεν προσκαλέσατε τον κ. Πέτρο Βασιλειάδη ή τον π. Βασίλειο Θερμό να κάνουν εισηγήσεις στο συνέδριο που θα αναλύσει τη σημασία του έργου του μακαριστού Ρωμανίδη!

Η ΑΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΟΥ π. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΕΤΑΛΛΗΝΟΥ

__________

Αλλά και ο σεβαστός μας π. Γεώργιος Μεταλληνός δεν έχει αντίρρηση για την παρουσία του κ. Γιαγκάζογλου στο συνέδριο για τον αείμνηστο Ρωμανίδη;

Δεν είναι ο ίδιος που πρωτοστάτησε τη δεκαετία του 60 για να αποτύχουν οι πρόδρομοι του κ. Γιαγκάζογλου;

Τώρα γιατί συνευωχείται με τον κακό δαίμονα του μαθήματος των Θρησκευτικών;

Δεν φτάνει η απραξία του για τη μετατροπή του μαθήματος των θρησκευτικών σε συγκρητιστικό;

ΟΙ ΑΓΙΟΡΕΙΤΕΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝΤΑΙ, ΟΙ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΟΙ ΚΑΙ Ο ΓΙΑΓΚΑΖΟΓΛΟΥ ΔΙΚΑΙΩΝΟΝΤΑΙ;

_____________

Τη χειρίστη εντύπωση δημιουργεί το γεγονός ότι ορισμένοι δεν έχουν πρόβλημα να συκοφαντήσουν αδίστακτα τους Αγιορείτες Ηγουμένους, τον Γέροντα Παίσιο, τον Γέροντα Εφραίμ της Αριζόνας, κτλ. ως Οικουμενιστές και προδότες της πίστεως, επειδή υποδέχθηκαν - ως έχουν αδήριτη κανονική υποχρέωση - τον οικείο επίσκοπο - τουτέστιν τον Οικουμενικό Πατριάρχη.

Ταυτόχρονα όμως οι ίδιοι άνθρωποι δεν φαίνεται να έχουν κανένα πρόβλημα όχι μόνον να "ποιούν την νήσσαν" για το μέγεθος της ασέβειας των βλάσφημων και αιρετικών Παλαιοημερολογιτών που διαμφισβητούν την εγκυρότητα των μυστηρίων της Εκκλησίας, αλλά και να συνευωχούνται με τον κ. Σταύρο Γιαγκάζογλου - και όχι μόνον - από ότι πληροφορούμαι.