ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ “ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΤΥΠΟΥ”

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ “ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΤΥΠΟΥ”

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Διαβάσαμε, στην εφημερίδα “Ορθόδοξος Τύπος”, το ακόλουθο σχόλιο:

“Ὁ κ. Γ. Βασιλείου, ποὺ ὅπως ἀποκάλυψε στὸν «Ο.Τ.» θὰ εἶναι ὑποψήφιος μὲ τὸν Σύριζα καὶ στὶς προσεχεῖς ἐκλογές, δημοσίευσε μὲ ἀφορμὴ ἀναρτήσεις τοῦ «Βήματος Ὀρθοδοξίας» ἄρθρο του, στὸ ὁποῖο τάσσεται ὑπὲρ τῆς «Συμφωνίας τῶν Πρεσπῶν» καὶ κατὰ τῶν κωδωνοκρουσιῶν ποὺ ἀντιλάλησαν σὲ μερικὲς Ἱ. Μητροπόλεις ἐναντίον τῆς ὑπερψηφίσεως αὐτῆς. Ἐρωτῶμε ἐπισήμως τοὺς Ἱεράρχες καὶ τὴν Ἱ. Σύνοδο, ἂν αὐτὴ ἡ θέση τὴν ἐκφράζει, διότι ὁ κ. Βασιλείου ὑπογράφει μὲ τὴν ἰδιότητά του ὡς Διευθυντὴς τοῦ Γραφείου Τύπου τῆς Ἱ. Συνόδου; Γιά ἕνα τόσο κρίσιμο ζήτημα ποὺ δίχασε τὸν λαόν, δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ Διευθυντής Τύπου τῆς Ἱ. Συνόδου νὰ ἔχει ἀντίθετη ἄποψη ἀπὸ ἐκείνην τῶν Ἱεραρχῶν καὶ νὰ ἐπικρίνει Ἱεράρχες.” 

Αν εκφράζει τις απόψεις της Ιεραρχίας ο κ. Γ. Βασιλείου;

Οπωσδήποτε όχι εκτός ίσως από δύο ή τρεις θλιβερές εξαιρέσεις (Ιωαννίνων, Νέας Ιωνίας ή κάποιον άλλο του ιδίου φυράματος).

Αλλά ποια σημασία έχει ποιές είναι οι θέσεις της Ιεραρχίας για το Μακεδονικό ή για άλλα θέματα;

1.) Δεν λήφθηκαν ομόφωνες συνοδικές αποφάσεις για το μάθημα των Θρησκευτικών;

2.) Δεν λήφθηκαν ομόφωνες αποφάσεις για το Μακεδονικό;

3.) Δεν λήφθηκαν ομόφωνες αποφάσεις για την Σύνοδο της Κρήτης;

4.) Δεν λήφθηκαν ομόφωνες αποφάσεις για την μισθοδοσία του κλήρου;

Υπάρχει έστω και μία αποφαση της Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας η οποία εφαρμόστηκε;

Προφανώς όχι!

Ο διά τας πολλάς και φρικτάς αμαρτίας ημών Αρχιεπίσκοπος της αισχύνης Ιερώνυμος Λιάπης τις καταπάτησε δόλια και επέβαλε την γραμμή του, η οποία φυσικά αντιστρατεύεται πάντοτε τα συμφέροντα της Εκκλησίας και της πατρίδας.

Γι’ αυτό είναι απολύτως επιβεβλημένο να οργανωθεί μέσα στους κόλπους της Ιεραρχίας δυναμικό κίνημα που θα καθαιρέσει και θα εκθρονίσει τον Ιερώνυμο, τον χειρότερο Αρχιεπίσκοπο που είχε ή καλύτερα που θα μπορούσε ποτέ να έχει η Εκκλησία της Ελλάδος.

Τα λοιπά εκ του πονηρού.